# Неофициальный сайт астронома Дмитрия Зигфридовича Вибе ### Страницы #### Биография Дмитрия Зигфридовича Вибе Детство и образование Дмитрий в 1979 году. Источник фото — Лайфхакер Родился 17 октября 1968 года в Свердловске (ныне Екатеринбург). Вскоре после рождения семья переехала в небольшой город Новоульяновск (к югу от Ульяновска), где Дмитрий провёл почти 17 лет: окончил школу, прошёл пионерию и комсомол. В 1985 году, после окончания школы, вернулся в Свердловск и поступил в Уральский государственный университет. С 1987 по 1989 год проходил службу в Советской армии (отсрочка для студентов в те годы была отменена). В 1992 году окончил университет по специальности «Астрономия», получив квалификацию «Астроном-геодезист». Научная карьера Источник фото — Информационный портал профессоров РАН С лета 1992 года по осень 1994 года работал преподавателем в Уральском государственном университете. Осенью 1994 года перевёлся в очную аспирантуру Института астрономии РАН в Москве, с тех пор его жизнь и работа связаны с этим институтом. В 1997 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Влияние динамических процессов на химическую эволюцию газо-звёздных систем» в Астрокосмическом центре ФИАН (научный руководитель — Б. М. Шустов). В декабре 2004 года защитил докторскую диссертацию на тему «Химическая и динамическая эволюция дозвёздных и протозвёздных объектов» (степень присуждена в 2005 году, научный консультант — Б. М. Шустов). В 2016 году получил почётное учёное звание профессора РАН. По состоянию на 2024 год, помимо должности заведующего отделом физики и эволюции звёзд ИНАСАН, является главным научным сотрудником в том же отделе и в лаборатории исследования звёзд с экзопланетами, а также старшим научным сотрудником в Центре лабораторной астрофизики Самарского филиала ФИАН. В 2024 году также работал по совместительству старшим научным сотрудником на кафедре лазерной химии химического факультета МГУ. Научные идентификаторы ИдентификаторЗначениеРИНЦ (Russian Science Citation Index)6114-4562Web of Science ResearcherIDHHN-1502-2022Scopus Author ID7004303530ORCID0000-0002-5111-0395 Научная деятельность Источник фото — УрФУ Основное научное направление Д. З. Вибе — астрохимия: исследование химических процессов в космосе, происхождения и эволюции молекул в межзвёздной среде и протопланетных дисках. В сферу его научных интересов входят: Исследование химической структуры протозвёздных объектов и протопланетных дисков. Разработка модели ионизационной структуры протопланетного диска у звезды типа Т Тельца с учётом процессов перемешивания и роста пылевых частиц. Самосогласованное химико-динамическое моделирование дозвёздных и протозвёздных объектов. Наблюдательное исследование эволюции пыли во внегалактических комплексах ионизованного водорода и анализ областей фотодиссоциации. Исследование происхождения и переноса воды во Вселенной. Теоретическое сопровождение экспериментов по лабораторной астрохимии. Преподавательская деятельность Источник фото — Teach-in Параллельно с научной работой Дмитрий Зигфридович уделяет большое внимание преподаванию и подготовке молодых учёных. Он читает спецкурсы и ведёт межфакультетские курсы в ведущих вузах страны. Основные курсы: Химический факультет МГУ — спецкурс «Астрохимия» (с 2016 года) Московский физико-технический институт (МФТИ) — спецкурс «Астрохимия» МГУ (межфакультетский курс) — «Астрохимия — молекулы во Вселенной» (с 2013 года) Кроме того, Дмитрий Вибе выступает в качестве научного руководителя дипломных работ студентов. Под его руководством защищаются дипломные работы, он также регулярно выступает официальным оппонентом на защитах кандидатских и докторских диссертаций в ведущих астрономических учреждениях страны. Популяризация науки и общественная деятельность Источник фото — Ельцин центр Дмитрий Вибе — один из наиболее узнаваемых и активных популяризаторов астрономии в России. Он регулярно выступает с публичными лекциями на научных фестивалях, в планетариях, на YouTube-каналах (например, «Учёные против мифов»), активно сотрудничает со СМИ. В 2015 году он был назначен координатором по астрономическому просвещению от России в Международном астрономическом союзе. Выступает за возвращение астрономии в школьную программу. Входит в состав редакционных коллегий научных изданий: «Астрономический журнал» (ответственный секретарь), «Природа», «Земля и Вселенная». В 2019 году Дмитрий Вибе возглавлял национальный комитет от России на конкурсе NameExoWorlds, в ходе которого планетарная система в созвездии Большой Медведицы получила названия: звезда HAT-P-3 названа Домбай, а экзопланета HAT-P-3b — Теберда. Награды и премии Премия имени А. А. Белопольского (2005) — за цикл работ «Теория самых ранних стадий образования звёзд» (совместно с В. И. Шематовичем и Б. М. Шустовым). Премия «Просветитель» (2015, финалист) — в номинации «Естественные и точные науки» за книгу «Галактики». Премия РАН за популяризацию науки (2020) — в номинации «Лучший цикл научно-популярных лекций для школьников и студентов». Почётная грамота Президента Российской Федерации (2025) — за заслуги в научной деятельности и многолетнюю добросовестную работу.  Личная жизнь Дмитрий Вибе женат. Его супруга также имеет образование астронома. Она ведёт астрономический кружок в Доме детского творчества в Звенигороде, где регулярно проводит с детьми практические занятия в местной обсерватории. У супругов две дочери. В свободное от науки время Дмитрий любит путешествовать на автомобиле, а также заниматься фотографией, отправляясь на городские прогулки или на природу за красивыми кадрами. Ссылки Официальный сайт Страница на Wikipedia.org Страница на РУВИКИ #### Книги Своей полноценной книги Дмитрий Зигфридович пока не написал — по собственному признанию, это был бы для него «отдых для ума» (источник). Но это не значит, что его нет в книжном мире. Его вклад в чужие книги заметен: соавторство, научная редактура, переводы. Он помогает другим авторам говорить о космосе (и не только) точно и понятно. Соавтор Галактики — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Физматлит, 2019. — 434 с.; ISBN 978-5-9221-1853-8. Сурдин В.Г., Засов А.В., Сильченко О.К., Вибе Д.З. Жизнь и Вселенная : коллективная монография / под редакцией В. Н. Обридко и М. В. Рагульской — Москва : ВВМ, 2017. — 333 с.; ISBN 978-5-9651-1061-2. Астафьева М. М., Аюков С. В., Батурин В. А., Вибе Д. З., Воробьева Е. А., Горшков А. Б., Кацова М. М., Лившиц М. А., Мишенина Т. В., Низамов Б. А., Орешина А. В., Соколов Д. Д., Чепцов В. С. Галактики / Ред.-сост. В.Г. Сурдин — Москва : Физматлит, 2013. — 432 с.; ISBN 978-5-9221-1445-5. Аведисова В.С., Вибе Д.З., Дьяченко А.И., Засов А.В., Комберг Б.В., Орлов В.В., Осипков Л.П., Репин С.В., Рубинов А.В., Сильченко О.К., Сурдин В.Г. Ультрафиолетовая Вселенная II — Москва : Янус-К, 2008. — 344 с.; ISBN 978 5 8037 0433. Бисикало Д.В., Боярчук А.А., Вибе Д.З., Вощинников Н.В., Гильфанов М.Р., Гнедин Ю.Н., Заболотских М.В., Клочкова В.Г., Курт В.Г., Ламзин С.А., Малков О.Ю., Машонкина Л.И., Панчук В.Е., Расторгуев А.С., Рябчикова Т.А., Сахибуллин Н.А., Сачков М.Е., Сильченко О.К., Такибаев Н.Ж., Черепащук А.М., Шематович В.И., Шустов Б.М., Щекинов Ю.А., Юшкин М.В. Большая детская энциклопедия. Вселенная / составитель К. Люцис — Москва : Русское энциклопедическое товарищество, 2003. — 608 с.; ISBN 5-224-00706-2. М. Попов, М. Смирнов, Н. Горькавый, А. Микиша, С. Барабанов, Д. Вибе, Ф. Сахибов, А. Артемов, А. Багров, Т. Касименко, М. О. Сулейман, И. Неяченко, И. Трубина, В. Эмиров. Большая детская энциклопедия. Вселенная / составитель К. Люцис — Москва : Русское энциклопедическое товарищество, 1999. — 608 с.; ISBN 5-901227-01-8. М. Попов, М. Смирнов, Н. Горькавый, А. Микиша, С. Барабанов, Д. Вибе, Ф. Сахибов, А. Артемов, А. Багров, Т. Касименко, М. О. Сулейман, И. Неяченко, И. Трубина, В. Эмиров. Научный редактор Разведчики внешних планет: Путешествие «Пионеров» и «Вояджеров» от Земли до Нептуна и далее — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2022. — 542 с.; ISBN 978-5-00139-335-1. Игорь Лисов. Уравнение Бога. В поисках теории всего — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2022. — 246 с.; ISBN 978-5-00139-431-0. Митио Каку. Переводчик Наталья Лисова. Небесные магниты. Природа и принципы космического магнетизма — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2021. — 160 с.; ISBN 978-5-00139-336-8. Дмитрий Соколов. Чудовища доктора Эйнштейна. О черных дырах, больших и малых — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2020. — 376 с.; ISBN 978-5-00139-106-7. Крис Импи. Переводчик Наталья Кияченко. Белые карлики. Будущее Вселенной — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2020. — 268 с.; ISBN 978-5-00139-287-3. Алексей Левин. Будущее человечества. Колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2019. — 450 с.; ISBN 978-5-00-139053-4. Митио Каку. Переводчик Наталья Лисова. Все эти миры — ваши: Научные поиски внеземной жизни — Москва : Альпина-нон-фикшн, 2018. — 286 с.; ISBN 978-5-91671-849-2. Джон Уиллис. Переводчик Татьяна Китаина. Помимо официальной редактуры, Дмитрий Вибе помогает коллегам и на неформальной основе: например, Сергей Попов в своей книге «Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени: от Солнечной системы до самых далеких галактик и от Большого взрыва до будущего Вселенной» благодарит его за тщательный разбор черновика и «массу важных замечаний». Членство в редколлегиях научных журналов Дмитрий Вибе входит в редколлегию (редакционный совет) двух ведущих российских научных журналов: «Астрономический журнал» — главное академическое издание по астрономии в России, выходит с 1924 года. Также упоминается как ответственный секретарь редколлегии. «Природа» — старейший научно-популярный и академический журнал по естествознанию (издается с 1912 года). Переводчик Машинное обучение: новый искусственный интеллект — Москва : Издательская группа Точка, 2017. — 208 с.; ISBN 978-5-9614-6114-5. Этем Алпайдин. Стиль программирования Джо Селко на SQL — Санкт-Петербург : Питер, Питер Принт, 2006. — 196 с.; ISBN 5-469-01396-0, 5-7502-0276-3. Джо Селко Microsoft Internet Security and Acceleration (ISA) Server 2004. Справочник администратора — Москва : Русская редакция, 2006. — 380 с.; ISBN 5-7502-0282-8. Рэтлифф Бад, Баллард Джейсон. Microsoft Windows Server 2003. Справочник администратора — Москва : Русская редакция, 2004. — 656 с.; ISBN 978-5-7502-0245-4. Уильям Станек. Энциклопедия ведьм и колдовства — Москва : Вече, 1998. — 672 с.; ISBN 5-7838-0210-7, 5-87917-051-9. Розмари Эллен Гуили. Энциклопедия НЛО и пришельцев — Москва : Вече, 1998. — 443 с.; ISBN 5-7838-0245-Х, 5-87917-053-5. Дэвид Риччи. #### Научно-популярные публикации Статьи в печатных изданиях Звездочет Адаптивная оптика (2002, № 4) Зимние студенческие конференции в Коуровке. Фролова Н., Вибе Д. (2000, № 10) Декада космических открытий. Розивика И., Вибе Д. (2000, № 4, с. 21) Галактика-каннибал (1999, № 4, с. 20) Звезды в круге (1998, № 9, с. 18) Завеса приоткрывается (1998, № 8, с. 18) Гравитационные линзы (1998, № 6, с. 12) Охотник или жертва? (1998, № 1, с. 16) Сколько лет Вселенной? (1997, № 11-12, с. 12) Межзвездная пыль (1997, № 2, с. 10) Жизнь на Марсе (1997, № 1, с. 10) Российская газета Темная материя и темная энергия (2003, 8 мая) Отцвели яблони на Марсе (2001, 2 марта) Черные дыры на нашу голову (2000, 15 декабря) Эрос расставляет любовные сети (2000, 20 октября) Зачем нам вода на Луне? (1999, 22 октября) Будет ли сегодня конец света? (1999, 11 августа) Кто выпишет свидетельство о рождении Вселенной (1999, 2 июля) Новый свет на краю Вселенной (1998, 13 ноября) GEO Темные силы (2008, № 9, с. 125-140) Сверхновые (2007, № 11, с. 110-125) Как поймать комету за хвост (2007, № 7, с. 62-76) Планеты: будем пересчитывать? (2006, № 12, с. 64) Дело темное (2006, № 6, с. 126-136) Повелитель черных дыр (2006, № 1, с. 105-112) Вокруг света Разыскиваются дальние родственники (2011, № 8, с. 118-123) Звездная дрожь (2010, № 3, с. 82-89) Лестница в бесконечность (2008, №1) Природа Как заполнялась таблица Менделеева (2019, № 4, с. 3-11) Три возраста звездного скопления NGC 6791 (2008, № 12, с. 73) Последняя сверхновая в Млечном Пути (2008, № 8, с. 77) На экзопланете обнаружен метан (2008, № 7, с. 83) Гамма-всплеск, на который стоило посмотреть (2008, № 6, с. 76) Планеты у А-звезд (2008, № 3, с. 77) Есть ли жизнь на Энцеладе и сколько длится день на Сатурне? (2007, № 10, с. 76) Рекордная скорость вращения нейтронной звезды (2007, № 8, с. 81) Популярная механика Охота за планетой Х (2016, № 5, с. 32-36) Телескоп? Наливай! (2015, № 12, с. 68-74) Знание — сила В поисках истоков жизни во Вселенной (2024, № 9, с. 4-43) Жизнь в безжизненной Вселенной? (2019, № 6, с. 40-45) Рождение звезд (2019, № 2, с. 47-57) Космос: время активного освоения (2018, № 4, с. 17-43) Жизнь Солнечной системы (2018, № 3, с. 51-55) Космические молекулы (2006, № 9, с. 86-92) Интернет-публикации Загадки карликовой планеты: что разглядела на Плутоне станция New Horizons (Forbes.ru, 10.08.2015) Откуда астрономы это знают (Элементы.ru, 18.02.2007). Поляриметрия пыли (Астронет: Избранные лекции XXXIII-й студенческой научной конференции — Коуровка, 2004). Химия звездообразования (Астронет: Избранные лекции XXXII-й студенческой научной конференции — Коуровка, 2003). Колонки и авторские рубрики Архив статей и интервью на TrV-science.ru Авторские статьи и выступления на ПостНауке Колонки на Компьютерре: старая и очень старая Архив статей и интервью на Mendeleev.info Блог на N+1 Статьи в Большой Российской Энциклопедии Интервью Красные карлики мешают жизни во Вселенной (PROКОСМОС, 22 мая 2024) Мы уже находимся в эпохе массовых полетов (Нож, 12 апреля 2024) Одиночество во Вселенной — это колоссальная ответственность (Научная Россия, 14 июля 2022) Астроном – это не профессия. Это образ жизни (Научная Россия, 31 марта 2020) Незвёздный человек (Новая университетская жизнь, 04.02.2020) Вся Вселенная умещается у меня в голове (Лайфхакер, 14 августа 2019) Рождение звёзд и планетных систем – ключевой элемент «экологии» нашей Вселенной (АРХЭ, 17 ноября 2018) #### Научные публикации Перечень научных публикаций в Astrophysics Data System (Астрофизическая информационная система НАСА) (на английском). Перечень научных публикаций, работ в Интеллектуальной Системе Тематического Исследования НАукометрических данных (ИСТИНА). Список публикаций Pahanyan I.M., Stolyarov A.V., Wiebe D.Z. Effect of Nonequilibrium Excitation of Molecular Hydrogen on the HF/H2 Ratio in Diffuse Molecular Clouds. Russian Journal of Physical Chemistry A, 2026, 100, № 4, с. 681-687. DOI Murga M.S., Loginov I.V., Wiebe D.S., Fedotova D.R., Krasnoukhov V.S., Antonov I.O. The impact of surface acetylene cyclotrimerization on the abundance of aromatic hydrocarbons in carbon-rich asymptotic giant branch stars. Astronomy and Astrophysics, 2025, 704. Kirsanova Maria S., Baklanov P.V., Vasiliev Evgeniy O., Vasyunin Anton I., Wiebe Dmitry Z., Drozdov S.A., Larchenkova Tatiana I., Likhachev Sergey F., Moiseev A.V., Pavlyuchenkov Ya N., Sozinova P.S., Topchieva A.P., Tret’yakov Igor V., Fedoseev G.S., Khudchenko Andrei V., Shakhvorostova Nadezhda N. Origin and transport of water in the Universe. Physics Uspekhi, 2025, 68, № 03, 278-293. DOI Kirsanova M.S., Tatarnikov A.M., Boley P.A., Wiebe D.S., Maslennikova N.A., Tatarnikov A.A. Near Infrared View on the Photo-Dissociation Regions S 255, S 257, NGC 7538, and S 140. Astrophysical Bulletin, 2023, 78, № 3, 372-383. DOI Wiebe D.S., Sitnik T.G., Rastorguev A.S., Lozinskaya T.A., Tatarnikov A.M., Tatarnikova A.A., Topchieva A.P., Zabolotskikh M.V., Fedoteva A.A., Tatarnikov A.A. Analysis of the Interstellar Matter at the Periphery of the Supershell Surrounding the Cyg OB1 Association in 2.12 Micron Molecular Hydrogen Line. Astrophysical Bulletin, 2023, 78, № 3, 333-347. DOI Rastorguev A.S., Zabolotskikh M.V., Sitnik T.G., Wiebe D.S., Tatarnikov A.M., Tatarnikova A.A., Topchieva A.P., Tatarnikov A.A. A New Revision of the Stellar Content and Physical Properties of the Young Open Cluster vdB 130 in the Region of the Stellar Association Cyg OB1 Based on Gaia DR3 Data. Astrophysical Bulletin, 2023, 78, № 2, 119-133. DOI Murga M.S., Wiebe D.S. Uncertainty in Estimates of Dissociation Rates of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in the Interstellar Medium. Bulletin of the Lebedev Physics Institute, 2022, 49, № 12, 416-421. DOI Murga M.S., Akimkin V.V., Wiebe D.S. Efficiency of the top-down polycyclic aromatic hydrocarbon-to-fullerene conversion in ultraviolet irradiated environments. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2022, 517, № 3, 3732-3748. DOI Murga Maria S., Kirsanova Maria S., Wiebe Dmitry S., Boley Paul A. Orion Bar as a window to the evolution of PAHs. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2022, 509, № 1, 800-817. DOI Molyarova Tamara, Vorobyov Eduard I., Akimkin Vitaly, Skliarevskii Aleksandr, Wiebe Dmitri, Güdel Manuel. Gravitoviscous Protoplanetary Disks with a Dust Component. V. The Dynamic Model for Freeze-out and Sublimation of Volatiles. Astrophysical Journal, 2021, 910, № 2, 153. DOI Sivkova E.E., Wiebe D.S., Shustov B.M. The Sweeping-out of Dust by Radiation Pressure of Stars and Chemical Composition Peculiarities of Disc Galaxies. Astronomy Reports, 2021, 65, № 5, 370-384. DOI Terashkevich V.A., Pazyuk E.A., Stolyarov A.V., Wiebe D.S. Cosmological Constraints on a Temporal Variation of the Proton-to-electron Mass Ratio based on the Red-shifted Lines of Extragalactic Argonium. Astronomy Reports, 2021, 65, № 12, 1211-1214. DOI Novikov I.D., Likhachev S.F., Shchekinov Yu A., Andrianov A.S., Baryshev A.M., Vasyunin A.I., Wiebe D.Z., de Graauw Th, Doroshkevich A.G., Zinchenko I.I., Kardashev N.S., Kostenko V.I., Larchenkova T.I., Likhacheva L.N., Lyakhovets A.O., Novikov D.I., Pilipenko S.V., Punanova A.F., Rudnitsky A.G., Smirnov A.V., Shematovich V.I. Objectives of the Millimetron Space Observatory science program and technical capabilities of its realization. Physics Uspekhi, 2021, 64, № 4, 386-419. DOI Вибе Д.З., Столяров А.В. Успехи и перспективы лабораторной астрохимии. Земля и вселенная, 2021, № 2, 19-29. DOI Murga M.S., Wiebe D.S., Vasyunin A.I., Varakin V.N., Stolyarov A.V. Experimental and theoretical studies of photo-induced reactions in the solid phase of the interstellar medium. Russian Chemical Reviews, 2020, 89, № 4, 430-448. DOI Wiebe Dmitri S., Molyarova Tamara S., Akimkin Vitaly V., Vorobyov Eduard I., Semenov Dmitry A. Luminosity outburst chemistry in protoplanetary discs: going beyond standard tracers. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2019, 485, № 2, 1843-1863. DOI Kirsanova Maria S., Wiebe Dmitri S. Merged H/H2 and C+/C/CO transitions in the Orion Bar. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2019, 486, № 2, 2525-2534. DOI Murga M.S., Varakin V.N., Stolyarov A.V., Wiebe D.S. The Photolysis of Aromatic Hydrocarbons Adsorbed on the Surfaces of Cosmic Dust Grains. Astronomy Reports, 2019, 63, № 8, 633-641. DOI Terashkevich V.A., Pazyuk E.A., Stolyarov A.V., Wiebe D.S. An accurate ab initio electronic structure calculation for interstellar argonium. Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer, 2019, 234, 139-146. DOI Sitnik T.G., Egorov O.V., Lozinskaya T.A., Moiseev A.V., Tatarnikov A.M., Vozyakova O.V., Wiebe D.S. Star-forming regions at the periphery of the supershell surrounding the Cyg OB1 association — II. ISM kinematics and YSOs in the star cluster vdB 130 region. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2019, 486, 2449-2461. DOI Molyarova Tamara, Akimkin Vitaly, Semenov Dmitry, Ábrahám Péter, Henning Thomas, Kóspál Ágnes, Vorobyov Eduard, Wiebe Dmitri. Chemical Signatures of the FU Ori Outbursts. Astrophysical Journal, 2018, 866, № 1, 46. DOI Topchieva A.P., Wiebe D.S., Kirsanova M.S., Krushinskii V.V. Infrared Morphology of Regions of Ionized Hydrogen. Astronomy Reports, 2017, 61, 1015-1030. Smirnova K.I., Wiebe D.S., Moiseev A.V. Star-forming complexes in the polar ring galaxy NGC660. Open Astronomy, 2017, 26, 88-92. DOI Smirnova K.I., Murga M.S., Wiebe D.S., Sobolev A.M. Relation between the parameters of dust and of molecular and atomic gas in extragalactic star-forming regions. Astronomy Reports, 2017, 61, 646-662. Kochina O.V., Wiebe D.S. Diagnostics for the elemental composition of protostellar objects. Astronomy Reports, 2017, 61, 103-114. Molyarova T., Akimkin V., Semenov D., Henning T., Vasyunin A., Wiebe D. Gas Mass Tracers in Protoplanetary Disks: CO is Still the Best. Astrophysical Journal, 2017, 849, 130. DOI Murga M.S., Khoperskov S.A., Wiebe D.S. The evolution of hydrocarbon dust grains in the interstellar medium and its influence on the infrared spectra of dust. Astronomy Reports, 2016, 60, 669-681. DOI Boyarchuk A.A., Shustov B.M., Savanov I.S., Sachkov M.E., Bisikalo D.V., Mashonkina L.I., Wiebe D.Z., Shematovich V.I., Shchekinov Yu A., Ryabchikova T.A., Chugai N.N., Ivanov P.B., Voshchinnikov N.V., Gomez de Castro A.I., Lamzin S.A., Piskunov N., Ayres T., Strassmeier K.G., Jeffrey S., Zwintz S.K., Shulyak D., Gerard J.C., Hubert B., Fossati L., Lammer H., Werner K., Zhilkin A.G., Kaigorodov P.V., Sichevskii S.G., Ustamuich S., Kanev E.N., Kilpio E.Yu. Scientific problems addressed by the Spektr-UV space project (world space Observatory—Ultraviolet). Astronomy Reports, 2016, 60, № 1, 1-42. DOI Sitnik T.G., Egorov O.V., Lozinskaya T.A., Moiseev A.V., Rastorguev A.S., Tatarnikov A.M., Tatarnikova A.A., Wiebe D.S., Zabolotskikh M.V. Star-forming regions at the periphery of the supershell surrounding the Cyg OB1 association. I. The star cluster vdB 130 and its ambient gas and dust medium. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2015, 454, № 3, 2486-2501. DOI Kochina O.V., Wiebe D.S. The possibility of diagnosing evolutionary stages of a protostellar object using observations of complex molecules. Astronomy Reports, 2015, 59, 762-771. DOI Akimkin V.V., Kirsanova M.S., Pavlyuchenkov Y.N., Wiebe D.S. Dust dynamics and evolution in expanding H II regions. I. Radiative drift of neutral and charged grains. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2015, 449, 440-450. DOI Кардашёв Н.С., Новиков И.Д., Лукаш В.Н., Пилипенко С.В., Михеева Е.В., Бисикало Д.В., Вибе Д.З., Дорошкевич А.Г., Засов А.В., Зинченко И.И., Иванов П.Б., Костенко В.И., Ларченкова Т.И., Лихачёв С.Ф., Малов И.Ф., Малофеев В.М., Позаненко А.С., Смирнов А.В., Соболев А.М., Черепащук А.М., Щекинов Ю.А. «Обзор научных задач для обсерватории Миллиметрон». Успехи физических наук, 2014, 184, 1319-1352. Wiebe D.S., Khramtsova M.S., Egorov O.V., Lozinskaya T.A. Dust Evolution in the Dwarf Galaxy Holmberg II. Astronomy Letters, 2014, 40, № 5, 278-290. DOI Khramtsova M.S., Wiebe D.S., Lozinskaya T.A., Egorov O.V. Optical and infrared emission of H II complexes as a clue to the PAH life cycle. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2014, 444, 757-775. DOI Сурдин В.Г., Вибе Д.З. Планетарий будущего. Газета «Троицкий вариант — Наука», 2014, № 23 (167), 7. V. Akimkin, S. Zhukovska, D. Wiebe, D. Semenov, Ya. Pavlyuchenkov, A. Vasyunin, T. Birnstiel, Th. Henning. Protoplanetary disk structure with grain evolution: the ANDES model. ApJ, 2013, 766, id. 8. M.S. Khramtsova, D.S. Wiebe, P.A. Boley, Ya.N. Pavlyuchenkov. Polycyclic aromatic hydrocarbons in spatially resolved extragalactic star-forming complexes. MNRAS, 2013, 431, 2006-2016. Я.Н. Павлюченков, М.С. Кирсанова, Д.З. Вибе. Инфракрасное излучение и разрушение пыли в зонах HII. Астрон. журн., 2013, 90, 625-638. О.В. Кочина, Д.З. Вибе, С.В. Каленский, А.И. Васюнин. Моделирование образования сложных молекул в протозвездных объектах. Астрон. журн., 2013, 90, 892-906. Ya.N. Pavlyuchenkov, D.S. Wiebe, V.V. Akimkin, M.S. Khramtsova, Th. Henning. Stochastic grain heating and mid-infrared emission in protostellar cores. MNRAS, 2012, 421, 2430-2441. Вибе Д.З. Космическая обсерватория «Гершель»: первые итоги. Земля и вселенная, 2012, № 3, 3-18. Vasyunin A.I., Wiebe D.S., Birnstiel T., Zhukovska S., Henning T., Dullemond C.P. Impact of Grain Evolution on the Chemical Structure of Protoplanetary Disks. ApJ, 2011, 727, id. 76 (17pp) (astro-ph/1011.4420). Я.Н. Павлюченков, Д.З. Вибе, А.М. Фатеева, Т.С. Васюнина. Определение параметров массивных протозвездных облаков при помощи моделирования переноса излучения. Астрон. журн., 2011, 88, 3-15. Д.З. Вибе, О.В. Егоров, Т.А. Лозинская. Полициклические ароматические углеводороды в карликовой галактике IC 10. Астрон. журн., 2011, 88, 637-647. V.V. Akimkin, Y.N. Pavlyuchenkov, A.I. Vasyunin, D.S. Wiebe, M.S. Kirsanova, Th. Henning. UV-controlled physical and chemical structure of protoplanetary disks. ApSS, 2011, 335, 33-38. D. Semenov, D. Wiebe. Chemical evolution of turbulent protoplanetary disks and the Solar Nebula. ApJS, 2011, 196, 25. Pavlyuchenkov Y., Wiebe D., Fateeva A., Vasyunina T. Radiative transfer simulations of infrared dark clouds. Proceedings of the International Astronomical Union, 2011, 6, № S270, 455-458. Acharova I.A., Lepine J.R.D., Mishurov Yu.N., Shustov B.M., Tutukov A.V., Wiebe D.S. A mechanism for the formation of oxygen and iron bimodal radial distribution in the disc of our Galaxy. MNRAS, 2010, 402, 1149-1155(astro-ph/0909.0626). Вибе Д.З. Сатурн: атмосфера, ионосфера, магнитосфера. Природа, 2010, № 11, 81-85. Vasyunin A.I., Semenov D.A., Wiebe D.S., Henning Th. A Unified Monte Carlo Treatment of Gas-Grain Chemistry for Large Reaction Networks. I. Testing Validity of Rate Equations in Molecular Clouds. ApJ, 2009, 691, 1459-1469 (astro-ph/0810.1591). Стрижова Д.А., Вибе Д.З., Шустов Б.М. Формирование населения белых карликов галактического гало. Астрон. журн., 2009, 86, 67-75. Garrod R.T., Vasyunin A.I., Semenov D.A., Wiebe D.S., Henning Th. A new modified-rate approach for gas-grain chemistry: comparison with a unified large-scale Monte Carlo simulation. ApJ, 2009, 700, L43-L46 (astro-ph/0810.1591). Кирсанова М.С., Вибе Д.З., Соболев А.М. Химико-динамическая эволюция газа вблизи расширяющейся зоны HII. Астрон. журн., 2009, 86, 661-683. Kirsanova M.S., Sobolev A.M., Thomasson M., Wiebe D.S., Johansson L.E.B., Seleznev A.F. Star formation around the HII region Sh2-235. MNRAS, 2008, 388, 729-736 (astro-ph/0805.1586). Вибе Д.З., Семенов Д.А., Хеннинг Т. Молекулярная структура дисков коричневых карликов. Астрон. журн., 2008, 85, 1047-1056. Pavlyuchenkov Ya., Wiebe D., Shustov B., Henning Th., Launhardt R., Semenov D. Molecular Emission Line Formation in Prestellar Cores. ApJ, 2008, 689, 335-350 (astro-ph/0808.2375). Вибе Д.З., Кирсанова М.С., Шустов Б.М., Павлюченков Я.Н. Проблемы теории звездообразования и перспективы наблюдений в субмиллиметровом диапазоне. Астрон. журн., 2008, 85, 1086-1095. Wiebe D.S., Watson W.D. Anisotropy of Magnetohydrodynamic Turbulence and Polarization of the Spectral Lines of Molecules. ApJ, 2007, 655, 275-284 (astro-ph/0610144). Pavlyuchenkov Ya., Henning Th., Wiebe D. Do We Need to Know the Temperature in Prestellar Cores? ApJ, 2007, 669, L101-L104 (astro-ph/0709.4521). Д.З. Вибе, А.В. Моисеев, Я.А. Тихонов, А.В. Тутуков, Б.М. Шустов. Белые карлики гало и эволюция Галактики. Астрон. журн., 2006, 83, 27-35. Pavlyuchenkov Ya., Wiebe D., Launhardt R., Henning Th. CB 17: Inferring the dynamical history of a prestellar core with chemodynamical models. Astroph. J., 2006, 645, 1212-1226 (astro-ph/0603600). Semenov D., Wiebe D., Henning Th. Gas-phase CO in protoplanetary disks: a challenge for turbulent mixing. Astroph. J. Lett., 2006, 647, L57-L60 (astro-ph/0607010). Васюнин А.И., Соболев А.М., Вибе Д.З., Семенов Д.А. О влиянии неточностей скоростей химических реакций на результаты астрохимического моделирования. Письма в АЖ, 2004, 30, 623-634. Кирсанова М.С., Вибе Д.З. Влияние скорости ионизации на химический состав плотных ядер темных молекулярных облаков. Астрономический журнал, 2004, 81, 777-788. Моисеев А.В., Тутуков А.В., Вибе Д.З., Шустов Б.М. Возможные причины сверхметалличности околоядерных областей массивных галактик и квазаров. Астрономический журнал, 2004, 81, 403-410. Wiebe D.S., Watson W.D. Irregular magnetic fields and the far-infrared polarimetry of dust emission from interstellar clouds. ApJ, 2004, 615, 300-314. Wiebe D., Semenov D., Henning Th. Ionization structure of protoplanetary disks from the chemical perspective. Balt. Astron., 2004, 13, 459-463. Watson W.D., Wiebe D.S., McKinney J.C., Gammie Ch.F. Anisotropy of Magnetohydrodynamic Turbulence and the Polarized Spectra of OH Masers. ApJ, 2004, 604, 707-716 (astro-ph/0312309). Павлюченков Я.Н., Шустов Б.М., Шематович В.И., Вибе Д.З., Ли Жи-Юн Химико-динамическая модель дозвездного ядра L1544: сравнение модельных и наблюдаемых спектров излучения C18O, HCO+ и CS. (Резюме). Астрономический журнал, 2003, 80, 202-211. Wiebe D., Semenov D., Henning Th. Reduction of chemical networks. I. The case of molecular clouds. Astronomy & Astrophysics, 2003, 399, 197-210 (astro-ph/0212096). Shematovich V.I., Wiebe D.S., Shustov B.M., Li Z.-Y. A coupled dynamical and chemical model of starless cores of magnetized molecular clouds. II. Chemical differentiation. ApJ, 2003, 588, 894-909. Semenov D., Wiebe D., Henning Th. Reduction of chemical networks. II. Analysis of the fractional ionisation in protoplanetary discs. Astronomy & Astrophysics, 2004, 417, 93-106 (astro-ph/0403555). Li Z.-Y., Shematovich V.I., Wiebe D.S., Shustov B.M. A Coupled Dynamical and Chemical Model of Starless Cores of Magnetized Molecular Clouds: I. Formulation and Initial Results. ApJ, 2002, 569, 792-802 (astro-ph/0201019). Вибе Д.З., Тутуков А.В., Шустов Б.М. Радиальный градиент содержания тяжелых элементов в дисковых галактиках (Резюме). Астрономический журнал, 2001, 78, 974-984. Watson W.D., Wiebe D.S., Crutcher R.M. Irregular Magnetic Fields in Interstellar Clouds and Variations in the Observed Circular Polarization of Spectral Lines (abstract). ApJ, 2001, 549, 377-385 (astro-ph/0010276). Wiebe D.S., Watson W.D. Irregular Magnetic Fields in Interstellar Clouds and the Linear Polarization of Starlight (abstract). ApJ (Letters), 2001, 549, L115-L118 (astro-ph/0012301). Watson W.D., Wiebe D.S. Spectra of Maser Radiation from a Turbulent, Circumnuclear Accretion Disk. III. Circular polarization (abstract). ApJ, 2001, 557, 967-977 (astro-ph/0104360). Тутуков А.В., Шустов Б.М., Вибе Д.З. Звездная эпоха в эволюции Галактики (Резюме). Астрономический журнал, 2000, 77, 803-812. Shustov B.M., Wiebe D.S. First supernovae in Galactic globular clusters (abstract). MNRAS, 2000, 319, 1047-1055. Pylskaya O.P., Wiebe D.S. On current distance scales for open clusters (abstract). Baltic Astronomy, 2000, 9, num. 4, 658-659. Шематович В.И., Вибе Д.З., Шустов Б.М. Химическая и динамическая эволюция протозвездных облаков. Химия на ранней стадии коллапса (Резюме). Астрономический журнал, 1999, 76, 738-750. Wiebe D.S., Shustov B.M., Tutukov A.V. Role of disk galaxies in the chemical enrichment of the intracluster medium. Astronomy & Astrophysics, 1999, 345, 93-99 (astro-ph/9902202). Вибе Д.З., Тутуков А.В., Шустов Б.М. Об эволюции темпа звездообразования в дисковых галактиках(резюме из журнала). Астрономический журнал, 1998, 75, 3-13 (HTML). Wiebe D.S., Watson W.D. A non-Zeeman interpretation for polarized maser radiation and the magnetic field at the atmospheres of late-type giants. ApJ (Letters), 1998, 503, L71-L74 (astro-ph/9806155). Shustov B.M., Wiebe D.S., Tutukov A.V. Evolution of disk galaxies and loss of heavy elements into the intracluster medium. Astronomy & Astrophysics, 1997, 317, 397-404 (preprint). Shematovich V. I , Shustov B. M., Wiebe D. S. Self-consistent model of chemical and dynamical evolution of protostellar clouds. MNRAS, 1997, 292, 601-610 (preprint). Вибе Д.З., Шематович В.И., Шустов Б.М. Химическая и динамическая эволюция протозвездных облаков. Ранние стадии коллапса (резюме из журнала). Астрономический журнал, 1996, 73, 702-716. Шустов Б.М., Вибе Д.З. Выметание пыли из Галактики (резюме из журнала). Астрономический журнал, 1995, 72, 650-659. #### О сайте Дмитрий Зигфридович Вибе — не только астрофизик, доктор физико-математических наук и профессор РАН, но и известный популяризатор науки. Его лекции, интервью и научно-популярные статьи разлетаются по разным платформам: YouTube, Rutube, подкасты, радио, научные журналы, сайты музеев и университетов. Найти всё в одном месте — непростая задача даже для самого заинтересованного слушателя. Именно поэтому был создан этот сайт. Это попытка собрать воедино научные и просветительские труды учёного — всё, что он рассказывает широкой публике о звёздах, галактиках и эволюции Вселенной. Здесь вы найдёте ссылки на его видеолекции, выступления в подкастах и на радио, научно-популярные статьи, а также официальные научные работы — монографии и публикации в рецензируемых журналах. Администрация сайта не аффилирована с Дмитрием Зигфридовичем Вибе или его официальными учреждениями. Все материалы собраны из открытых источников и систематизированы для удобного доступа. Сайт не претендует на полноту и идеальную систематизацию, но старается стать навигатором по деятельности Дмитрия Вибе для всех, кто хочет узнать больше о космосе. Для кого этот сайт Сайт создан для всех, кто интересуется астрофизикой и наукой в целом. Для студентов, которые ищут первоисточники и дополнительные материалы к лекциям. Для школьников, которые только начинают свой путь в науку и ищут вдохновение. Для учителей, которые хотят использовать яркие примеры из научпопа на уроках. Для журналистов, пишущих о науке. И просто для любознательных людей, которым нравится, как Дмитрий Вибе рассказывает о сложном — просто, увлечённо и без воды. Если вы здесь, значит, вам тоже интересно, как устроена Вселенная. Обратная связь Сайт создан с глубоким уважением к труду учёного и правообладателей видео, текстовых и фотоматериалов. Здесь размещаются только ссылки на официальные и легальные источники. Если вы нашли ошибку в ссылке, заметили неточность в описании, хотите дополнить сайт материалом, которого здесь не хватает, или у вас есть другие вопросы и предложения — напишите.  Email для связи: Показать email Загрузка… Пожалуйста, включите JavaScript чтобы увидеть email: admin [at] dwiebe-fan [dot] ru #### Цитаты Дмитрия Вибе Астрофизика — наука о грандиозном. Но иногда самое сложное лучше всего объясняется простыми словами. В этом разделе — цитаты Дмитрия Вибе из лекций, интервью, подкастов и научно-популярных статей. То, что запоминается и хочется пересказывать. «Мне обидно просто, что я вот выступаю с лекциями, книжки переводил про инопланетян. Почему они не входят в контакт со мной? Вот просто прилететь и сказать: «Ты зануда, который ни во что не верит. Вот на, смотри, вот она тарелка, вот они наши щупальца».» Из подкаста Глеба Соломина «Астрология — это шоу-бизнес, фольклор. Я совершенно нейтрально отношусь к астрологии, пока меня не начинают путать с астрологом» Из лекции «Химия космоса» «В астрономии много терминологии, которая звучит так, словно была цель запутать врага» Из подкаста «Курилка Гутенберга» «Юноши, дарите девушкам цветы! Девушки! Если ваш друг вручил вам звезду Пусечка, задумайтесь! И пересмотрите ещё раз замечательный старый мультфильм «Дарю тебе звезду».» Компьютерра «Почему человек хочет верить в плоскую Землю? Потому что он не хочет верить в науку. Наука наговорила ему всяких гадостей. Что все мы умрем, что Солнце погаснет. И он просто хочет защитить себя от этой неприятной информации.» Интервью журналу «Нож» «А самое опасное, что из абсолютно благих намерений самодеятельных популяризаторов иной раз вырастает лженаука… Думаю, тут, как у врачей, должен действовать принцип „не навреди“» Новая университетская жизнь «Земля — это до безобразия разросшаяся космическая пылинка» Из лекции «Космический телескоп «Джеймс Уэбб»» «И когда собираешься рассказать о чем-то более сложном, то начинаешь задумываться: как я сейчас буду рассказывать о звездообразовании, о молекулах, о звездном ветре, если люди не знают, что Земля вращается вокруг Солнца?» ПостНаука «В результате наш полный адрес во Вселенной выглядит несколько уныло: Местный объём, Местная группа, Местное облако… Третья планета справа. Нам-то всё понятно, но вот письма из других областей Вселенной доставлять будет сложно: они наверняка о местном имеют собственное понятие.» Компьютерра «Поражает то, что Вселенная познаваема человеком. То есть, если сопоставить наши масштабы и масштабы Вселенной, это вещи совершенно несопоставимые. И вот эта огромная Вселенная колоссальных размеров, невообразимых размеров, с невообразимым масштабом условий и разных событий, она умещается у меня в голове.» Из программы «Особый акцент» в студии радио «Sputnik Кыргызстан» ### Видеолекции #### «400 лет астрономии: от Галилея до облака Оорта» — лекция в честь Международного года астрономии Как Галилей за сутки переизобрёл подзорную трубу и случайно открыл спутники Юпитера? Почему он зашифровал открытие колец Сатурна и что там на самом деле увидел? Как человечество шаг за шагом осваивало космос — от первых телескопических наблюдений до полётов к Плутону? И где на самом деле заканчивается Солнечная система? В этой лекции — история астрономии за последние 400 лет и подробная карта нашего космического дома. Из лекции вы узнаете: как Галилей за 24 часа переизобрёл подзорную трубу и почему он это сделал; какие открытия он совершил: горы на Луне, спутники Юпитера, фазы Венеры и загадочные «ушки» Сатурна; почему Галилей зашифровал свои открытия в анаграмму и как это работало; как устроена наша Галактика: диск, гало, спиральные рукава и где мы находимся; почему Млечный Путь — это проекция галактического диска и как Гершель пытался его пересчитать; на каком расстоянии от центра Галактики мы живём (спойлер: в «глухой провинции»); что такое местная группа галактик и почему Андромеда летит прямо на нас; когда произойдёт столкновение Млечного Пути с Андромедой и что нам от этого будет; где в Солнечной системе искать границу: пояс Койпера, облако Оорта и гелиосфера; почему Плутон перестал быть планетой и как американские штаты пытались это «отменить»; что мы знаем о ближайших к Солнцу звёздах и почему большинство из них — холодные красные карлики; как устроен пояс Гулда и почему яркие звёзды распределены на небе не симметрично; что такое межзвёздная среда, почему она почти пуста и как мы через неё летим; как далеко улетели космические аппараты «Вояджер» и почему новые миссии к границе Солнечной системы не планируются. А ещё: почему журналисты пугают людей «взрывом солнца через шесть лет», как отличить научную новость от паники и где находится самое близкое к нам место активного звездообразования. Лекция о том, как человечество за 400 лет превратило астрономию из наблюдений невооружённым глазом в точную науку, исследующую далёкие галактики и границы собственной планетной системы. Смотреть на Youtube: Международный год астрономии (от 26.09.2009) #### Астробиология Мы привыкли считать, что жизнь на Земле — это естественно. Но как она возникла? Есть ли она где-то ещё? И если да — как мы можем её обнаружить, не выходя за пределы Солнечной системы? Лекция посвящена астробиологии — науке, которая пытается ответить на эти вопросы, имея в распоряжении всего один известный пример жизни. Из лекции вы узнаете: как менялись представления о жизни во Вселенной: от античных философов до современных учёных; почему «астробиология» как термин появился только в середине XX века и что ему предшествовало; какое определение жизни использует НАСА и почему оно одновременно и рабочее, и расплывчатое; что такое «водно-углеродный шовинизм» и почему мы ищем жизнь похожую на нашу; возможна ли жизнь на основе кремния и почему оксид кремния — это камень, а оксид углерода — газ; почему зона обитаемости — это удобный, но очень грубый инструмент (Луна в неё попадает, а жизни там нет); как тектоника плит и карбонатно-силикатный цикл делают Землю особенной; почему атмосфера Земли когда-то не содержала кислорода — и что такое «кислородная катастрофа»; как астрономы ищут биосигнатуры: кислород, метан, озон, метилмеркаптан и «красный край» растений; почему обнаружение кислорода в атмосфере экзопланеты — ещё не доказательство жизни; как устроены атмосферы Венеры, Земли и Марса и почему три похожие планеты стали такими разными; есть ли жизнь на Марсе: марсианские каналы Лоуэлла, метеорит ALH84001, метан в атмосфере и подлёдные озёра; что произошло в 2020 году с открытием фосфина на Венере — и почему сенсация оказалась недолгой; какие спутники планет-гигантов могут быть обитаемы: Европа, Энцелад, Титан; как телескоп «Джеймс Уэбб» поможет в поиске биосигнатур — и почему это всё равно очень сложно. А ещё: почему астробиологию долго не признавали, как ищут планеты в зоне обитаемости и сколько их уже найдено, и почему Венера может оказаться интереснее Марса. Лекция о том, как наука на стыке астрономии, химии, геологии и биологии пытается ответить на один из главных вопросов человечества: одни ли мы во Вселенной? Смотреть на Youtube: Астробиология (от 24.12.2014) Астробиология (от 10.05.2016) Астробиология (от 21.06.2017) Астробиология (от 18.10.2017) Астробиология: можно ли найти истоки жизни во Вселенной (от 02.11.2018) Астробиология: можно ли найти истоки жизни во Вселенной (от 09.11.2019) Что изучает астробиология (от 15.01.2020) Астробиология (от 10.04.2024) Смотреть на VK: Астробиология (от 24.12.2014) Астробиология: можно ли найти истоки жизни во Вселенной (от 03.11.2018) Астробиология (от 01.10.2025) Смотреть на Rutube: Астробиология (от 21.06.2017) Астробиология. Можно ли найти истоки жизни во Вселенной? (от 09.11.2019) Астробиология (от 10.04.2024) #### Астрономия и компьютеры Компьютеры используются гораздо шире бизнес-задач: с их помощью управляют космическими кораблями, поддерживают сердечные ритмы — и изучают далёкие звёзды. В этой лекции — рассказ о том, как астрономия стала неотделима от вычислений, какие задачи без компьютеров не решить и почему программирование — главный навык современного астронома. Вы узнаете: как «компьютерами» в XVII веке называли людей, занятых вычислениями, и почему женщины-вычислительницы из Гарварда совершили несколько важнейших открытий, не получив признания; откуда взялись звёздные величины (самая старая физическая числовая характеристика, используемая до сих пор); как Кеплер, перебрав множество вариантов, догадался, что планеты движутся по эллипсам — и почему это стало триумфом математики; как Клеро, Лаланд и Лепо впервые применили «распределённые вычисления» для предсказания возвращения кометы Галлея — и ошиблись всего на месяц; почему измерение расстояний до звёзд (параллакс) оказалось такой сложной задачей и как её решили только в XIX веке; что такое астрометрия, зачем нужно знать координаты, собственные движения и параллаксы полутора миллиардов звёзд — и как космический телескоп «Гайя» справляется с решением сотен миллиардов уравнений; почему в радиодиапазоне нельзя построить большой телескоп и как радиоинтерферометрия (в том числе с базами в тысячи километров и даже с антенной на космическом аппарате) позволяет обмануть природу; как ALMA получила знаменитые изображения протопланетных дисков — и почему астрономы сначала не поверили, что это не компьютерная симуляция; зачем нужны патрульные телескопы вроде обсерватории Веры Рубин, которые каждую ночь фиксируют миллионы событий — и какие вычислительные задачи это ставит; как работает численное моделирование в астрофизике: от эволюции молекулярных облаков до крупномасштабной структуры Вселенной; почему расчёты будущего Солнечной системы зависят от начального положения Меркурия с точностью до сантиметра — и что может случиться с орбитами планет через миллиарды лет. Лекция — не только о вычислительных мощностях, но и о философии научного познания: как из наблюдений рождаются модели, как модели проверяются наблюдениями и почему полная уверенность в науке — это всегда лишь страховой полис. И, конечно, о том, почему астроному нужно уметь делать три вещи: программировать, программировать и программировать. Смотреть на Youtube: «Астрономия и компьютеры» (от 23.12.2024) Смотреть на VK: «Астрономия и компьютеры» (от 31.10.2024) Смотреть на Rutube: «Астрономия и компьютеры» (от 24.12.2024) #### Астрохимия Космос — не пустота. Между звёздами есть вещество: газ, пыль, молекулы. Сначала астрономы думали, что там может быть только пара простейших соединений. Теперь мы знаем более 200 различных молекул, включая сложные органические — от этилового спирта до возможных предшественников аминокислот. Как они образуются при температурах в несколько кельвинов и плотностях, недостижимых в лучших земных вакуумных насосах? И почему астрохимия — это не просто земная химия в космосе, а совершенно другая наука? Из лекции вы узнаете: как в 1930-е годы впервые обнаружили молекулы в межзвёздной среде и почему Артур Эддингтон сначала отказывался в это верить; как Уильям Хаггинс в XIX веке определил спектры туманностей и принял дважды ионизованный кислород за новый элемент «небулий»; почему межзвёздные линии поглощения кальция стали первым доказательством того, что пространство между звёздами не пусто; как устроена межзвёздная пыль: силикаты, графит, полициклические ароматические углеводороды и почему модель MRN до сих пор популярна, но уже неполна; что такое «очень мелкие пылинки» и почему они вспыхивают и остывают, а не находятся в равновесии; как астрономы изучают молекулы в радиодиапазоне и почему молекулярный водород H₂ — самая распространённая молекула — так трудно наблюдать; почему формальдегид, аммиак, метанол и другие молекулы стали открываться одно за другим с 1960-х годов; как работают ион-нейтральные реакции — единственные, которые ускоряются при понижении температуры; почему космические лучи, а не ультрафиолет, запускают химию в глубине молекулярных облаков; как устроены астрохимические базы данных и почему предсказания разных моделей могут различаться на порядки; почему метанол невозможно объяснить газофазными реакциями — и как пылинки спасают ситуацию; как на поверхности пылинок из простых молекул собираются сложные органические соединения; что такое дейтериевое фракционирование и почему в межзвёздном формальдегиде дейтерия в миллионы раз больше, чем в среднем; какие проблемы остаются: неизвестные скорости реакций, потерянные сечения фотоионизации и невозможность воспроизвести космические времена в лаборатории. А ещё: как устроена глобула B68, почему молекула CO — главный «заменитель» водорода, и какие задачи сейчас стоят перед астрохимией в связи с новыми наблюдениями интерферометра ALMA. Лекция о том, как химия помогает астрономам заглянуть в самое сердце звёздообразования — и почему без сложных моделей сегодня уже не обойтись. Смотреть на Youtube: «Астрохимия» (от 25.02.2019) #### Астрохимия: от атома до Вселенной Мы состоим из звёздной пыли — это не метафора, а физический факт. Углерод в нашем теле, кислород в воздухе, железо в земной коре — всё это было синтезировано в ядрах звёзд и разлетелось по галактике после взрывов сверхновых. Но как именно появились химические элементы? Почему водорода во Вселенной гораздо больше, чем золота? И как в холодных межзвёздных облаках образуются сложные органические молекулы — те самые «кирпичики», из которых когда-то собралась жизнь на Земле? В этой лекции — рассказ о химической эволюции Вселенной: от первых минут после Большого взрыва до современных открытий органики в кометах и астероидах. Вы узнаете: как из протонов и нейтронов в первые минуты существования Вселенной образовались водород, гелий и немного лития — и почему на этом процесс остановился; почему звёзды — это главные фабрики химических элементов и как в их недрах «горят» водород, гелий, углерод и кремний; как тройной альфа-процесс создал углерод, из которого мы состоим, а горение кремния — железо; что такое взрыв сверхновой и почему он обогащает галактику тяжёлыми элементами (в том числе золотом); как нейтронные звёзды при слиянии производят самые тяжёлые элементы — и почему в пресс-релизах про них пишут «найден источник золота»; почему лития, бериллия и бора в космосе очень мало и как они появляются в результате столкновений космических лучей; как в межзвёздном холоде (всего 10 кельвинов!) и в вакууме идут химические реакции — и почему ключевую роль в них играют космические лучи и поверхность пылинок; какие молекулы находят в молекулярных облаках — от гидроксила до фуллеренов и цианокоронена; что такое «толины» — полимерная органика, покрывающая Плутон и Харон; какие органические соединения обнаружили в кометах (Хейла — Боппа, Чурюмова — Герасименко) и в образцах с астероида Бенну — включая 14 аминокислот и все азотистые основания ДНК и РНК; почему от органики в космосе до живой клетки — «как до Китая пешком» и почему для зарождения жизни всё же нужна планета. Лекция — не только о ядерной физике и астрохимии, но и о том, как 14 миллиардов лет эволюции превратили первичный водород в сложные молекулы, способные стать основой для жизни. И о том, почему «звёздная пыль» — это не поэтический образ, а точное описание нашего происхождения. Смотреть на Youtube: «Астрохимия: от атома до Вселенной» (от 05.03.2026) Смотреть на VK: «Астрохимия: от атома до Вселенной» (от 05.03.2026) Смотреть на Rutube: «Астрохимия: от атома до Вселенной» (от 05.03.2026) #### В поисках планеты Х Сколько планет в Солнечной системе? Восемь? А может быть, девять? История астрономии полна драматических поисков «недостающих» планет — от правила Тициуса — Боде до гипотетической Планеты 9. В этой лекции — рассказ о том, как человечество шаг за шагом познавало дальние окраины Солнечной системы и почему вопрос о девятой планете остаётся открытым. Вы узнаете: как древнегреческие «блуждающие светила» превратились в современное представление о Солнечной системе; что такое правило Тициуса — Боде и почему оно «предсказало» Уран и Цереру, но не сработало для Нептуна; как Гершель случайно открыл Уран, а Церера и Паллада привели к понятию «астероиды»; как Адамс и Леверье «на кончике пера» предсказали Нептун — и почему вокруг этого разгорелся скандал; как Лоуэлл искал «Планету X», а Томбо в 1930 году открыл Плутон; почему Плутон потерял статус планеты; как кентавры и транснептуновые объекты доказали, что Плутон не одинок; почему пояс за Нептуном носит имя человека, не верившего в его существование; что такое классический пояс Койпера, плутино и рассеянный диск; как Седна (перигелий 76 а. е.) заставила снова заговорить о девятой планете; как Батыгин и Браун в 2016 году предложили Планету 9, объясняющую странное выстраивание орбит далёких объектов — и почему её до сих пор не нашли. Лекция — об астрономических открытиях, драме идей и о том, как постепенно выяснялось, что наша Солнечная система гораздо больше и сложнее, чем казалось ещё сто лет назад. Смотреть на Youtube: «В поисках планеты Х» (от 06.05.2017) Смотреть на VK: «В поисках планеты Х» (от 06.05.2017) Смотреть на Rutube: «В поисках планеты Х» (от 06.05.2017) #### Вокруг Солнечной системы за полчаса Как устроен наш космический дом? Почему Венера горячее Меркурия, где на Марсе может скрываться жизнь и почему у Плутона есть сердце? Астроном Дмитрий Вибе проводит зрителей по всем уголкам Солнечной системы — от раскалённого Меркурия до ледяного облака Оорта. Из лекции вы узнаете: почему смена времён года не связана с расстоянием до Солнца; где на Земле точка, самая далёкая от центра планеты (и это не Эверест); откуда взялось выражение «за тридевять земель» и при чём тут Луна; почему у Меркурия есть лёд, хотя он ближе всех к Солнцу; как Венера «кипит» под неподвижной корой и что там произошло миллиард лет назад; почему марсианские каналы оказались иллюзией, но вода на Марсе всё-таки есть — под полуторакилометровым слоем льда; как устроены планеты-гиганты и почему у них нет твёрдой поверхности; где в Солнечной системе искать жизнь: подлёдный океан Европы и гейзеры Энцелада; почему Плутон перестал быть планетой и что такое пояс Койпера; откуда прилетают кометы и где находится облако Оорта. Лекция о том, как меняются наши представления о Солнечной системе с каждым новым космическим аппаратом и почему даже самые далёкие и холодные тела продолжают нас удивлять. Смотреть на Youtube: Вокруг Солнечной системы за полчаса (от 23.05.2023) Смотреть на Rutube: Вокруг Солнечной системы за полчаса (от 30.10.2024) #### Галактические окрестности Солнечной системы Мы привыкли думать о Солнечной системе как об острове, но у неё есть ближайшее галактическое окружение — звёзды, газ, пыль, потоки вещества. Как оно устроено? Как Солнечная система движется сквозь него, взаимодействовала в прошлом и будет взаимодействовать в будущем? Благодаря проекту Gaia наши представления о ближайших окрестностях кардинально изменились. В этой видеолекции мы обсудим: распределение звёзд и их движений рядом с Солнцем; крупные локальные структуры галактического диска — Местный Пузырь, Пояс Гулда и другие; что говорят новые данные об их происхождении и эволюции; и главное — как Солнечная система взаимодействует, уже взаимодействовала и будет взаимодействовать со своим звёздным и межзвёздным окружением. Смотреть на Youtube: «Галактические окрестности Солнечной системы» (от 19.04.2023) «Миссия Gaia и галактические окрестности Солнечной системы» (от 29.07.2023) «Галактические окрестности Солнечной системы» (от 06.02.2024) Смотреть в Rutube: «Галактические окрестности Солнечной системы» (от 19.04.2023) «Миссия Gaia и галактические окрестности Солнечной системы» (от 20.02.2024) #### Галактическое краеведение Человечество уже давно не ограничивается околоземным пространством. Изучение Солнечной системы и её окрестностей вполне можно назвать космическим краеведением. В лекции — обзор того, что сегодня известно о Солнце, планетах, ближайших звёздах и галактиках. Вы узнаете: почему Луна повёрнута к нам одной стороной и откуда на ней взялись «моря»; что происходит под облаками Венеры и при чём тут фосфин; как марсианские «каналы» превратились из ирригационных сооружений в оптическую иллюзию; почему у Юпитера нет твёрдого ядра и как это выяснили; зачем изучают гейзеры Энцелада и подлёдный океан Европы; чем опасны астероиды и почему крупные из нас уже не страшны; где заканчивается Солнечная система и что такое гипотетическое облако Оорта; какие звёзды — самые близкие соседи Солнца и как устроена наша галактика. Лекция — короткий обзор главных объектов Солнечной системы и их окрестностей, от Меркурия до Магеллановых облаков. Смотреть на Youtube: «Our Galactic Neighborhood» на английском (от 30.03.2020) «Галактическое краеведение» (от 05.03.2022) «Галактическое краеведение» (от 29.03.2022) Смотреть на VK: «Галактическое краеведение» (от 04.03.2022) «Галактическое краеведение» (от 29.03.2022) #### Есть ли жизнь хоть где-нибудь?  Есть ли жизнь где-нибудь ещё, кроме Земли? Речь пойдёт о главном: удастся ли нам найти жизнь — пусть даже самую простейшую — с помощью современных научных методов. Это обзор ключевых идей, инструментов и самых свежих (и драматичных) открытий астробиологии. Вы узнаете: как менялись представления о жизни во Вселенной — от уверенности в обитаемости Солнца до современных осторожных гипотез; почему в поисках жизни мы ориентируемся на углерод и воду — и что не так с кремниевой жизнью; что такое «зона обитаемости» и почему попадание в неё ещё ничего не гарантирует (Луна — лучшее тому доказательство); почему Венера, Земля и Марс — три планеты примерно в одной зоне — так различаются по климату и какую роль сыграла тектоника плит; какие молекулы называют «биосигнатурами» и почему ни одна из них не даёт стопроцентной гарантии; драматическую историю фосфина на Венере: как громкое открытие 2020 года «отменили» пересчётом данных, но жизнь в облаках Венеры остаётся гипотетически возможной; как ищут следы жизни на Марсе — от каналов Персиваля Лоуэлла до загадочных всплесков метана; что нам известно об атмосферах экзопланет и можно ли сегодня обнаружить биосигнатуры у далёких миров (спойлер: очень трудно, но попытки уже есть). В лекции — честный разговор о границах нашего знания. О том, как из единственного известного примера (земной жизни) мы строим модели для поиска жизни во Вселенной, насколько эти модели надёжны и почему окончательные ответы потребуют не только новых телескопов, но, вероятно, и новых полётов. Смотреть на Youtube: «Есть ли жизнь хоть где-нибудь?» (от 24.01.2022) Смотреть на Rutube: «Есть ли жизнь хоть где-нибудь?» (от 21.03.2022) Смотреть на VK: «Есть ли жизнь хоть где-нибудь?» (от 04.01.2024) #### Жизнь во Вселенной: правда и вымысел Мы привыкли думать, что жизнь — это то, что происходит только на Земле. Но так ли это на самом деле? Есть ли шанс найти братьев по разуму на Марсе, подо льдами Европы или в системах далёких красных карликов? И почему астрономы больше не верят в марсианские каналы? В этой лекции — о том, как человечество искало жизнь во Вселенной, о разочарованиях и прорывах, а также о том, что наука может сказать о нашем одиночестве в космосе сегодня. Из лекции вы узнаете: как ещё в Древнем Риме поэт Тит Лукреций Кар рассуждал о множественности обитаемых миров и почему эти идеи были так популярны вплоть до XIX века; почему открытие Фридриха Вёлера в 1828 году перевернуло представления о происхождении жизни и поставило крест на «жизненной силе»; как спектральный анализ позволил узнать химический состав Солнца и планет, не покидая Земли; почему Персиваль Лоуэлл был так уверен в существовании марсианских каналов и что на самом деле видели астрономы; как зародилась астробиология и кто в СССР стоял у её истоков; в чём заключается знаменитая формула Дрейка и почему она до сих пор остаётся лишь списком вопросов, а не ответов; почему сигнал «Wow!» так и остался единственным намёком на контакт и что на самом деле скрывается за «загадочными» радиосигналами; какие химические элементы являются основой жизни во Вселенной и почему углерод — главный кандидат на роль строительного материала; как органические молекулы образуются в межзвёздной среде и попадают на молодые планеты, включая древний Марс; почему Европа и Энцелад сейчас интересуют астробиологов больше, чем Венера, и что мешает нам добраться до их подледных океанов; что такое зона обитаемости и почему попадание в неё ещё не гарантирует наличия жизни — вспомним Венеру; какие биомаркеры мы ищем в атмосферах экзопланет и почему даже обнаружение кислорода может оказаться ложной надеждой; как устроена современная охота за экзопланетами и почему система TRAPPIST-1 вызывает столько споров среди учёных; почему условия для возникновения разумной жизни намного строже, чем для просто биологической, и какое место в этом играет Юпитер, Луна и даже наша галактика. Лекция о том, как менялись наши представления о жизни за пределами Земли — от безудержной фантазии до строгих научных поисков, и о том, почему астрономы всё ещё не знают ответ на главный вопрос: одни ли мы во Вселенной? Смотреть на Youtube: «Жизнь во Вселенной: правда и вымысел» (от 20.05.2020) Смотреть на VK: «Жизнь во Вселенной: правда и вымысел» (от 20.05.2020) #### Жизнь Солнечной системы Солнечная система — наш космический дом. Мы живём в ней, но много ли знаем о её прошлом и будущем? В этой лекции — рассказ о том, как формировалась наша планетная система, какие катаклизмы пережила и что её ждёт в конце. Вы узнаете: почему Солнце и планеты так похожи по направлению вращения, но так различаются по распределению массы — и в чём заключается «проблема углового момента»; как советские учёные Отто Шмидт и Виктор Сафронов заложили основы современной теории образования планет; почему протопланетные диски живут всего несколько миллионов лет — и как планеты успевают сформироваться за это время; что такое «горячие юпитеры» и почему они перевернули представления о том, где могут рождаться планеты-гиганты; как метеориты (особенно хондриты с кальций-алюминиевыми включениями) позволяют заглянуть в самое раннее прошлое Солнечной системы — 4,567 миллиарда лет назад; в чём заключается «проблема метрового барьера» — почему пылинки не могут просто слипнуться в планеты, и как природа обходит это препятствие; почему Марс такой маленький — и как миграция Юпитера (модель «большого оверштага») объясняет эту загадку; что такое «поздняя тяжёлая бомбардировка» и как модель из Ницы связывает её с резонансом Юпитера и Сатурна; какие звёзды уже подлетали близко к Солнечной системе (звезда Шольца 70 000 лет назад) и какие подлетят в будущем; чем опасны близкие вспышки сверхновых — и есть ли такие угрозы рядом с нами сейчас; что говорят расчёты о долговременной устойчивости планетных орбит: может ли Меркурий (а за ним и Земля) столкнуться с Венерой или упасть на Солнце; как будет умирать Солнце — превращение в красный гигант, поглощение Земли и почему у нас есть примерно миллиард лет, чтобы «собрать чемоданы». Лекция — честный разговор о том, что мы действительно знаем об истории нашей планетной системы, а что остаётся лишь вероятностными расчётами. О том, как случайные встречи со звёздами, резонансы планет и радиоактивный распад в астероидах складываются в единую картину — и почему эта картина всё равно остаётся неполной. Смотреть на Youtube: «Жизнь солнечной системы» (от 26.09.2016) «Жизнь солнечной системы» (от 02.11.2016) Смотреть на VK: «Жизнь солнечной системы» (от 03.10.2017) Смотреть на Rutube: «Жизнь солнечной системы» (от 26.09.2016) #### Звёздная и планетная колыбель Как из хаоса межзвёздного вещества рождаются звёзды и планеты? Почему астрономы уверены, что этот процесс происходит прямо сейчас? И какое отношение к нашему собственному происхождению имеют молекулы, найденные в далёких облаках газа и пыли? Из лекции вы узнаете: как менялись представления о межзвёздной среде: от Ньютона и Гершеля до открытия спектрального анализа; почему туманности долгое время считали «светящейся жидкостью» и как спектроскопия показала, что они состоят из газа; как закон сохранения энергии заставил учёных искать новый источник звёздного свечения; почему геологи «сломали» гравитационную теорию, доказав, что Земля намного старше Солнца; как открытие радиоастрономии и линии 21 см позволило обнаружить огромные массы атомарного водорода в Галактике; почему молекулярный водород H₂ — самая распространённая молекула во Вселенной — так трудна для наблюдений; как устроена межзвёздная среда: горячая, тёплая и холодная фазы, их соотношение по объёму и массе; из чего состоит космическая пыль: силикаты, графит и загадочные полициклические ароматические углеводороды; что такое «местный пузырь» и почему мы живём внутри гигантской полости, пробитой взрывами сверхновых; как Ричард Ларсон в 1969 году смоделировал рождение звезды с помощью программы для ядерных взрывов; почему молодые звёзды скрыты за пылевыми оболочками и как их обнаруживают в инфракрасном диапазоне; что такое протопланетные диски и почему наша Солнечная система оказалась необычно компактной; какие органические молекулы (включая этиловый спирт) обнаружены в межзвёздной среде и как они там синтезируются; как круговорот вещества в Галактике связывает звёздную эволюцию, межзвёздную среду и возможное происхождение жизни. А ещё: почему звёзды никогда не рождаются поодиночке, как солнечная активность влияет на формирование планетных систем и где сегодня искать «первичный бульон» — не на Земле, а в пространстве между звёздами. Лекция о том, как из холодного разреженного газа, под действием гравитации и турбулентности, рождаются звёзды — и как межзвёздная среда возвращает себе вещество обратно, замыкая великий круговорот во Вселенной. Смотреть на Youtube: Звёздная и планетная колыбель (от 09.03.2014) #### Звездная эволюция и синтез химических элементов Откуда взялись химические элементы, из которых состоят планеты, океаны и мы сами? Почему водорода во Вселенной больше всего, а золото встречается так редко? И как звёзды — от красных карликов до сверхновых — работают как гигантские фабрики по производству новых веществ? Лекция посвящена 150-летию периодического закона Дмитрия Ивановича Менделеева. Из лекции вы узнаете: как менялось представление о химических элементах — от античного атомизма до таблицы Менделеева; почему химические свойства атома определяются количеством электронов, а не протонов, и что такое изотопы; как в первые 20 минут после Большого взрыва синтезировались водород, гелий и немного лития — и почему с литием до сих пор проблема; как Артур Эддингтон догадался, что звёзды светят за счёт термоядерных реакций, и как Георгий Гамов решил проблему «слишком низкой температуры»; как работает протон-протонный цикл и CNO-цикл — главные источники энергии звёзд; почему звёзды не взрываются сразу: гидростатическое равновесие, гравитация и газовое давление; что такое конвекция и как она зависит от массы звезды; как звезда типа Солнца превращается в красный гигант, переживает гелиевую вспышку и заканчивает жизнь белым карликом; почему массивные звезды умирают как сверхновые, оставляя после себя нейтронные звёзды или чёрные дыры; как в недрах звёзд синтезируются элементы вплоть до железа — и почему железо предел; как s-процесс (медленный захват нейтронов) создаёт элементы от меди до висмута; как r-процесс (быстрый захват нейтронов) порождает золото, платину и уран — и почему для этого нужны сливающиеся нейтронные звёзды; где берутся бериллий, бор и литий-6 — единственные элементы, которые не синтезируются в звёздах, а образуются при столкновениях космических лучей; как астрономы изучают химическую эволюцию Вселенной и почему металличность звезды — ключ к её возрасту. А ещё: почему в земной коре так много кислорода и кремния, а в теле человека — углерода, откуда взялся аргон в нашей атмосфере (спойлер: это не космический аргон), и как телескоп «Джеймс Уэбб» пытается увидеть первые звёзды. Лекция о том, как из протонов и нейтронов, через термоядерные реакции в звёздных недрах и взрывы сверхновых, возникла вся таблица Менделеева — включая элементы, из которых собран ваш мобильный телефон. Смотреть на Youtube: Звездная эволюция и синтез химических элементов (от 12.07.2020) Смотреть на Rutube: Звездная эволюция и синтез химических элементов (от 12.07.2020) #### Как исследуются межзвёздная среда и рождающиеся звёзды Как изучать то, что нельзя потрогать? Звёзды рождаются из межзвёздного вещества — газа и пыли, но как измерить его температуру, плотность и химический состав? В этой лекции — о том, как астрономы обманывают обратные задачи, зачем нужна фотометрия «для бедных» и почему радиоволна длиной 21 см перевернула всё. Вы узнаете: почему вместо сложной обратной задачи решают прямую — и сравнивают реальный спектр с синтетическим; зачем звезды расфокусируют и почему угловое разрешение важно для туманностей, но не для звёзд; как три фильтра (B, V, R) заменяют полноценный спектр; почему звёздная величина — это логарифм и обратная шкала; как Карл Янски случайно открыл космическое радиоизлучение, а линия 21 см позволила нарисовать карту Галактики; где искать межзвёздный этиловый спирт и почему глицин до сих пор официально не открыт; что такое ALMA (66 антенн в пустыне Атакама), «Радиоастрон» и почему «Джеймс Уэбб» всё никак не взлетит (но мы-то теперь знаем, что он-таки взлетел). Лекция — о том, как из спектральных линий, шумов и помех учёные собирают картину межзвёздной среды. И о том, что главные данные уже лежат в открытом доступе — берите и смотрите. Смотреть на Youtube: Как исследуются межзвёздная среда и рождающиеся звёзды (от 06.12.2018) Смотреть на VK: Как исследуются межзвёздная среда и рождающиеся звёзды (от 06.12.2018) Смотреть на Rutube: Как исследуются межзвёздная среда и рождающиеся звёзды (от 29.11.2018) #### Конец света отложен. Надолго ли? После того как 21 декабря 2012 года мир не закончился, страшилки никуда не делись. Астероид Апофис, солнечные вспышки, гамма-всплески, планета Нибиру — откуда берутся эти угрозы и какие из них реальны? Астроном Дмитрий Вибе разбирает самые популярные «концы света» и объясняет, чего человечеству действительно стоит опасаться, а чего — нет. Из лекции вы узнаете: как солнечная активность влияет на Землю: от сбоев GPS до отключения электричества в Квебеке; почему самая мощная зафиксированная вспышка застала человечество врасплох; могут ли на Солнце произойти вспышки, способные уничтожить цивилизацию — и что говорят наблюдения других звёзд; как связаны солнечная активность и климат: минимум Маундера и малый ледниковый период; почему Луна стабилизирует земную ось и что было бы, если бы её не было; как астероиды получают имена и почему «подарить звезду» — это обман; что такое Туринская шкала астероидной опасности и почему сейчас все известные астероиды имеют балл 0; почему километровые астероиды мы уже почти все нашли, а такие, как Челябинский, замечаем только после падения; как отвести опасный астероид — не взрывать, а слегка сдвинуть, но для этого нужно узнать о нём за десятилетия; почему теория о гибели динозавров от астероида — это не точно; есть ли в Солнечной системе скрытые планеты за орбитой Нептуна и почему их не может быть; почему взрыв Бетельгейзе нам не страшен и когда галактика Андромеды столкнётся с Млечным Путём; как нас защищает гелиосфера и почему мы летим через «местный пузырь» уже несколько миллионов лет; правда ли, что чёрные дыры — это «пылесосы», засасывающие всё вокруг. А ещё: что такое эффект Ларса фон Триера в астрономии, почему астрономов бесят журналисты и как отличить реальную угрозу от газетной утки. Лекция о том, что страшилки — это бизнес, а реальные угрозы требуют спокойного изучения и международной кооперации. Смотреть на Youtube: Конец света отложен. Надолго ли? (от 22.01.2013) Смотреть на VK: Конец света отложен. Надолго ли? (от 22.01.2013) Смотреть на Rutube: Конец света отложен. Надолго ли? (от 22.01.2013) #### Конец Солнца: финальные стадии развития маломассивных звёзд Солнце кажется вечным. Но у любой звезды есть начало, середина и конец. Что произойдёт с нашей звездой, когда она исчерпает запасы водорода? Как она будет умирать — тихо или с шумом? И что станет с Землёй и другими планетами, когда Солнце начнёт превращаться в красного гиганта? В этой лекции — о финальных стадиях эволюции маломассивных звёзд, о том, какой путь предстоит пройти нашему Солнцу, и почему астрономам это не просто академический интерес, а будущее всей Солнечной системы. Из лекции вы узнаете: что такое асимптотическая ветвь гигантов и почему это самый интересный этап в жизни звезды типа Солнца; как звезда обретает многослойную структуру и начинает пульсировать сразу с несколькими периодами; почему конвективная оболочка залезает в зону термоядерного горения и что из этого получается; как продукты ядерного синтеза попадают на поверхность звезды и превращаются в молекулы и пылинки; как мощный звёздный ветер разносит эту пыль по околозвёздному и межзвёздному пространству; сколько массы потеряет Солнце к концу своей жизни; что ждёт Землю, когда Солнце начнёт расширяться — и есть ли у человечества шанс спастись; как изучение умирающих звезд помогает понять прошлое и будущее нашей собственной планетной системы. Лекция о том, как звёзды, подобные Солнцу, заканчивают свой жизненный путь — и почему этот процесс важен не только для астрофизиков, но и для всех, кто живёт в Солнечной системе. Смотреть на Youtube: «Конец Солнца: финальные стадии развития маломассивных звёзд» (от 16.05.2026) «Конец Солнца» (от 09.06.2026) Смотреть на VK: «Конец Солнца» (от 09.06.2026) Смотреть на Rutube: «Конец Солнца: финальные стадии развития маломассивных звёзд» (от 16.05.2026) #### Космическая пыль Мы привыкли думать, что космос — это пустота. Но пространство между звёздами заполнено веществом, которое играет огромную роль в эволюции Вселенной. Космическая пыль — это не просто «грязь», а сложная система, которая влияет на то, что мы видим, когда смотрим на ночное небо, и, возможно, на само наше существование. В этой лекции — рассказ о том, как астрономы пришли к пониманию природы межзвёздной пыли: от первых догадок о «поглощающем веществе» до современных моделей, включающих графит, силикаты и сложные углеродные соединения. Вы узнаете: почему Уильям Гершель называл тёмные пятна на Млечном Пути «дырками в небе», а Джон Гершель объяснял покраснение Сириуса пылью; как в XIX веке астрономы спорили о «поглощающем веществе» и почему в советской науке эта идея стала идеологически важной; как в 1930 году Роберт Трамплер доказал существование межзвёздной пыли, изучая рассеянные звёздные скопления; почему свет далёких звёзд не только тускнеет, но и краснеет, и как это связано с размером пылинок; что такое поляризация света и как она помогла понять, что пылинки вытянуты и ориентированы магнитным полем Галактики; как сравнение химического состава Солнца и межзвёздного газа привело к выводу, что «недостающие» элементы — это тугоплавкие металлы, спрятанные в пыли; как кривая межзвёздного поглощения выдала присутствие графита (ультрафиолетовый горб на 2175 Å) и силикатов (полоса на 10 микрон); что такое модель MRN (Матис, Рампалл, Нордсик) и почему она до сих пор используется, несмотря на свою неправильность; как космический телескоп IRAS в 1983 году обнаружил избыточное инфракрасное излучение, которое объяснили очень мелкими пылинками, нагревающимися от одиночных фотонов; что такое полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и почему их инфракрасные полосы видны почти везде; как пыль образуется в оболочках красных гигантов и сверхновых, и почему в ранней Вселенной её должно быть больше, чем предсказывают модели; почему без учёта распределения пыли невозможно правильно интерпретировать наблюдения далёких галактик и реликтового излучения; как пыль становится «химическим реактором» в холодных молекулярных облаках, где на её поверхности образуются сложные органические молекулы; и, наконец, почему мы сами — в каком-то смысле — продукт эволюции космической пыли. Эта лекция — не только о астрофизике, но и о том, как внимательность к деталям (вроде цвета Сириуса в древних текстах) и умение задавать простые вопросы приводят к открытиям, меняющим наше представление о Вселенной. И о том, почему пыль — это не только помеха, но и ключ к пониманию прошлого и будущего космоса. Смотреть на Youtube: «Космическая пыль» (от 24.09.2022) Смотреть на VK: «Космическая пыль» (от 24.09.2022) #### Космические угрозы Солнце дарит нам свет и тепло, но иногда его активность оборачивается проблемами. Астероиды и кометы падают на Землю — и хотя крупные события случаются редко, последствия могут быть катастрофическими. А ещё мы сами создаём себе проблемы, засоряя околоземное пространство обломками спутников и ракет. В этой лекции — разговор о трёх основных космических угрозах: солнечной активности, астероидно-кометной опасности и космическом мусоре. Вы узнаете: как солнечные вспышки влияют на Землю и почему самая сильная вспышка в истории наблюдений произошла в 1859 году; чем опасны магнитные бури для энергосистем, спутников и даже железнодорожных светофоров; могут ли на Солнце произойти «супервспышки» и как учёные оценивают эту вероятность; что такое маундеровский минимум и связан ли он с малым ледниковым периодом; как часто на Землю падают крупные метеориты и насколько реальна угроза глобальной катастрофы; что такое Туринская шкала и почему на сегодняшний день ни один астероид не имеет балла выше нуля; почему астероид Апофис в 2029 году пролетит на расстоянии 30 тысяч километров от Земли — и почему это не опасно; сколько космического мусора уже накопилось на орбите и как мы сами себе создаём проблемы; почему Китай, сбив свой спутник в 2007 году, увеличил количество космического мусора в полтора раза; что такое «синдром Кесслера» — сценарий, при котором околоземное пространство станет непроходимым. Лекция — о том, как наука оценивает реальные риски из космоса, почему паниковать раньше времени не стоит и какие меры уже принимаются для защиты нашей планеты и её обитателей. Смотреть на Youtube: «Космические угрозы» (от 27.09.2016) «Космические угрозы» (от 10.10.2016) «Космические угрозы» (от 02.05.2017) «Космические угрозы» (от 29.09.2019) «Космические угрозы» (от 16.08.2020) «Космические угрозы» (от 12.06.2024) Смотреть на VK: «Космические угрозы» (от 24.09.2024) Смотреть на Rutube: «Космические угрозы» (от 14.11.2023) «Космические угрозы» (от 11.12.2023) «Космические угрозы» (от 26.01.2024) #### Космический телескоп «Джеймс Уэбб» Телескоп имени Джеймса Уэбба ждали больше 20 лет. Его запуск многократно откладывали, бюджет превышал все мыслимые пределы, а технологические сложности казались почти непреодолимыми. Но 25 декабря 2021 года он всё-таки отправился в космос. Почему инфракрасная астрономия так важна? Как устроен этот гигантский телескоп с 18-сегментным зеркалом и пятислойным солнцезащитным экраном? И что он уже успел увидеть за первый год работы? Из лекции вы узнаете: как Вильям Гершель открыл инфракрасное излучение и почему оно невидимо для человеческого глаза; что такое абсолютно чёрное тело и как по его излучению определяют температуру звёзд; почему инфракрасный диапазон — ключ к изучению холодных объектов: коричневых карликов, протопланетных дисков и внесолнечных планет; как земная атмосфера мешает инфракрасным наблюдениям и почему телескопы приходится запускать в космос; почему инфракрасные телескопы нужно охлаждать до температур в несколько кельвинов и как это делается; как устроен «Джеймс Уэбб»: 18 шестиугольных сегментов главного зеркала, пятислойный экран размером с теннисный корт и четыре научных прибора; как телескоп добирался до точки Лагранжа L2 и разворачивался в космосе (больше 300 критических этапов); что уже успел увидеть «Уэбб»: кольца Нептуна, полярные сияния Юпитера, атмосферы экзопланет с углекислым газом и водой; почему сравнивать «Уэбб» с «Хабблом» бессмысленно — они наблюдают в разных диапазонах; как составное зеркало порождает характерные дифракционные лучи и почему это неизбежное зло; что произошло в мае 2022 года: крупный микрометеорит повредил сегмент зеркала — но качество изображений не пострадало; сколько ещё проработает телескоп: топлива хватит на 20 лет, но оборудование будет стареть. А ещё: почему астрономы не в панике, несмотря на заголовки в СМИ, как распределяется время наблюдений и может ли «Уэбб» найти жизнь на других планетах. Лекция о том, как человечество наконец получило мощнейший инфракрасный телескоп, который заглядывает в прошлое Вселенной, изучает атмосферы далёких миров и показывает нам космос таким, каким мы его никогда не видели. Смотреть на Youtube: Телескоп Джеймса Вебба: новый взгляд на инфракрасное небо (от 24.09.2022) Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (от 16.11.2022) Смотреть на VK: Телескоп Джеймса Вебба: новый взгляд на инфракрасное небо (от 24.09.2022) Смотреть на Rutube: Космический телескоп «Джеймс Уэбб» (от 08.10.2022) #### Курс лекций «Астрохимия» Лекторы: Дмитрий Зигфридович Вибе (астрофизик, Институт астрономии РАН) и Андрей Владиславович Столяров (заведующий кафедрой лазерной химии МГУ). Курс читался на химическом факультете МГУ и рассчитан на студентов естественно-научных специальностей — химиков, физиков, астрономов, — а также на всех, кто хочет понять, как наука на стыке двух дисциплин отвечает на вопросы о происхождении вещества во Вселенной. О курсе Этот курс — мост между астрофизикой и химией. О том, как молекулы рождаются, живут и умирают в космическом пространстве, рассказывают два специалиста: астроном и химик. Вместе они проводят слушателя через все этапы — от Большого взрыва до зарождения планетных систем. Из курса вы узнаете, как устроена межзвёздная и околозвёздная среда, какие химические процессы там происходят и как учёные это изучают. Особое внимание уделяется молекулярным спектрам, космическим мазерам, синтезу органических молекул в протозвёздных облаках и роли пылинок как «фабрик» сложных соединений. Что вы узнаете: как спектроскопия позволяет определять химический состав объектов за многие световые годы от Земли; почему в космосе работают не совсем те же химические законы, что в земной лаборатории; как на поверхности космических пылинок образуются сложные органические молекулы; что такое космические мазеры и как они усиливают излучение; как из межзвёздного газа и пыли рождаются звёзды и планеты; зачем астрохимикам квантово-химическое моделирование и как с его помощью предсказывают ещё не открытые молекулы; как по тонкой структуре спектральных линий измеряют температуру реликтового излучения и проверяют фундаментальные физические константы. Здесь размещены ссылки на все доступные лекции курса, включая выступления Андрея Столярова. Также доступна PDF-версия, подготовленная студентами. Смотреть на Youtube: Астрохимия — 1. Вводная лекция (Вибе Д. З., от 20.02.2020) Астрохимия — 2. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 28.02.2020) Астрохимия — 3. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 4. Происхождение химических элементов во Вселенной (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 5. Химическая эволюция Вселенной. Межзвездная среда (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 6. Особенности астрохимии по сравнению с химией на Земле (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 7. Исследования межзвездной пыли (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 8. Физика межзвездной среды. Часть 1 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 9. Квантовохимическое моделирование в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 10. Спектральные исследования в астрохимии. Термодинамика в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 11. Физика межзвездной среды. Часть 2 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 12. Молекулы и пыль во Вселенной (Вибе Д. З., от 05.06.2019) Астрохимия — 13. Астрохимия: рождение звезд и планет (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 14. Астрохимическое моделирование. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 15. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 16. Астрофизические приложения химической термодинамики (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 17. Основы химической кинетики и катализа межзвездных молекул (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 18. Происхождение Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 19. Особенности квантовохимического моделирования в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 20. Эволюционный сценарий для Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 21. Планетообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 22. Основные астрохимические исследования кафедры Лазерной химии МГУ (Столяров А. В., от 26.04.2019) Смотреть на VK: Астрохимия — 1. Вводная лекция (Вибе Д. З., от 20.02.2020) Астрохимия — 2. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 28.02.2020) Астрохимия — 3. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 4. Происхождение химических элементов во Вселенной (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 5. Химическая эволюция Вселенной. Межзвездная среда (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 6. Особенности астрохимии по сравнению с химией на Земле (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 7. Исследования межзвездной пыли (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 8. Физика межзвездной среды. Часть 1 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 9. Квантовохимическое моделирование в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 10. Спектральные исследования в астрохимии. Термодинамика в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 11. Физика межзвездной среды. Часть 2 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 12. Молекулы и пыль во Вселенной (Вибе Д. З., от 05.06.2019) Астрохимия — 13. Астрохимия: рождение звезд и планет (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 14. Астрохимическое моделирование. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 15. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 16. Астрофизические приложения химической термодинамики (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 17. Основы химической кинетики и катализа межзвездных молекул (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 18. Происхождение Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 19. Особенности квантовохимического моделирования в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 20. Эволюционный сценарий для Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 21. Планетообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 22. Основные астрохимические исследования кафедры Лазерной химии МГУ (Столяров А. В., от 26.04.2019) Смотреть на Rutube: Астрохимия — 1. Вводная лекция (Вибе Д. З., от 20.02.2020) Астрохимия — 2. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 28.02.2020) Астрохимия — 3. Методы исследования межзвёздной и околозвёздной среды (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 4. Происхождение химических элементов во Вселенной (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 5. Химическая эволюция Вселенной. Межзвездная среда (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 6. Особенности астрохимии по сравнению с химией на Земле (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 7. Исследования межзвездной пыли (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 8. Физика межзвездной среды. Часть 1 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 9. Квантовохимическое моделирование в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 10. Спектральные исследования в астрохимии. Термодинамика в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 11. Физика межзвездной среды. Часть 2 (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 12. Молекулы и пыль во Вселенной (Вибе Д. З., от 05.06.2019) Астрохимия — 13. Астрохимия: рождение звезд и планет (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 14. Астрохимическое моделирование. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 15. Звездообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 16. Астрофизические приложения химической термодинамики (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 17. Основы химической кинетики и катализа межзвездных молекул (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 18. Происхождение Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 19. Особенности квантовохимического моделирования в астрохимии (Столяров А. В., от 26.04.2019) Астрохимия — 20. Эволюционный сценарий для Солнечной системы (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 21. Планетообразование (Вибе Д. З., от 03.06.2019) Астрохимия — 22. Основные астрохимические исследования кафедры Лазерной химии МГУ (Столяров А. В., от 26.04.2019) #### Маленькие галактики Существуют ли на свете гиганты? Конечно существуют. А карлики? Тоже. Как в мире людей, так и в мире галактик. В этой лекции — рассказ о том, что представляют собой маленькие галактики, почему их так называют и какую роль они играют во Вселенной. Вы узнаете: как от философских догадок Канта и первых туманных пятен в телескоп астрономы пришли к пониманию, что Млечный Путь — лишь одна из галактик; чем знаменит «великий спор» 1920 года между Харлоу Шепли и Хибером Кёртисом и почему его итог изменил представление о космосе; как Генриетта Ливит и цефеиды помогли научиться измерять внегалактические расстояния; почему Эдвин Хаббл не просто дал имя галактикам, но и создал их классификацию — знаменитый «камертон», который используется до сих пор; что такое карликовые галактики, когда их впервые обнаружили и почему их гораздо больше, чем крупных спиральных систем; чем карликовые галактики отличаются от уменьшенных копий больших — и почему это самостоятельный тип звёздных систем; как Магеллановы Облака (и их знаменитая туманность Тарантул) помогают изучать бурное звездообразование; почему у одних карликовых галактик есть газ и звёзды рождаются до сих пор, а у других газ куда-то исчез — и что с этим делает Млечный Путь; как наша Галактика постепенно «поедает» своих соседок — например, карликовую галактику в Стрельце; почему количество спутников Млечного Пути не совпадает с предсказаниями теории — и что такое «проблема отсутствующих спутников»; как любители астрономии открыли «зелёные горошины» — новый тип карликовых галактик; почему некоторые галактики выглядят молодыми, но на самом деле стары — как портрет Дориана Грея. Лекция — история о том, как человечество осознало масштабы Вселенной, как карликовые галактики оказались главными «по количеству» и почему их изучение помогает понять не только далёкое прошлое космоса, но и процессы, происходящие прямо сейчас в окрестностях Млечного Пути. Смотреть на Youtube: «Маленькие галактики» (от 15.03.2013) #### Международный астрономический союз: история в резолюциях Кто решает, как называть звёзды и планеты? Почему Плутон перестал быть планетой и кто за это голосовал? Как астрономы со всего мира договариваются друг с другом, несмотря на войны, политические кризисы и разницу во времени? В 2019 году Международный астрономический союз отметил своё 100-летие. За эти сто лет он превратился из небольшого клуба европейских и американских учёных в глобальную организацию, объединяющую более 13 000 профессионалов. Как это происходило? Из лекции вы узнаете: как наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца в XVIII веке стали первым масштабным международным астрономическим проектом; зачем в 1800 году создали «отряд небесной полиции» и почему он не нашёл то, что искал, но открыл пояс астероидов; как фотографическая карта неба, задуманная в XIX веке, отвлекла ресурсы европейской астрономии и позволила американцам вырваться вперёд; почему астрономы из разных стран начали объединяться после Первой мировой войны и какую роль в этом сыграл Джордж Эллери Хейл; где и когда был официально создан Международный астрономический союз (спойлер: в Брюсселе, 28 июля 1919 года); почему Германия вступила в союз только в 1952 году, а СССР в 1935-м — и какие политические кризисы сотрясали организацию; как международные астрономы боролись за советских учёных, ставших жертвами репрессий, и почему они в итоге промолчали; что такое «китайский кризис» МАС и как удалось примирить два Китая с помощью двух астрономических организаций; как в 1973 году случилось две генеральных ассамблеи за один год — из-за спора Польши и Австралии; как были утверждены 88 современных созвездий и их трёхбуквенные обозначения; как работает система небесных координат на основе квазаров и почему это лучше, чем привязка к движущимся звёздам; когда и почему астрономы наконец-то официально определили, что такое планета — и как Плутон попал под это определение; как семилетняя девочка из США протестовала против «разжалования» Плутона и какие штаты приняли законы о его «планетном статусе»; как руководитель миссии «Новые горизонты» Алан Стерн боролся с МАС и создал свою компанию по именованию небесных тел; когда и почему МАС впервые в истории начал официально присваивать имена звёздам и экзопланетам — и как Россия чуть не осталась в стороне; чем сегодня занимается Международный астрономический союз: борьба со световым и радио-загрязнением, привлечение женщин и молодёжи, поддержка астрономии в развивающихся странах. А ещё: почему астрономы до сих пор не перешли на систему СИ, как работает Центр малых планет и кто сейчас обрабатывает данные о всех астероидах в Солнечной системе. Лекция о том, как устроена глобальная астрономическая «крыша», которая координирует наблюдения, стандартизирует единицы измерения, называет небесные тела и пытается сохранить тёмное небо для будущих поколений. Смотреть на Youtube: Международный астрономический союз: история в резолюциях (от 17.05.2019) #### Межзвёздная среда Когда мы смотрим на ночное небо, кажется, что между звёздами — пустота. Но это обман. Пространство между звёздами заполнено газом, пылью, магнитными полями и космическими лучами. Именно там рождаются звёзды и планетные системы — и, возможно, там же синтезируются сложные органические молекулы, ставшие основой для жизни. В этой лекции — история открытия межзвёздной среды, её структура, состав и роль в эволюции галактик. Вы узнаете: почему астрономы долго считали космос пустым и как туманности изменили это представление; как спектральный анализ — от опытов Ньютона до линий Фраунгофера — позволил определять химический состав далёких объектов; в чём разница между розовыми эмиссионными и синеватыми отражательными туманностями; как случайные открытия — линии кальция в спектре звезды Минтака и покраснение света в скоплениях — доказали существование межзвёздного газа и пыли; как радиоастрономия открыла окно в холодную Вселенную (линия водорода на 21 см); почему межзвёздная пылинка — это не «грязный лёд», а сложная частица, которая ещё и поляризует свет; как устроена межзвёздная среда в трёх фазах — от миллионов кельвинов до десятков; что такое молекулярные облака и как в них находят сложную органику — от этилового спирта до глицина и фуллеренов; как Солнечная система взаимодействует с межзвёздной средой. Лекция — о том, как рождалось современное понимание Вселенной и почему мы сами — продукт межзвёздной среды. Смотреть на Youtube: «Межзвёздная среда» (от 13.11.2015) «Межзвёздная среда» (от 15.10.2016) «Межзвёздная среда» (от 02.12.2016) «Межзвёздная среда» (от 02.10.2017) «Межзвездная среда: колыбель жизни» (от 21.02.2018) «Межзвёздная среда» (от 20.01.2022) «Межзвёздная среда» (от 26.03.2025) Смотреть на VK: «Межзвездная среда: колыбель жизни» (от 21.02.2018) Смотреть на Rutube: «Межзвёздная среда» (от 16.08.2016) «Межзвёздная среда» (от 15.10.2016) «Межзвёздная среда» (от 29.03.2025) #### Межзвёздная среда и образование звёзд Межзвёздная среда — это не просто газ и пыль. Это сложная система, в которой магнитное поле, поле излучения и космические лучи управляют поведением вещества. Как газ нагревается и остывает? Почему межзвёздная среда существует в трёх фазах? И почему звёзды образуются слишком медленно — или слишком быстро? Из лекции вы узнаете: из каких компонентов состоит межзвёздная среда: газ, пыль, магнитное поле, излучение, космические лучи; как учёные изучают межзвёздное вещество по поглощению, рассеянию и собственному излучению; почему химический состав газа и солнца не совпадает и что это говорит о наличии пыли; как устроены межзвёздные пылинки: силикаты, углеводороды, ароматические соединения; как магнитное поле Галактики вытянуто вдоль спиральных рукавов и почему это важно; как поле излучения меняется в разных диапазонах — от ультрафиолета до реликтового фона; что такое космические лучи и почему они разгоняются до околосветовых скоростей; как работают нагрев и охлаждение газа: фотоэффект на пылинках, столкновения, ионизация, рекомбинация; почему самые распространённые атомы не всегда лучшие охладители и какую роль играют углерод, кислород и железо; что такое трёхфазная модель межзвёздной среды: горячая, теплая и холодная фазы; почему молекулярные облака — самые плотные и холодные объекты — не вписываются в простую трёхфазную картину; как работает гравитационная неустойчивость Джинса и почему масса решает судьбу облака; почему молекулярные облака должны были сколлапсировать давным-давно — и что их удерживает; как биполярная диффузия и магнитное поле замедляют коллапс, создавая долгоживущие ядра; почему профили плотности в глобулах идеально описываются сферами Боннора — Эберта; что такое стандартная модель звездообразования и почему она дала трещину; как турбулентность и гравитация конкурируют за право управлять рождением звёзд; почему звёзды образуются слишком быстро по одной статистике и слишком медленно по другой; в чём спор между магнитной и гравотурбулентной парадигмами и как их пытаются объединить. Лекция о том, как тонкий баланс нагрева, охлаждения, магнитного поля и турбулентности определяет жизнь межзвёздного вещества и рождение новых звёзд. Смотреть на Youtube: Межзвёздная среда и образование звёзд (от 20.05.2014) Межзвёздная среда и образование звёзд (от 14.10.2017) Смотреть на Rutube: Межзвёздная среда и образование звёзд (от 14.08.2017) #### Метеориты — гости из космоса Камни падают с неба. Люди видели это тысячи лет, но до сих пор метеориты пугают, восхищают и обрастают мифами. Радиоактивны ли они? Опасны ли для здоровья? Правда ли, что официальная наука долго не признавала их космическое происхождение? И что на самом деле могут рассказать нам эти «межпланетные зонды для бедных» о Солнечной системе и о нас самих? Из лекции вы узнаете: что такое метеор, болид, метеороид и метеорит — и почему путать эти понятия так же странно, как называть галактику «маленьким метеоритом»; как в XVIII веке комиссия Парижской академии наук с Лавуазье в составе вынесла вердикт «камни с неба падать не могут» — и что на самом деле имели в виду учёные; почему Палласово железо, найденное в сибирской тайге, заставило по-новому взглянуть на космических пришельцев; как учёные определяют, откуда прилетел метеорит — и почему некоторые из них «родом» с Марса; радиоактивны ли метеориты (спойлер: бананы гораздо опаснее); могут ли метеориты занести на Землю инопланетные микроорганизмы — и почему это маловероятно; что такое хондриты и почему самые примитивные метеориты почти не изменились со времён рождения Солнечной системы; как по метеоритам учёные восстанавливают историю дифференциации астероидов — разделения на железное ядро и каменную мантию; почему Челябинский метеорит 2013 года стал уникальным событием не с астрономической, а с социальной точки зрения — и кто оказался крайним; можно ли предсказать падение метеорита и почему для тел размером с Челябинский это практически невозможно. Лекция о том, как из страха перед «небесными камнями» родилась наука метеоритика, почему космические гости гораздо безопаснее, чем кажется, и какую бесценную информацию они доставляют на Землю совершенно бесплатно Смотреть на VK: «Метеориты — гости из космоса» (от 27.08.2024) #### Метеориты — межпланетные зонды для бедных Человечество тратит миллиарды на то, чтобы привезти на Землю образцы других небесных тел. Успешных проектов — по пальцам одной руки. А космос, между тем, доставляет нам эти образцы сам, регулярно и совершенно бесплатно. Метеориты падают на Землю каждый день. Мы их находим, изучаем и узнаём о Солнечной системе то, что не могли бы узнать никаким другим способом. Из лекции вы узнаете: какие бывают метеориты — от каменных до железных, от примитивных до дифференцированных; откуда они прилетают: главный пояс астероидов, Марс, Луна и даже другие звёздные системы; что метеориты рассказали нам о возрасте Солнечной системы, о её рождении и о том, как формировались планеты; почему одни метеориты почти не изменились за 4,5 миллиарда лет, а другие успели побывать в расплавленном состоянии; как учёные отличают марсианские метеориты от лунных — и почему их вообще можно отличить; можно ли найти жизнь в метеорите — и почему истории об окаменевших инопланетных бактериях до сих пор не подтвердились. Лекция о том, как «камни с неба» из объекта суеверий превратились в важнейший источник знаний о происхождении нашей планетной системы — и почему каждый новый найденный метеорит стоит дороже любой космической миссии. Смотреть на VK: «Метеориты — межпланетные зонды для бедных» (от 15.01.2026) #### Небиологическая эволюция вещества во Вселенной Могут ли сложные органические молекулы образоваться в условиях, где температура — единицы кельвинов, а плотность вещества — как в лучшем лабораторном вакууме? Оказывается, могут. Более того, они образуются там повсеместно — задолго до того, как появляются планеты, и уж тем более жизнь. Как астрохимия за последние сто лет прошла путь от отрицания существования межзвёздных молекул до обнаружения сотен органических соединений, включая предшественников аминокислот? И какую роль в этом играют космические лучи, пылинки и холодные реакции? Из лекции вы узнаете: как в конце XIX века Уильям Хаггинс обнаружил органику в кометах — и почему это открытие не вызвало сенсации; почему Артур Эддингтон не верил в межзвёздные молекулы и что его переубедило; как в 1937 году открыли первые межзвёздные радикалы — и почему их происхождение оставалось загадкой до 1970-х; как радиоастрономия и послевоенное развитие радарной техники перевернули наши представления о космической химии; какие молекулы сегодня уверенно обнаружены в межзвёздной среде — от простейших двухатомных до бензонитрила и других 13-атомных соединений; почему в межзвёздной среде не работают привычные химические реакции и как ион-нейтральные процессы спасают ситуацию; какую роль в запуске химии играют космические лучи — и почему ультрафиолет, наоборот, всё разрушает; почему углерод «капризничает» в межзвёздной химии (и как это связано с его низким потенциалом ионизации); как на поверхности космических пылинок рождается метанол и другие сложные молекулы — и почему газофазные реакции здесь бессильны; как химики-теоретики моделируют всё это многообразие с помощью систем дифференциальных уравнений и баз данных; почему метанол наблюдается в холодных облаках, хотя должен был остаться на пылинках — загадка реактивной десорбции; как горячие ядра вокруг молодых звёзд «выпаривают» ледяные мантии и мы начинаем видеть сложную органику; почему глицин (простейшая аминокислота) до сих пор не открыт уверенно — и какие технические проблемы этому мешают; как дейтериевое фракционирование в межзвёздных молекулах связывает астрохимию с метеоритами и происхождением земной органики. А ещё: что такое «эффект поиска под фонарём» в астрохимии, почему молекулярный водород не синтезируется в газовой фазе и зачем астроному базы данных химических реакций. Лекция о том, как из хаоса космического холода, космических лучей и пылинок рождается сложная органика — ещё до того, как появляются планеты и, возможно, жизнь. Смотреть на Youtube: Небиологическая эволюция вещества во Вселенной (от 24.08.2019) #### Общий взгляд на Солнечную систему и историю её исследований Солнечная система — наш космический дом. Но как мы узнали, что Земля не плоская, что планеты вращаются вокруг Солнца по эллипсам, а не по идеальным окружностям, и что за орбитой Нептуна скрывается целый мир ледяных тел? История изучения Солнечной системы — это путь длиной в тысячелетия, полный гениальных догадок, случайных открытий и драматических ошибок. В этой лекции — рассказ о том, как от античных сфер до современных телескопов человечество шаг за шагом познавало устройство своего космического дома. Вы узнаете: как древнегреческие философы от Пифагора до Птолемея пытались объяснить петлеобразное движение планет с помощью сфер и эпициклов; почему модель Коперника не была точнее птолемеевской — и что на самом деле стало главным мировоззренческим переворотом; как Тихо Браге, наблюдатель без телескопа, накопил данные, позволившие Кеплеру отказаться от окружностей и открыть эллиптические орбиты; как Ньютон объяснил законы Кеплера единым законом всемирного тяготения — и почему задача трёх тел до сих пор не решена окончательно; как измерили размер Земли и расстояние до Солнца; почему кометы из атмосферных явлений превратились в полноправных членов Солнечной системы; как падающие звёзды (метеоры) и метеориты оказались связаны с кометами — и почему в 1833 году люди паниковали из-за метеорного дождя Леониды; как правило Тициуса — Боде предсказало существование планеты между Марсом и Юпитером — и почему вместо одной планеты там нашли пояс астероидов; как Уран и Нептун были открыты — и почему вокруг открытия Нептуна разгорелся международный скандал; как Плутон искали десятилетиями, нашли — и почему спустя 76 лет его исключили из планет; почему пояс астероидов за орбитой Нептуна носит имя человека, который не верил в его существование; что такое облако Оорта, седноиды и гипотетическая Девятая планета. Лекция — не только об устройстве Солнечной системы, но и о том, как работает научное познание: почему астрономы ошибались, как случайные наблюдения приводили к великим открытиям и почему даже сегодня мы не можем быть уверены, что знаем о космическом доме всё. Смотреть на Youtube: «Общий взгляд на Солнечную систему и историю её исследований» (от 21.09.2025) #### Опасен ли космос Люди боятся того, что видят на небе: странных огней, затмений, падающих камней. Но чего нам действительно стоит опасаться? Астероиды и кометы, солнечные вспышки, космический мусор — какие из этих угроз реальны, а какие — только плод воображения журналистов? И что человечество может сделать, чтобы защитить себя? Из лекции вы узнаете: как в XVIII веке комета вызвала панику в Париже — и почему этот сценарий повторяется до сих пор; что такое астероиды, сближающиеся с Землёй, и чем они отличаются от потенциально опасных объектов; почему Челябинский метеорит не заметили заранее и можно ли было его предсказать; как работает Туринская шкала астероидной опасности и почему сейчас все известные астероиды имеют балл 0; что произошло с астероидом 2023 DW — от открытия до исключения из списка опасных; как прошёл эксперимент DART: удар зонда по астероиду Диморф изменил его орбиту на 33 минуты; почему для отклонения опасного астероида нужно не взрывать его, а слегка сдвинуть — и почему для этого нужно знать о нём за десятилетия; что такое солнечные пятна, чем опасны солнечные вспышки и корональные выбросы массы; как событие Кэррингтона 1859 года вывело из строя телеграф по всему миру — и во что оно обошлось бы сегодня; почему в 1989 году в Квебеке горели трансформаторы, а в Кировской области сбоили светофоры; как солнечная активность связана с климатом Земли и что такое минимум Маундера; почему спутники Илона Маска мешают астрономическим наблюдениям и как это связано с поиском опасных астероидов; могут ли на Солнце произойти «супервспышки» — и что об этом говорят наблюдения других звёзд. А ещё: почему астрономы не могут предсказать солнечную вспышку, как мы узнаём об активности Солнца прошлых веков по годовым кольцам деревьев, и почему полярное сияние под Москвой — это красиво, но не страшно. Лекция о том, как наука отделяет реальные угрозы от газетных страшилок, и почему человечеству всё равно стоит быть готовым к худшему. Смотреть на Youtube: Опасен ли космос (от 31.07.2014) Опасен ли космос (от 04.05.2023) Смотреть на Rutube: Опасен ли космос (от 25.10.2024) #### Органика в космосе Может ли органика существовать в межзвёздном пространстве, где температура всего несколько кельвинов, а плотность — почти идеальный вакуум? Оказывается, может. Более того, в холодных молекулярных облаках синтезируются не только простейшие молекулы, но и сложные органические соединения — от метанола до цианонафталина и полициклических ароматических углеводородов. В этой лекции — рассказ о том, как астрохимия изучает органические молекулы в космосе, какие реакции приводят к их образованию и почему это важно для понимания происхождения жизни. Вы узнаете: как открывали молекулы в космосе — от первых указаний на межзвёздный кальций в 1904 году до радиоастрономической революции; почему астрономы называют «сложной органической молекулой» соединение из шести атомов — и что об этом думают настоящие химики; как спектральный анализ позволяет идентифицировать молекулы на расстоянии и почему чем сложнее молекула, тем труднее это сделать; как устроена межзвёздная среда: от горячего коронального газа до холодных плотных молекулярных облаков, в которых и рождаются сложные молекулы; какую роль в межзвёздной химии играют космические лучи, ионы и поверхность пылинок; почему метанол не может образоваться в газовой фазе — и как он синтезируется на пылинках; какие органические молекулы обнаруживают в кометах и метеоритах (включая аминокислоты); как молодые звёзды своими вспышками испаряют ледяные мантии пылинок, запуская новый цикл химических реакций; что такое «горячие ядра» и «горячие ядрышки» — области вокруг формирующихся звёзд, где концентрация органики максимальна; как телескоп «Джеймс Уэбб» и интерферометр ALMA помогают изучать органику в других галактиках и на ранних этапах эволюции Вселенной. Лекция — о том, как астрономы и химики вместе разгадывают тайны межзвёздного вещества, почему спектры молекул похожи на «кашу из тысячи линий» и как органика, рождённая в космосе, попадает на формирующиеся планеты — возможно, и на нашу Землю. Смотреть на Youtube: «Органика в космосе» (от 26.02.2013) «Органика в космосе» (от 15.05.2021) «Органика в космосе» (от 24.05.2024) Смотреть на VK: «Органика в космосе» (от 12.04.2022) Смотреть на Rutube: «Органика в космосе» (от 18.03.2024) «Органика в космосе» (от 24.05.2024) #### Органика в межзвездном и околозвездном пространстве Могут ли молекулы существовать в холодном разреженном межзвёздном пространстве? Ещё 100 лет назад ответ казался очевидным: нет, ультрафиолетовое излучение звёзд всё разрушит. Однако сегодня астрономы обнаружили более 200 различных молекул за пределами Солнечной системы — от простейших радикалов до сложных органических соединений, включая молекулы с бензольным кольцом и даже предшественников аминокислот. Как это возможно? Где и как синтезируется эта органика? И какую роль она может играть в зарождении жизни? Из лекции вы узнаете: как и когда были открыты первые межзвёздные молекулы и почему Артур Эддингтон сначала не верил в их существование; чем отличаются «сложные органические молекулы» в представлении астрономов и химиков; как радиотелескопы — от 30-метрового телескопа IRAM до интерферометра ALMA — совершили революцию в поиске космической органики; почему в межзвёздной среде не работают привычные химические реакции и какую роль играют ионно-нейтральные реакции; как космические лучи запускают химию там, куда не проникает ультрафиолет; как из атомов водорода, углерода и кислорода на поверхности пылинок рождаются вода, формальдегид, метанол и даже этиловый спирт; почему молекулярный водород практически невозможно синтезировать в газовой фазе — и как эту проблему решают пылинки; как устроены химические сети: от 6 компонентов и 7 реакций в 1940-х годах до тысяч реакций в современных базах данных; почему до сих пор нет единой «стандартной модели» для астрохимических расчётов и как это влияет на научные результаты; почему метанол не удаётся воспроизвести в газофазных моделях — и как поверхностные реакции на пылинках спасают ситуацию; как устроены «горячие ядра» вокруг молодых звёзд: испарение ледяных мантий выбрасывает в газ сложную органику, и мы её наблюдаем; почему облако Стрелец B2 в центре Галактики — настоящий «фонарь», под которым ищут новые молекулы; какие молекулы с бензольным кольцом и даже с хиральностью обнаружены в космосе; почему глицин до сих пор не открыт уверенно — и какие технические проблемы мешают. А ещё: что такое 14 400 спектральных линий в одном наблюдении, почему 4 000 из них до сих пор не идентифицированы, и как вся эта космическая органика может попасть на формирующиеся планеты. Лекция о том, как из хаоса низких температур, ничтожных плотностей и жёсткого излучения природа всё равно создаёт сложные молекулы — и как астрохимики пытаются разгадать этот парадокс. Смотреть на Youtube: Органика в межзвездном и околозвездном пространстве (от 26.06.2020) #### Откуда астрономы это знают? «Все учёные, которые вещают в СМИ, — лжецы. Каким образом вы рассчитали существование Солнца в течение 11 миллиардов лет? У вас нет ни точки отсчёта, ни привязок». Такие комментарии — не редкость под научно-популярными видео. И действительно: как можно узнать химический состав звезды, не подлетая к ней? Как измерить расстояние до галактики, если до неё нельзя дотянуться? И главное — можно ли верить астрономам? В этой лекции — честный разговор о том, как возникает астрономическое знание. Вы узнаете: почему физические законы работают одинаково на Земле и на другом конце Вселенной — и как это позволяет астрономам делать предсказания; как простое наблюдение за блуждающими планетами привело Кеплера к эллипсам, а Ньютона — к закону всемирного тяготения; почему Агюст Конт в 1835 году был уверен, что звёзды навсегда останутся для нас точками, — и что пошло не так; как параллакс, спектральные линии, эффект Доплера и радиоизлучение открыли нам химический состав, температуру, скорость и даже магнитное поле далёких объектов; зачем астрономам телескопы размером с дом, почему их приходится строить в пустынях и на вулканах и как человечество само себе создаёт помехи — от уличного освещения до спутников Илона Маска; что мы узнаём из космических лучей, нейтрино и гравитационных волн — и зачем ловить частицы, которые почти не взаимодействуют с веществом; почему любая научная модель — это всегда приближение, и как понять, ошибка в месяц — это много или мало. Лекция — не только о триумфах астрономии, но и о её границах. О том, как устроена проверка знания, почему даже самые красивые теории рушатся под напором новых данных и почему к любой информации — даже от учёных — стоит относиться с долей здорового скепсиса. Смотреть на Youtube: «Откуда астрономы это знают?» (от 21.10.2024) «Откуда астрономы это знают?» (от 26.07.2025) «Откуда астрономы это знают?» (от 24.02.2026) Смотреть на Rutube: «Откуда астрономы это знают?» (от 24.10.2024) «Откуда астрономы это знают?» (от 03.08.2025) «Откуда астрономы это знают?» (от 29.03.2026) Смотреть на VK: «Откуда астрономы это знают?» (от 12.07.2025) «Откуда астрономы это знают?» (от 18.08.2025) «Откуда астрономы это знают?» (от 04.12.2025) #### Откуда на Земле вода? Вода есть везде. В океанах, в облаках, в чайнике на плите, в нас самих. Мы принимаем её как данность. Но откуда она вообще взялась на Земле? Ведь наша планета сформировалась внутри «снеговой линии» — там, где по всем законам астрофизики вода должна была испариться ещё на стадии рождения Солнечной системы. Значит, кто-то её доставил. Но кто? Кометы? Астероиды? Или вода была у Земли с самого начала? Из лекции вы узнаете: почему формирование Земли внутри «снеговой линии» не оставляло шансов на земные океаны; как кометы долгое время считались главными «доставщиками» воды — и почему изотопный анализ эту версию поставил под сомнение; какие метеориты оказались более похожи на земную воду по своему составу; как «большой поворот» Юпитера мог дестабилизировать пояс астероидов и отправить ледяные глыбы в сторону Земли; есть ли вода глубоко под земной корой — и могла ли она сохраниться там с момента формирования планеты; что изучение воды на комете Чурюмова — Герасименко рассказало о разнообразии космических льдов; как астрономы ищут воду на других планетах и что это говорит о возможности жизни. А ещё: почему вода на Земле — это, возможно, результат редкого стечения обстоятельств, и насколько наша планета повезла оказаться именно в том месте и в то время. Лекция о том, как наука шаг за шагом распутывает детективную историю происхождения земных океанов — и почему ответ важен не только для геологов, но и для тех, кто ищет жизнь во Вселенной. Смотреть на VK: «Откуда на Земле вода?» (от 03.11.2024) #### Поиски жизни во Вселенной Есть ли жизнь за пределами Земли? Человечество задаётся этим вопросом не одно столетие. Но что именно мы ищем — разумных братьев, готовых выйти на связь, или хотя бы бактерию в марсианском грунте? И как мы это делаем — всматриваясь в спектры далёких планет, вслушиваясь в радиошум или анализируя органику в упавших метеоритах? В этой лекции — рассказ о том, как наука подходит к поиску внеземной жизни. Вы узнаете: как менялись представления о жизни во Вселенной — от уверенности в обитаемости всех небесных тел до современных осторожных гипотез; что мы сегодня понимаем под «жизнью» и какое рабочее определение используют астробиологи; чем отличаются поиски разумной жизни (техносигнатуры — радиосигналы, лазерные импульсы, возможные инженерные сооружения) от поисков жизни микроскопической (биосигнатуры — газы в атмосферах планет); почему кислород, метан и фосфин не являются стопроцентным доказательством жизни — и как их можно получить без неё; как часто встречаются во Вселенной «кирпичики жизни» — органические молекулы, аминокислоты, азотистые основания — и что это говорит о вероятности возникновения жизни; есть ли на сегодняшний день реальные успехи в поисках (и почему мы до сих пор не нашли ничего убедительного); какова вероятность того, что мы во Вселенной одни — и почему этот вопрос до сих пор остаётся открытым. Лекция — не только о методах поиска, но и о философии: почему мы так хотим найти кого-то ещё, что значит быть «авангардом материи» и как изменится наше мировоззрение, если мы всё-таки обнаружим жизнь за пределами Земли. Смотреть на Youtube: «Поиски жизни во Вселенной» (от 01.04.2026) Смотреть на VK: «Поиски жизни во Вселенной» (от 02.04.2026) «Поиски жизни во Вселенной» (от 21.05.2026) Смотреть на Rutube: «Поиски жизни во Вселенной» (от 24.02.2025) #### Почему молчит космос? Ведь он же молчит? НЛО — это неопознанный летающий объект. И в этом смысле они, безусловно, существуют. Но означает ли это, что за ними стоят инопланетяне? Как человечество представляло себе внеземные цивилизации — от античных философов до наших дней? Почему мы до сих пор не получили ни одного достоверного сигнала? И что мешает учёным отнестись к «летающим тарелкам» серьёзно? Из лекции вы узнаете: как древние греки пришли к идее множественности миров и почему Лукреций считал, что Земля не может быть одна; почему Кант и Гершель спокойно рассуждали об обитателях Солнца и Юпитера; как марсианские каналы Лоуэлла чуть не сделали Марс центром межпланетной цивилизации; почему космическая эра породила надежду на контакт — и как это отразилось на науке; что такое проект SETI и почему 21 см — «водородная линия» — считается универсальным каналом связи; загадка сигнала «Wow!» 1977 года: инопланетяне или космический мазер; чем интересна звезда Табби: падения яркости, сфера Дайсона и почему астрономы перестали её обсуждать; что такое парадокс Ферми: если цивилизации развиваются так быстро, то где они все?; почему уфология осталась на уровне городских мифов — и при чём здесь микроволновки на телескопе Паркс; как отличить настоящую научную загадку (гамма-всплески, быстрые радиовсплески) от иллюзий и артефактов; почему с развитием видеокамер количество доказательств НЛО не выросло, а наоборот; как соединение Юпитера и Венеры напугало жителей Санкт-Петербурга до ложных вызовов ПВО; почему Пентагон и NASA всерьёз занялись «неопознанными аномальными явлениями» — и что они выяснили; каковы реальные шансы на существование внеземных цивилизаций согласно уравнению Дрейка; почему даже идеальные условия для жизни не гарантируют её появления. А ещё: почему учёным угрожают за изучение НЛО, как чёрный прямоугольник на карте неба стал «космическим кораблём пришельцев» и почему чайник Рассела — хорошая метафора для любой дискуссии об инопланетянах. Лекция о том, как наука отделяет реальные загадки от иллюзий, почему отсутствие доказательств — не доказательство отсутствия и что нам на самом деле говорит парадокс Ферми. Смотреть на Youtube: Почему молчит космос? Ведь он же молчит? (от 21.05.2024) Смотреть на Rutube: Почему молчит космос? Ведь он же молчит? (от 21.05.2024) #### Пояс Койпера: царство вечного холода Человечество давно освоило околоземное пространство, но свои ли мы в собственном доме? За орбитой Нептуна скрывается мир, о котором до недавнего времени почти ничего не знали. В лекции — увлекательный рассказ о том, как изучали, находили и заново открывали пояс Койпера. Вы узнаете: как случайные открытия Урана, Цереры и Нептуна привели к охоте за «Планетой X»; почему пояс назвали именем человека, не верившего в его существование; что такое кентавры, плутино, объекты рассеянного диска и загадочная Седна; почему Плутон оказался геологически активным ледяным миром с «сердцем» и горами из водяного льда; существует ли на самом деле Девятая планета и как её ищут сегодня. Лекция — о науке, живых историях астрономических открытий и о том, почему мы до сих пор так мало знаем о собственном космическом доме. Смотреть на Youtube: «Пояс Койпера: царство вечного холода» (от 15.03.2017) Смотреть на VK: «Пояс Койпера — царство вечного холода»» (от 17.11.2017) #### Происхождение химических элементов Мы состоим из звёздной пыли — это не метафора, а физический факт. Углерод в наших телах, кислород в воздухе, железо в земной коре — всё это было синтезировано в недрах звёзд и разлетелось по галактике после взрывов сверхновых. Но как именно появились химические элементы? Почему водорода во Вселенной гораздо больше, чем золота? И какую роль в этом сыграли звёзды, нейтронные звёзды и слияния чёрных дыр? В этой лекции — рассказ о химической эволюции Вселенной: от первых минут после Большого взрыва до синтеза самых тяжёлых элементов. Вы узнаете: как из протонов и нейтронов в первые минуты существования Вселенной образовались водород, гелий и немного лития — и почему на этом процесс остановился из-за барьеров на массах 5 и 8; почему звёзды — главные фабрики химических элементов и как в их недрах «горят» водород, гелий, углерод и кремний; как тройной альфа-процесс создал углерод, из которого мы состоим, а горение кремния — железо и никель; что такое взрыв сверхновой и почему он обогащает галактику тяжёлыми элементами; как нейтронные звёзды при слиянии производят самые тяжёлые элементы — и почему в пресс-релизах про них пишут «найден источник золота»; почему лития, бериллия и бора в космосе очень мало и как они появляются в результате столкновений космических лучей; что такое остров стабильности и почему элементы тяжелее урана в космосе пока не обнаружены; как периодический закон Менделеева позволил предсказывать ещё не открытые элементы — и в чём сила любой научной теории. Лекция — не только о ядерной физике, но и о том, как 14 миллиардов лет эволюции превратили первичный водород в сложное многообразие элементов, из которых состоят планеты, звёзды и мы сами. И о том, почему «звёздная пыль» — это не поэтический образ, а точное описание нашего происхождения. Смотреть на Youtube: «Происхождение химических элементов» (от 24.11.2018) «Происхождение химических элементов во Вселенной» (от 03.06.2019) «Как во Вселенной возникли химические элементы?» (от 03.04.2024) Смотреть на VK: «Происхождение химических элементов во Вселенной» (от 16.09.2024) Смотреть на Rutube: «Как во Вселенной возникли химические элементы?» (от 23.04.2024) #### Протопланетные диски Как из хаоса рождается порядок? Уже несколько веков назад учёные предполагали, что Солнечная система образовалась из вращающегося газопылевого диска. В XX веке стало понятно: этот процесс происходит во Вселенной повсеместно. А в XXI веке астрономы наконец научились различать в протопланетных дисках тонкую структуру — кольца, щели, спирали и даже следы формирующихся планет. В лекции — подробный рассказ о том, как развивались представления о рождении планетных систем: от догадок Канта и Лапласа до современных наблюдений на интерферометре ALMA. Вы узнаете: почему Солнечная система такая плоская и круглая; в чём заключалась загадка углового момента и как её разрешили; как советские учёные Отто Шмидт и Виктор Сафронов заложили основы современной теории планетообразования; что такое «снеговая линия» и почему она разделяет каменные планеты и планеты-гиганты; почему протопланетные диски живут всего несколько миллионов лет — и почему это стало проблемой для теории; как интерферометрия позволила заглянуть в сердцевины дисков и увидеть кольца — возможные следы формирующихся планет; что мы знаем о химическом составе дисков — есть ли там органика; почему наша собственная протосолнечная туманность была, судя по всему, необычно массивной. Лекция — не только о теориях, но и о живой истории науки: о том, как гипотетический объект стал реальностью, которую мы сегодня детально изучаем. Смотреть на Youtube: «Протопланетные диски» (от 23.06.2022) Смотреть на Rutube: «Протопланетные диски» (от 12.11.2024) #### Путешествия к астероидам Первый астероид был открыт в 1801 году, но ещё долгое время они оставались для астрономов просто точками света. Первый детальный снимок астероида был получен только в 1991 году. Сегодня космические аппараты не только фотографируют малые планеты с близкого расстояния, но и садятся на них, берут пробы грунта и доставляют их на Землю. Как менялись наши представления об астероидах? Что мы увидели на их поверхности? И зачем человечеству к ним лететь? Из лекции вы узнаете: как устроен главный пояс астероидов и почему его общая масса меньше массы Луны; почему астероиды распределены в поясе не случайно: химический состав зависит от расстояния до Солнца; что такое «люки Кирквуда» и как Юпитер выбрасывает астероиды из одних областей и удерживает в других; как спектральный анализ помогает классифицировать астероиды на углеродные, силикатные и металлические; почему метеориты не дают полной картины: они представляют всего полтора сотни родительских тел из почти миллиона; как астероиды «прилетают» к нам бесплатно — и почему этого недостаточно для науки; что такое «груда обломков» и чем она отличается от монолитного астероида; как выглядит астероид Гаспра: почему на нём нет больших кратеров и что такое «космическая эрозия»; какой сюрприз преподнёс астероид Ида: у него оказался собственный спутник Дактиль; как выглядит астероид Матильда: кратеры размером с само тело и плотность ниже каменной; почему астероид Эрос — твёрдое тело, а не куча обломков, и что такое «пылевые пруды» на его поверхности; как японский зонд «Хаябуса» впервые доставил на Землю образцы астероида Итакава; что показал зонд «Рассвет»: Веста оказалась миниатюрной планетой с железным ядром, а Церера — ледяным миром с признаками криовулканизма и органикой; чем удивил астероид Рюгу: форма «волчка», сверхнизкая плотность и успешный забор грунта зондом «Хаябуса-2»; почему с поверхности астероида Бенну вылетают пылевые частицы — и как это может менять его вращение. А ещё: почему астероиды называют в честь мифологических персонажей, городов и даже угольных бассейнов, и какие перспективы открываются перед освоением астероидов — от добычи металлов до отклонения опасных тел. Лекция о том, как человечество шаг за шагом переходит от наблюдения астероидов в телескоп к их непосредственному изучению и, возможно, будущему использованию. Смотреть на Youtube: Путешествия к астероидам (от 19.03.2020) #### Рождение звёзд и планет Как из холодного межзвёздного газа загорается звезда? Почему астрономы до сих пор спорят о механизмах звездообразования? И как из хаоса молекулярных облаков рождаются планетные системы? Из лекции вы узнаете: как менялись представления о рождении звёзд — от Ньютона до наших дней; почему геологи случайно разрушили гравитационную теорию и заставили искать новый источник звёздной энергии; как радиоастрономия и линия 21 см помогли обнаружить главное звёздное топливо — молекулярный водород; что такое молекулярные облака и почему они выглядят как волокнистая паутина; как работает гравитационная неустойчивость Джинса и почему масса решает судьбу сгустка; почему первые стадии сжатия звезды происходят без нагрева — и какую роль играют пылинки; в чём спор между магнитной и гравотурбулентной парадигмами звездообразования; почему массивные звёзды образуются вопреки собственному излучению; как из сжимающегося вращающегося ядра рождается диск, а из диска — планеты; почему протопланетные диски живут всего 5 миллионов лет и как открытие горячих Юпитеров перевернуло теорию; как рождались первые звёзды во Вселенной, когда ещё не было пыли. Лекция о том, как случайные открытия, численные модели и споры между учёными постепенно выстраивают современную картину рождения звёзд и планет. Смотреть на Youtube: Рождение звёзд и планет (от 10.11.2016) Рождение звёзд и планет (от 09.03.2017) Рождение звёзд и планет (от 24.08.2019) Рождение звёзд и планетных систем (от 18.06.2025) Смотреть на VK: Как рождаются звёзды и планетные системы (от 15.11.2019) Рождение звёзд и планетных систем (от 18.06.2025) Астрохимия, рождение звёзд и планет (от 16.11.2025) Смотреть на Rutube: Рождение звёзд и планет (от 10.11.2016) Рождение звёзд и планет (от 19.09.2023) Рождение звёзд и планет (от 06.12.2023) #### Рождение Солнечной системы Зачем нам знать, как появилась Солнечная система? Чтобы понять, насколько типичен или уникален наш космический дом, и оценить вероятность существования жизни в других планетных системах. Но подробно исследовать мы можем только одну — нашу. Что же она нам рассказывает о своём рождении? Из лекции вы узнаете: как устроена Солнечная система: почему планеты вращаются в одной плоскости и в одну сторону, а угловой момент почти весь сосредоточен в планетах; почему астероиды не являются остатками разрушенной планеты и как радиоактивный алюминий-26 разогревал их изнутри; как устроен пояс Койпера и что такое облако Оорта — далёкий резервуар комет; почему приливная гипотеза с пролетающей звездой не работает; как звёзды типа Т Тельца и протопланетные диски помогают наблюдать рождение планетных систем в реальном времени; что такое «солнечная туманность минимальной массы» и почему протосолнечный диск оказался нетипично маленьким; почему протопланетные диски живут всего несколько миллионов лет — гораздо меньше, чем предполагала классическая теория; как открытие горячих Юпитеров перевернуло представления о формировании планет и заставило учёных говорить о миграции; где в Солнечной системе спрятан алюминий-26 и что это говорит о близкой вспышке сверхновой; почему возраст Солнечной системы отсчитывают от кальций-алюминиевых включений в метеоритах; зачем нужна модель «Большой оверштаг»: как Юпитер сначала придвинулся к Солнцу, а потом отодвинулся, оставив Марс недоделанным; как резонанс Юпитера и Сатурна вызвал позднюю тяжёлую бомбардировку и сформировал пояс Койпера и облако Оорта. Лекция о том, как из холодного молекулярного облака, через гравитационный коллапс, протопланетный диск и хаос миграций, родилась единственная известная нам обитаемая планетная система. Смотреть на Youtube: Рождение Солнечной системы (от 11.10.2017) Происхождение Солнечной системы (от 03.06.2019) Смотреть на VK: Происхождение Солнечной системы (от 03.06.2019) Смотреть на Rutube: Рождение Солнечной системы (от 11.10.2017) #### Современные исследования Солнечной Системы Как выглядит Меркурий, если на него посмотреть с близкого расстояния? Почему на Венере до сих пор могут извергаться вулканы? Где на Марсе прячется жидкая вода и почему её так трудно найти? Что скрывается под облаками Юпитера и почему он вращается не как твёрдое тело? И какие тайны хранят кометы, спутники планет-гигантов и далёкий Плутон? В этой лекции — обзор самых интересных результатов космических миссий последних лет. Из лекции вы узнаете: почему Меркурий — самая плотная планета Солнечной системы и какое железное ядро у него внутри; как магнитное поле Меркурия не похоже на земное и почему ось диполя не проходит через центр планеты; где на Меркурии можно найти водяной лёд и почему там никогда не тает; что нового узнала о Венере миссия «Венера-экспресс»: двойной вихрь на полюсе и возможные действующие вулканы; как японский зонд «Акацуки» всё-таки вышел на орбиту Венеры после первой неудачи; почему Марс потерял атмосферу и какую роль в этом сыграли солнечный ветер и ультрафиолет; где на Марсе искать жидкую воду сегодня: подлёдные озёра и загадочные повторяющиеся склоновые линии; почему метан в марсианской атмосфере — это интрига, но не доказательство жизни; что увидел зонд «Джуно» под облаками Юпитера: неоднородность аммиака, глубокое Большое красное пятно и загадку вращения планеты; как устроены кольца Сатурна и почему они — идеальная гравитационная лаборатория; что скрывается под поверхностью Титана: жидкие углеводороды, криовулканы и возможный подлёдный океан; почему Энцелад — самый перспективный объект для поиска жизни: гейзеры бьют прямо в космос, ничего бурить не надо; как зонд «Рассвет» исследовал Весту и Цереру: железное ядро Весты и загадочные белые пятна на Церере; чем удивил Плутон: молодые равнины, органический налёт и спутник Харон с гигантским разломом; как кометы оказались не просто «холодными глыбами»: кристаллические частицы и сложная история кометного вещества; почему комета Чурюмова — Герасименко имеет форму утки и состоит из двух слипшихся ядер; как «Розетта» изучала эту комету и что пошло не так с посадкой модуля «Филы»; откуда на Земле взялась вода: кометы или астероиды — и почему ответ всё ещё не найден. А ещё: сколько космических аппаратов сейчас работает у Марса, что такое «металлический водород» и как он объясняет вращение Юпитера, и какие миссии ждут нас в ближайшие годы. Лекция о том, как человечество шаг за шагом исследует Солнечную систему — от раскалённого Меркурия до ледяного Плутона и далёких комет. Смотреть на Youtube: Современные исследования Солнечной Системы (от 10.05.2016) Современные исследования Солнечной Системы (от 17.03.2018) Современные исследования Солнечной Системы (от 18.04.2018) Смотреть на Rutube: Современные исследования Солнечной Системы (от 27.05.2022) #### Уфология: куда уводят мечты Неопознанные летающие объекты — что это? Секретные военные разработки, природные явления или действительно корабли пришельцев? Почему в эпоху всеобщей видеофиксации качественных снимков НЛО становится всё меньше? И можно ли вообще подойти к этой теме с научными методами? В этой лекции — разговор о том, как уфология пытается стать наукой, почему у неё это пока не получается и что на самом деле говорят официальные исследования. Вы узнаете: почему термин «НЛО» не означает «космический корабль пришельцев», а всего лишь «неопознанный летающий объект»; как обычные самолёты, Венера с Юпитером и инверсионные следы становятся источниками тысяч сообщений о странных объектах; почему люди верили в обитаемость Марса и Венеры задолго до космической эры — и что разрушило эти надежды; как развивались поиски внеземных цивилизаций (SETI) и почему знаменитый «сигнал Wow!» до сих пор остаётся нерасшифрованным; в чём суть парадокса Ферми: если цивилизации должны быть, то почему их корабли не бороздят Солнечную систему; как работает научный метод и почему показания очевидцев — даже космонавтов и военных пилотов — не являются научным доказательством; что такое уравнение Дрейка и почему оно не даёт ответа на вопрос, одни ли мы во Вселенной; как Пентагон и NASA изучают неопознанные аномальные явления и какие выводы они сделали к 2024 году; почему в отчётах Министерства обороны США нет никаких свидетельств инопланетного происхождения НЛО; как артефакты на снимках космических телескопов (усы ярких звёзд, блики от распорок) превращаются в «корабли пришельцев»; почему астрономам постоянно звонят с вопросами о «Волчьей луне» и «ретоградном Меркурии» — и при чём тут отсутствие школьной астрономии. Лекция — о том, как отличить науку от псевдонауки, почему отсутствие доказательств — это не доказательство отсутствия, и как не поддаться соблазну видеть инопланетян в каждом необъяснённом явлении. О том, что даже если мы когда-нибудь найдём братьев по разуму, это случится не благодаря рассказам очевидцев, а благодаря калиброванным приборам и строгому анализу данных. Смотреть на Youtube: «Уфология: куда уводят мечты» (от 19.02.2025) Смотреть на VK: «Уфология: куда уводят мечты» (от 19.02.2025) Смотреть на Rutube: «Уфология: куда уводят мечты» (от 22.02.2025) #### Химическая эволюция вселенной Как из первичного водорода получились все элементы таблицы Менделеева? Почему железо — последний элемент, который синтезируется в звёздах с выделением энергии, а всё более тяжёлое — уже нет? И как радиоактивный алюминий-26 определил раннюю историю Солнечной системы? В этой лекции — рассказ о происхождении химических элементов: от философии древних греков до современной теории звёздного нуклеосинтеза. Вы узнаете: как менялись представления о «первоэлементах» — от четырёх стихий до периодического закона Менделеева; почему атомы одного элемента могут иметь разную массу (изотопы) — и как это меняет их космическую судьбу; как после Большого взрыва из протонов и нейтронов успели образоваться только водород, гелий и немного лития — и почему барьеры на массах 5 и 8 остановили первичный нуклеосинтез; почему Земля богата железом, а Солнце — водородом, и что это говорит о происхождении элементов; как в недрах звёзд водород превращается в гелий (протон-протонный цикл и CNO-цикл) — и почему для этого нужны миллионы градусов; как тройной альфа-процесс создаёт углерод и кислород — те самые элементы, из которых состоим мы и которым дышим; как конвекция выносит синтезированные элементы на поверхность звёзд — и что мы можем увидеть в спектрах; почему алюминий-26 — радиоактивный изотоп с периодом полураспада 700 тысяч лет — разогревал астероиды и привёл к образованию железных метеоритов; как умирают массивные звёзды: взрыв сверхновой, образование нейтронной звезды и быстрый захват нейтронов (r-процесс), создающий самые тяжёлые элементы — от золота до урана; чем отличаются сверхновые с коллапсом ядра от термоядерных взрывов белых карликов (и почему последние — главные поставщики железа во Вселенной); как слияния нейтронных звёзд производят золото и другие элементы r-процесса — и почему в новостях пишут про золото, хотя видят теллур; откуда берутся литий, бериллий и бор — единственные элементы, которые синтезируются не в звёздах, а в межзвёздной среде при столкновениях космических лучей. Лекция — о том, как 14 миллиардов лет эволюции превратили первичный водород в сложное многообразие элементов, из которых состоят планеты, звёзды и мы сами. И о том, как изучение изотопов помогает заглянуть в самые ранние этапы существования Солнечной системы. Смотреть на Youtube: «Химическая эволюция вселенной» (от 06.08.2021) #### Химический код Вселенной Откуда взялись химические элементы, из которых состоят планеты, океаны и мы сами? Почему водорода во Вселенной больше всего, а золото встречается так редко? Как первые минуты после Большого взрыва определили химический состав космоса — и почему с литием до сих пор всё не в порядке? В этой лекции — полная история нуклеосинтеза: от протонов и нейтронов до трансурановых элементов. Из лекции вы узнаете: как менялось понятие «химический элемент» — от античных четырёх стихий до таблицы Менделеева; почему химические свойства атома определяются количеством электронов, а не протонов, и что такое изотопы; как Роберт Бойль, Джон Далтон и Дмитрий Менделеев строили первые системы элементов; почему гелий сначала нашли на Солнце, и только потом — на Земле; как выглядит химический состав Солнца: водород, гелий и один процент «всего остального»; что такое «металличность» в астрономии и почему астрономы называют кислород металлом; как теория Большого взрыва предсказывает содержание водорода, гелия и лития — и почему с литием наблюдения расходятся с теорией; почему в первые 20 минут после Большого взрыва не успели образоваться элементы тяжелее лития (и при чём тут отсутствие стабильных ядер с массой 5); как Артур Эддингтон догадался, что звёзды светят за счёт термоядерных реакций; как работают протон-протонный цикл и CNO-цикл — главные источники энергии звёзд; как в звёздах синтезируются гелий, углерод и кислород (тройной альфа-процесс); почему звёзды с массой меньше 8 масс Солнца заканчивают жизнь как белые карлики, а более массивные взрываются сверхновыми; как работает s-процесс (медленный захват нейтронов) и какие элементы он создаёт; как работает r-процесс (быстрый захват нейтронов) — и почему для него нужны сливающиеся нейтронные звёзды; как взрывы сверхновых типа Ia (на белых карликах) производят большую часть железа во Вселенной; где берутся литий, бериллий и бор — единственные элементы, которые не синтезируются в звёздах, а образуются при столкновениях космических лучей; что такое звезда Пшибыльского и почему на её поверхности могут идти ядерные реакции (спойлер: возможно, рядом нейтронная звезда). А ещё: почему астрономы до сих пор не перешли на систему СИ, как устроен спектральный анализ и почему отсутствие линии в спектре не означает отсутствие элемента. Лекция о том, как из водородно-гелиевой Вселенной, через звёздные термоядерные реакторы и взрывы сверхновых, возникла вся таблица Менделеева — включая элементы, из которых сделан ваш мобильный телефон. Смотреть на Youtube: «Химический код Вселенной» (от 07.04.2018) Смотреть на Rutube: «Химический код Вселенной» (от 07.04.2018) #### Химический состав протопланетных дисков Планеты не берутся из ниоткуда. Они рождаются из газа и пыли, которые вращаются вокруг молодых звёзд в так называемых протопланетных дисках. Но что именно там летает? Какие молекулы становятся «кирпичиками» будущих планет? И как астрономы вообще могут это узнать, если до ближайшего такого диска — световые годы? В этой лекции Дмитрий Вибе рассказывает о химическом составе протопланетных дисков: какие молекулы в них обнаружены, как они распределены в пространстве и что это говорит о формировании планетных систем — включая нашу собственную. Из лекции вы узнаете: как астрономы изучают химический состав объектов, до которых нельзя дотянуться; какие молекулы считаются «сложными» в астрохимии и почему химики с этим не согласны; почему вода, метанол и формальдегид — частые гости в протопланетных дисках; как распределение молекул в диске подсказывает, где уже начали формироваться планеты; что общего между космическими пылинками и земной глиной. Лекция о том, как химия помогает астрономам заглянуть в колыбель планет и понять, из чего когда-то собиралась наша Земля. Смотреть на Youtube: «Химический состав протопланетных дисков» (от 08.07.2017) Смотреть на Rutube: «Химический состав протопланетных дисков» (от 08.07.2017) #### Химия космоса, или как и какие молекулы создаёт Вселенная Как из первичного водорода получились все 118 элементов таблицы Менделеева? Почему углерод, из которого мы состоим, и кислород, которым мы дышим, были синтезированы в недрах звёзд? И как в холодных и разреженных молекулярных облаках образуются сложные органические соединения — от формальдегида до фуллеренов? В этой лекции — рассказ о химической эволюции Вселенной: от Большого взрыва до формирования планетных систем. Вы узнаете: как древние философы от Демокрита до Менделеева пришли к пониманию атомов, элементов и периодического закона; почему после Большого взрыва во Вселенной остались только водород, гелий и немного лития — и как барьеры на массах 5 и 8 остановили первичный нуклеосинтез; как в недрах звёзд «горят» водород, гелий, углерод и кремний, превращаясь во всё более тяжёлые элементы; почему тройной альфа-процесс создал углерод, из которого мы состоим, а горение кремния — железо и никель; как взрывы сверхновых и слияния нейтронных звёзд производят самые тяжёлые элементы — вплоть до урана и золота; почему лития, бериллия и бора в космосе очень мало — и как они образуются при столкновениях космических лучей; как в межзвёздном холоде (всего 10 кельвинов) и сверхвысоком вакууме идут химические реакции — и почему ключевую роль в них играют ионы и поверхность пылинок; какие молекулы находят в молекулярных облаках — от гидроксила до этилового спирта, формальдегида, ацетилена и полициклических ароматических углеводородов; почему метанол не может образоваться в газовой фазе — и как он синтезируется на поверхности пылинок; что такое «горячие ядра» — области вокруг молодых звёзд, где испаряются ледяные мантии пылинок и в газ переходит сложная органика; какие органические соединения обнаружили в кометах (включая комету Чурюмова — Герасименко) и на поверхности Плутона и Харона; как наблюдения протопланетных дисков (например, у звезды HL Тельца) помогают понять, что органика из молекулярного облака может попадать на формирующиеся планеты; почему молекулярный водород H₂ — самая распространённая молекула во Вселенной — почти не видна в телескопы. Лекция — о том, как из простейших частиц после Большого взрыва через звёздный нуклеосинтез, межзвёздную химию и формирование планетных систем постепенно усложнялось вещество во Вселенной. И о том, что путь от водорода до жизни — это путь длиной в 14 миллиардов лет. Смотреть на Youtube: «Химия космоса, или как и какие молекулы создаёт Вселенная» (от 01.10.2020) «Химия космоса, или как во Вселенной появились молекулы» (от 22.11.2022) «Космохимия, откуда молекулы в космосе?» (от 07.09.2024) Смотреть на VK: «Химия космоса, или как и какие молекулы создаёт Вселенная» (от 06.07.2021) «Химия космоса, или как во Вселенной появились молекулы» (от 18.01.2023) Смотреть на Rutube: «Химия космоса, или как во Вселенной появились молекулы» (от 22.09.2023) «Космохимия, откуда молекулы в космосе?» (от 08.09.2024) #### Химия туманностей и протопланетных облаков Когда мы смотрим на ночное небо, оно кажется нам пустым. Мы видим звёзды и черноту между ними. Но на самом деле это огромное заблуждение. Пространство между звёздами, которое мы называем межзвёздной средой, представляет собой удивительный и активный «химический реактор», где прямо сейчас, в холоде и разрежении, рождаются сложные органические молекулы — вплоть до тех, что лежат в основе жизни. В этой лекции — о том, как астрономия и химия переплелись в единую науку астрохимию. О том, как человечество, начав с наблюдений за туманными пятнами на небе, пришло к открытию огромного молекулярного «зоопарка», существующего в глубинах Галактики, и как эти открытия меняют наше представление о возникновении жизни во Вселенной. Из лекции вы узнаете: как спектральный анализ, начавшийся с опытов Ньютона и открытия тёмных линий Фраунгофера, стал главным инструментом для изучения состава звёзд и туманностей; в чём принципиальная разница между эмиссионными, отражательными и тёмными туманностями и почему одни из них светятся, а другие кажутся чёрными дырами на звёздном фоне; как случайные открытия — от «карусели» Янского до линии 21 см — привели к рождению радиоастрономии и обнаружению межзвёздного водорода; почему открытие молекул в космосе стало сенсацией и как учёные объяснили их существование в условиях сверхнизких температур и давления; какую роль в происхождении этих молекул играют холодные гиганты и сверхновые, выбрасывающие вещество в космос; как космические лучи, «запуская» цепочки реакций, позволяют синтезировать сложные молекулы там, где, казалось бы, это невозможно; почему в молекулярных облаках (например, в созвездии Тельца) нашли метанол, уксусный альдегид и даже предшественников аминокислот; какую роль в этом синтезе играют не только газовые реакции, но и космические пылинки, которые становятся своего рода «химическим конвейером»; почему современные сверхчувствительные телескопы, такие как ALMA, одновременно и помогают, и усложняют работу астрохимиков, создавая «лес» из десятков тысяч неидентифицированных линий; где находится граница между межзвёздной химией и пребиотической биологией и насколько близки мы к обнаружению в космосе сложных «кирпичиков жизни». Лекция о том, как вещество, из которого состоит Вселенная, учится усложняться — и почему самая холодная и разреженная среда в Галактике может оказаться колыбелью для будущих планетных систем. Смотреть на Youtube: «Химия туманностей и протопланетных облаков» (от 07.07.2022) Смотреть на Rutube: «Химия туманностей и протопланетных облаков» (от 08.07.2022) #### Цикл лекций «Эволюция межзвездной среды» Из этого курса вы узнаете о межзвёздной среде: методах её изучения, свойствах и структуре. Дмитрий Вибе расскажет о том, что изучает наука астрохимия. Вы поймёте, как рождаются звёзды и планеты и что нам сегодня известно о молекулах в межзвёздном пространстве. Лекция 1. «Методы изучения межзвёздной среды»Из вводной лекции вы узнаете, что из себя представляет межзвёздная среда и какими способами мы можем получать о ней информацию. Лекция 2. «Межзвёздное вещество»Из этой лекции вы узнаете об истории открытия межзвёздного вещества. Лекция 3. «Свойства и структура межзвёздной среды»Из этой лекции вы узнаете, какие условия существуют в межзвёздной среде, чем они обусловлены и как они различаются в зависимости от расположения в галактике. Лекция 4. «Астрохимия»Из этой лекции вы узнаете о процессах, происходящих в молекулярных облаках — наиболее плотной и холодной части межзвёздной среды. Лекция 5. «Рождение звёзд»Из этой лекции вы узнаете об этапе превращения межзвёздного вещества в звёзды. Лекция 6. «Рождение планет»Из этой лекции вы узнаете, чем заканчивается эволюция межзвёздной среды и как, по современным представлениям, происходит переход газопылевого вещества диска в планетную систему. Смотреть на Youtube: Эволюция межзвездной среды. Лекция 1 из 6 (от 08.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 2 из 6 (от 17.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 3 из 6 (от 22.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 4 из 6 (от 29.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 5 из 6 (от 05.06.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 6 из 6 (от 12.06.2020) Смотреть на Rutube: Эволюция межзвездной среды. Лекция 1 из 6 (от 08.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 2 из 6 (от 17.05.2020) Эволюция межзвездной среды. Лекция 5 из 6 (от 12.06.2020) #### Цикл мини-лекций на ПостНауке Короткие видеолекции Дмитрия Вибе, записанные для портала «ПостНаука». Учёный за несколько минут объясняет то, на что в обычной лекции ушёл бы час.  В подборке — видео на разные темы: лабораторная астрохимия, космические фуллерены, девятая планета, межзвёздные объекты и другие. Смотреть на Youtube: Лабораторная астрохимия — о молекулах в космосе, метаноле и процессе десорбции (от 08.10.2020). Космические фуллерены — об углероде, межзвёздном пространстве и спектральном анализе (от 19.06.2020). Девятая планета — о Нептуне, устройстве Солнечной системы и Плутоне (от 02.04.2020). Межзвёздные объекты — о Солнечной системе, кометах и исследовании межзвёздных объектов (от 19.03.2020). Вспышки на молодых звёздах — о сверхновых, типах молодых звёзд и вспышке в созвездии Ориона (от 24.07.2017). Астробиология — о марсианских деревьях, трудностях в определении жизни и органике в космосе (от 21.06.2017). Межзвёздная пыль — о межзвёздном покраснении света и современных моделях космической пыли (от 18.05.2017). Рождение звезд — о протозвёздах, спектроскопии и гравотурбулентной модели звездообразования (от 25.10.2013). Астрохимия —  о молекулах в космосе, космических лучах, реакциях на пылинках и сложной органике (от 04.07.2013). Эволюция протозвёздных облаков — о происхождении звёзд из межзвёздных облаков и проблеме рождения массивных звёзд (от 04.06.2013). Челябинский метеорит —  о внеземном веществе, Челябинском метеорите и сложностях обнаружения опасных астероидов (от 04.06.2013). Химическая эволюция галактик — о нуклеосинтезе, тяжёлых элементах и самых старых звёздах (от 30.05.2013). Образование планетных систем — о теории Сафронова, открытии экзопланет и моделях формирования планет (от 11.05.2013). #### Что такое небесная механика Как люди научились предсказывать движение планет? Почему законы Кеплера стали революцией, а законы Ньютона — основой современной науки? Как открыли Нептун «на кончике пера» и почему комета Галлея возвращается точно в назначенный срок? И как всё это помогает нам запускать спутники, планировать межпланетные миссии и экономить топливо с помощью гравитационных манёвров? В этой лекции — история небесной механики от древних греков до наших дней. Из лекции вы узнаете: как Птолемей с помощью десятков вложенных окружностей описывал движение планет и почему эта система работала, но ничего не объясняла; почему Кеплер отказался от круговых орбит и что такое эллипс с двумя фокусами; как первый закон Кеплера объясняет, почему планеты то приближаются к Солнцу, то удаляются от него; в чём суть второго закона Кеплера: почему планеты движутся быстрее в перигелии и медленнее в афелии; как третий закон Кеплера связывает размер орбиты и период обращения планеты; как Ньютон догадался, что сила, заставляющая яблоко падать на землю, и сила, удерживающая Луну на орбите, — одна и та же; почему закон всемирного тяготения стал первым законом, объявившим о своей универсальности во всей Вселенной; как Эдмунд Галлей предсказал возвращение кометы, которая теперь носит его имя; как Уильям Гершель открыл Уран, а Урбен Леверье «на кончике пера» нашёл Нептун; почему спутники не падают на Землю — и при чём здесь скорость 8 километров в секунду; что такое первая, вторая и третья космические скорости и как они рассчитываются; какие бывают орбиты искусственных спутников: низкие околоземные, геостационарные, высокоэллиптические; где находятся точки Лагранжа и почему их удобно использовать для космических обсерваторий; как работают гравитационные манёвры: почему можно разогнать космический аппарат, не тратя топлива, просто пролетев мимо планеты. А ещё: как современная небесная механика учитывает притяжение Солнца, планет, крупных астероидов и даже давление солнечного света, и почему без неё невозможно представить ни один космический полёт. Лекция о том, как человечество, вооружившись математикой и физикой, научилось не только предсказывать движение небесных тел, но и прокладывать маршруты для своих космических путешествий. Смотреть на Youtube: «Что такое небесная механика» (от 19.01.2018) #### Эволюция представлений о звёздах и звездообразовании Звёзды — это не вечные фонарики на небе. Они рождаются, живут и умирают. Но откуда мы это знаем? Как можно изучать то, что длится миллионы лет, не дожидаясь финала? И почему вопрос об источнике звёздной энергии привёл к открытию туннельного эффекта, а заодно и к спорам с геологами? В этой лекции — история о том, как менялись представления человечества о рождении звёзд: от древнегреческих мифов и Ньютона до Хартмана, Тремблера и Амбарцумяна. Вы узнаете: почему Ньютон считал, что новые звёзды не образуются, и в чём он ошибался; как охота за кометами привела к созданию каталога Мессье; почему Гершель думал, что туманности — это «светящаяся жидкость», и что он увидел в туманности Кольцо; как спектральный анализ позволил узнать химический состав звёзд, не выходя из лаборатории; почему Хиггинс принял дважды ионизованный кислород за новый элемент «небулий» и до смерти в это верил; как хирург Майер случайно сформулировал закон сохранения энергии; почему гравитационное сжатие даёт солнцу всего 30 миллионов лет, а геологи требовали миллиарды; как Эддингтон догадался о термоядерных реакциях в недрах звёзд и послал скептиков «в ад»; зачем Гамов придумал туннельный эффект и как это решило проблему «слишком низкой температуры»; почему Амбарцумян открыл звёздные ассоциации и доказал, что звёзды рождаются прямо сейчас. А ещё: что такое диаграмма Герцшпрунга — Рассела, как Тремблер открыл межзвёздную пыль, и почему в астрономии «теоретик не верит никому, кроме себя, а наблюдатель — никому, включая себя». Лекция — о том, как наука постепенно, через заблуждения и открытия, пришла к современной картине звездообразования. О том, что мы видим звёзды не только потому, что они светят, но и потому, что между ними есть невидимое. И о том, что ответ на вопрос «откуда взялись звёзды?» оказался тесно связан с ответом на вопрос «почему они вообще светят?». Смотреть на Youtube: Эволюция представлений о звёздах и звездообразовании (от 10.10.2017) Смотреть на Rutube: Эволюция представлений о звёздах и звездообразовании от 05.10.2017) #### Экзопланеты — 30 лет открытий Мы привыкли считать Солнечную систему эталоном мироздания: четыре каменные планеты у звезды, четыре газовых гиганта на внешней орбите, а где-то на окраине — загадочный Плутон. Но 30 лет открытий экзопланет перевернули это представление. Как оказалось, наша система — лишь один из бесчисленных вариантов, и далеко не самый типичный. В этой лекции — о том, как астрономы шаг за шагом открывали миры у других звёзд, какие сюрпризы преподносила им Вселенная и почему поиск второй Земли оказался одновременно триумфом и вызовом. Из лекции вы узнаете: как менялось представление о планетах — от античных философов до современных классификаций и битвы за статус Плутона; почему первая обнаруженная экзопланета оказалась «горячим Юпитером» и чем это шокировало астрономов; какие методы позволяют находить невидимые миры: доплеровские колебания звёзд, транзиты и гравитационное микролинзирование; почему мы до сих пор не нашли точную копию Солнечной системы и чем это может быть связано с физикой формирования планет; как учёные по массе и радиусу планеты определяют, из чего она состоит — железо, силикаты или вода; что такое зона обитаемости, почему она зависит не только от расстояния до звезды, но и от атмосферы, и где находятся самые перспективные кандидаты; почему сверхземли и мини-нептуны — самые распространённые планеты Галактики, которых нет в нашей системе; как изучают атмосферы экзопланет, что такое биомаркеры и почему заявления о «наиболее убедительных следах жизни» часто вызывают споры в научном сообществе; какие космические миссии готовятся к запуску в ближайшие десятилетия и почему астрономам так не хватает времени для долгих наблюдений. Лекция о том, как три десятилетия экзопланетной охоты изменили наше место во Вселенной — и почему мы ещё только начинаем понимать, насколько уникальным или, наоборот, заурядным оказался наш собственный дом. Смотреть на Youtube: «Экзопланеты — 30 лет открытий» (от 26.03.2026) Смотреть на VK: «Экзопланеты — 30 лет открытий» (от 26.03.2026) ### Медиа ####  Интервью для лектория «ЛИКЕЙ» Наблюдаем ли мы новый виток лунной гонки? Каковы реальные заслуги миссии «Вояджеров»? Где в Солнечной системе выше вероятность найти жизнь — на Марсе, подо льдом Европы или в гейзерах Энцелада? «Видно» ли земную жизнь из космоса и что мы можем узнать о себе, глядя на Землю как на экзопланету? Какой вклад в астрономию вносят научные волонтёры и почему их помощь становится всё более ценной? Как нужно преподавать астрономию в школе, чтобы она воспитывала критическое мышление, а не подменялась астрологией? Обо всём этом и многом другом мы поговорили с астрофизиком Дмитрием Вибе. В этом интервью — честный разговор о прошлом, настоящем и будущем космических исследований: от возвращения на Луну до границ Солнечной системы и поисков жизни за её пределами. О том, как учёные работают с данными, почему помощь любителей становится всё более востребованной и что может дать школьная астрономия. Смотреть на Youtube: Интервью для лектория «ЛИКЕЙ» (от 04.07.2024) Смотреть на VK: Интервью для лектория «ЛИКЕЙ» (от 04.07.2024) #### «450 лет со дня рождения Галилео Галилея» — Дмитрий Вибе в программе «Наблюдатель» 450 лет назад родился человек, которого одни называли гением, другие — еретиком, а третьи — просто упрямцем, посмевшим направить подзорную трубу на небо. Галилео Галилей не изобрёл телескоп, но первым догадался использовать его для астрономии. И за несколько лет перевернул представления человечества о космосе. Горы на Луне, спутники Юпитера, фазы Венеры — каждое его открытие било по старой картине мира, где всё вращалось вокруг Земли. Гости в студии: Михаил Сажин (астрофизик, профессор МГУ), Анатолий Засов (профессор кафедры астрофизики и звёздной астрономии физического факультета МГУ), Дмитрий Вибе (доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН).Ведущая — Фёкла Толстая. В этом выпуске программы «Наблюдатель» три астронома обсуждают: почему Галилей зашифровал своё открытие колец Сатурна в анаграмму; как наблюдение фаз Венеры окончательно похоронило геоцентрическую систему; почему церковь так упорно сопротивлялась идеям Галилея — и был ли конфликт только научным; как изобретение телескопа изменило не только астрономию, но и мировоззрение человека; что бы сделал Галилей, окажись он в современной обсерватории; почему Галилей — фигура не только научная, но и символическая: борьба за право задавать вопросы. А ещё: о суде над Галилеем, о легенде с падающими яблоками, о том, почему его называют «отцом современной науки» и что на самом деле означают его знаменитые слова «А всё-таки она вертится». Разговор о человеке, который первым рискнул заглянуть туда, куда не положено, и навсегда изменил наше место во Вселенной. Смотреть на Youtube: «450 лет со дня рождения Галилео Галилея» (от 12.03.2014) Смотреть на VK: «450 лет со дня рождения Галилео Галилея» (от 12.03.2014) #### «Астроном – это не профессия. Это образ жизни» — интервью Дмитрия Вибе «Научной России» Встреча прошла в Звенигородской обсерватории. Это место с историей — основана в 1959 году. Изначально её главной задачей была разработка методик для наблюдений искусственных спутников Земли. Со временем появились и научные задачи. Здесь есть телескоп «Цейсс-600» для спектральных исследований, а на телескопе «Сантел» следят за космическим мусором. Главный парадокс, который обсуждается в этой беседе: современные астрономы почти не используют телескопы. Как же тогда они находят новые объекты, открывают неизвестные процессы и делают фундаментальные открытия? Всё просто — астрономия давно перестала быть наукой о том, чтобы смотреть в окуляр. В этом разговоре: почему астрономы больше не смотрят в телескоп глазами и что пришло на смену визуальным наблюдениям; как сегодня астрономы получают данные — и где хранятся результаты наблюдений, которые десятилетиями ждут своего исследователя; зачем нужны обсерватории, если учёные работают с компьютерами; чем занимается Звенигородская обсерватория сегодня: от спутников до космического мусора; как современный астроном проводит свой рабочий день — и почему это мало похоже на романтические картинки из фильмов. А ещё: может ли любой желающий посмотреть на звёзды в настоящую обсерваторию — и когда это лучше сделать. Разговор о том, как изменилась астрономия за последние сто лет, почему современный учёный похож скорее на программиста и аналитика данных, чем на наблюдателя у телескопа, и какую роль сегодня играют наземные обсерватории. Смотреть на Youtube: «Астроном – это не профессия. Это образ жизни» (от 31.03.2020) Смотреть на VK: «Астроном – это не профессия. Это образ жизни» Часть 1 (от 28.10.2022) «Астроном – это не профессия. Это образ жизни» Часть 2 (от 28.10.2022) #### «Астроном про апокалипсис и другие вселенные» — Дмитрий Вибе в «Деревне Великановке» Как астрономы воспринимают бесконечность Вселенной и почему даже к миллиардам лет можно привыкнуть? Что такое углеродно-водный шовинизм и почему мы ищем жизнь, похожую на нас? Как соотносятся научная картина мира и религиозная вера — и нужны ли чудеса, чтобы заполнить разрывы между ними? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о космосе, науке, вере и о том, что значит быть учёным в мире, где правда часто оказывается холодной. Вы узнаете: как астрономы привыкают к космическим масштабам времени и расстояния и почему 10.000 лет для них — «быстро»; почему профессиональный астроном может годами не смотреть в телескоп, а потом вдруг открыть для себя красоту ночного неба; как астрологию воспринимают учёные и почему бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает; насколько уникальна Солнечная система и почему её архитектура, казавшаяся логичной, оказалась нетипичной; почему углеродно-водный шовинизм неизбежен при поисках жизни и как учёные сужают круг поиска при ограниченных ресурсах; как теория Большого взрыва подтверждается наблюдениями и что наука может сказать о том, что было «до»; почему Вселенная расширяется с ускорением и что это значит для возможного «конца света»; как астероиды могут стать источником ресурсов для космической индустрии и почему полёты на Луну должны стать рутиной; может ли что-то внезапно прилететь из космоса и почему учёные не верят в «непредсказуемые» катастрофы; как наука и религия отвечают на разные вопросы: наука — «как», религия — «почему»; почему научная картина мира может казаться жестокой, но это не цинизм, а правда, лишённая сострадания. Подкаст — о том, как астрофизика меняет взгляд на себя и на Вселенную, почему даже после всех открытий остаются вопросы без ответов и что движет учёным, который знает, что Солнце когда-нибудь сделает Землю непригодной для жизни. И о том, что красота познания сильнее страха перед масштабами. Смотреть на Youtube: «Астроном про апокалипсис и другие вселенные» (от 24.01.2024) Смотреть на Rutube: «Астроном про апокалипсис и другие вселенные» (от 24.01.2024) Смотреть на VK: «Астроном про апокалипсис и другие вселенные» (от 24.01.2024) #### «Астрохимия, межзвёздные облака, «кирпичики жизни» — Дмитрий Вибе в гостях у «Неземного подкаста Владимир Сурдина» Как молекулы образуются при температурах в несколько кельвинов? Почему самую распространённую молекулу во Вселенной труднее всего обнаружить? И можно ли считать метанол и глицин «кирпичиками жизни»? В этом разговоре: как астрохимия начиналась с открытия простейших молекул в 1930-е годы и почему радиоастрономия стала её главным инструментом; почему оптические телескопы почти бесполезны для поиска молекул и как линия 21 см открыла новую эру; что такое межзвёздные облака и чем они отличаются от земных облаков (это газ, а не капельки воды); из чего состоит космическая пыль: силикаты, углеродные частицы и почему мы до сих пор не знаем их точную структуру; зачем пылинки нужны для химии: они работают как катализаторы, особенно для образования молекулярного водорода; почему молекулу H₂ так трудно сформировать и ещё труднее наблюдать — и как пылинки решают обе проблемы; как на поверхности пылинок рождается метанол и почему тяжёлые молекулы не могут с неё улететь; почему химические реакции в космосе идут миллионы лет — и какие реакции ускоряются с понижением температуры; какие молекулы считаются «сложными» в астрохимии и почему биологи смеются над этим определением; где находится самая богатая органикой область Галактики — облако Стрелец B2; что такое ПАУ (полициклические ароматические углеводороды) и почему мы знаем, что они есть, но не знаем их структуру; почему глицин до сих пор не открыт уверенно — хотя его уже несколько раз «находили»; откуда на Земле взялась вода: кометы, метеориты или недра планеты — и что говорит изотопный состав; почему фосфин на Венере вызвал такую бурю и как научные сенсации готовят по шаблону «никому не говорите, ищем журналиста»; возможна ли жизнь на Луне и зачем лететь на Энцелад. А ещё: как астрохимия стала мостом между лабораторными экспериментами и космическими наблюдениями, что можно и что нельзя воспроизвести на Земле, и почему главный параметр, который мы не можем повторить в лаборатории, — это время. Смотреть на Youtube: Астрохимия, межзвёздные облака, «кирпичики жизни» (от 26.03.2023) Смотреть на Rutube: Астрохимия, межзвёздные облака, «кирпичики жизни» (от 26.03.2023) #### «Большого взрыва не было» — Дмитрий Вибе в подкасте «Консерватор» Почему современная наука говорит на языке моделей, а не провозглашает «объективные истины»? Был ли на самом деле Большой взрыв — или это просто удобная метафора для популяризации? Работают ли физические законы одинаково во всей Вселенной? И зачем астроному сегодня токарный станок, если есть телескопы и компьютеры? В этом выпуске — честный разговор о том, как устроена наука на самом деле. Без упрощений, без утешительных ответов, без иллюзии, что мы вот-вот всё поймём. В этом выпуске: почему наука не даёт «истины в последней инстанции», а строит модели — и почему это не слабость, а сила; что такое Большой взрыв на самом деле — и почему это название неудачно переведено на русский; откуда вообще взялась идея о начале Вселенной и почему она неочевидна; работают ли законы физики одинаково в любой точке космоса — и что будет, если это не так; как устроена наша галактика: что мы знаем точно, а что только предполагаем; почему астрономы перестали смотреть в телескоп глазами — и чем они занимаются на самом деле; что такое тёмная материя, почему о ней столько говорят и почему её до сих пор не нашли; где заканчиваются научные знания — и чего мы, вероятно, никогда не узнаем. А ещё: почему астроном сегодня работает с токарным станком, как эксперименты и наблюдения соотносятся в современной астрофизике и почему наука — это не про утешение, а про честность перед фактами. Разговор о том, как устроено научное познание, где его границы и почему «мы не знаем» — иногда самый честный и самый важный ответ. Смотреть на VK: «Большого взрыва не было» (от 21.01.2026) #### «Вселенная рядом: от колец Сатурна до жизни на других планетах» — Дмитрий Вибе в программе «Наблюдатель» Зачем изучать кольца Сатурна? Как рождаются и умирают звёзды? Откуда на Земле взялась вода? Есть ли жизнь на других планетах? И почему астрономия важна даже для тех, кто никогда не смотрит в телескоп? Три учёных — астрофизик, физик Солнца и планетолог — обсуждают самые разные вопросы: от гравитационных «пастухов» в кольцах Сатурна до поиска экзопланет и угрозы астероидов. Выпуск программы «Наблюдатель» на телеканале «Культура». Ведущий — Андрей Максимов.Гости студии: Дмитрий Вибе — доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН; Владимир Кузнецов — доктор физико-математических наук, исполняющий обязанности директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН; Олег Кораблёв — доктор физико-математических наук, заместитель директора Института космических исследований РАН, заведующий отделом физики планет. В этом выпуске: как космический аппарат «Кассини» помог раскрыть тайны колец Сатурна и почему изучение этих колец — удобная лаборатория для проверки законов гравитации; откуда на Земле появилась вода: принесли кометы или она сохранилась с момента формирования планеты; как из межзвёздного газа и пыли рождаются звёзды и почему массивные звёзды живут намного быстрее Солнца; что такое экзопланеты и почему открытие горячих юпитеров перевернуло теорию формирования планетных систем; есть ли основания считать, что жизнь во Вселенной не ограничивается Землёй — и какие научные данные это подтверждают; чем опасны астероиды: почему километровые мы уже почти все нашли, а такие, как Челябинский, замечаем только после падения; может ли Солнце устроить катастрофу — и почему самые мощные вспышки в 100 000 раз слабее необходимого для этого уровня; зачем изучать космическую погоду: как солнечная активность влияет на спутники, связь и даже железные дороги; почему астрономия важна не только для науки, но и для борьбы с мракобесием: страх перед неизвестным исчезает, когда знаешь, как устроен мир; что такое тёмная материя и почему она не влияет на движение планет в Солнечной системе; почему Плутон перестал быть планетой — и что такое определение планеты, принятое Международным астрономическим союзом. А ещё: ведущий спрашивает гостей, зачем людям, далёким от науки, изучать астрономию — и получает неожиданно практичный ответ: чтобы не бояться. Разговор о том, как изучение далёких миров и небесных явлений помогает нам лучше понять самих себя, защитить свою технику и, возможно, однажды найти братьев по разуму. Смотреть на Youtube: «Вселенная рядом: от колец Сатурна до жизни на других планетах» (от 02.11.2015) Смотреть на Rutube: «Вселенная рядом: от колец Сатурна до жизни на других планетах» (от 02.11.2015) #### «Всемирный день ветра» — Дмитрий Вибе в программе «Парк культуры и отдыха» на радио «Маяк» Ветер — явление, привычное каждому из нас. Но дует он не только на Земле. Что такое солнечный ветер и как он влияет на нашу жизнь? Бывает ли ветер на других планетах? И что происходит, когда потоки заряженных частиц от звёзд сталкиваются с межзвёздной средой? В честь Всемирного дня ветра астроном Дмитрий Вибе рассказывает о ветре за пределами Земли — от Солнца до далёких звёзд. В этом интервью: что такое солнечный ветер и как он рождается в недрах нашей звезды; как солнечный ветер влияет на Землю: магнитные бури, полярные сияния и сбои техники; почему солнечный ветер создаёт вокруг Солнца гигантский пузырь — гелиосферу; есть ли ветер на других планетах Солнечной системы и чем он отличается от земного; как астрономы «видят» ветры на далёких звёздах и даже на экзопланетах; что происходит, когда звёздный ветер сталкивается с межзвёздным веществом. А ещё: почему «Вояджеры» смогли вылететь за пределы Солнечной системы только благодаря тому, что солнечный ветер постепенно слабеет, и как изучение космического ветра помогает защищать земную технику. Разговор о том, как явление, знакомое каждому с детства, работает в космических масштабах — и почему без него не было бы ни защиты от галактических лучей, ни полярных сияний, ни жизни в её нынешнем виде. Смотреть на VK: «Всемирный день ветра» (от 15.06.2013) #### «Горизонт познания вселенной» — Дмитрий Вибе в гостях у лектория Milmax Science Как становятся астрономами? Почему современные учёные почти не смотрят в телескоп? Что мы знаем о Вселенной и сколько ещё предстоит узнать? В этой беседе Дмитрий Вибе рассказывает о своём пути в науку, об истории астрономии — от Галилея до «Джеймса Уэбба», — а также отвечает на вопросы, которые волнуют и профессиональных астрономов, и тех, кто только начинает интересоваться космосом. В этом разговоре: как двухлетний ребёнок, выросший в астрономической обсерватории, становится учёным; почему астрономы не смотрят в телескоп и чем на самом деле занимается современная астрономия; что такое «презумпция невежества» и почему учёные скептически относятся к любительским теориям мироздания; главные вехи астрономии: Галилей, Гершель, Хаббл — и как увеличение телескопов меняло представление о Вселенной; зачем нужен телескоп «Джеймс Уэбб» и почему его картинки — это не совсем реальные цвета; стоит ли покупать домашний телескоп (да, стоит — ради красоты, а не ради открытий); как солнечные вспышки влияют на Землю: от сбоев светофоров до гибели спутников Илона Маска; что такое «пояс Койпера» и почему он назван в честь человека, который в него не верил; есть ли жизнь во Вселенной и стоит ли бояться контакта с инопланетянами; как астрономы догадались, что в центре Галактики — сверхмассивная чёрная дыра; почему теория симуляции — не научная гипотеза; как астрология связана с астрономией и где между ними пролегла граница. А ещё: о том, почему астрономия — это не только романтика звёздного неба, но и ежедневный труд с физикой, математикой и программированием, как отвечать на вопрос пятилетнего ребёнка «чем ты занимаешься», и почему знание побеждает страх перед бесконечностью Вселенной. Смотреть на Youtube: «Горизонт познания вселенной» (от 18.02.2022) Смотреть на Rutube: «Горизонт познания вселенной» (от 18.02.2022) #### «Ждать ли встречи с НЛО?» — Дмитрий Вибе в подкасте «Передача данных» Существуют ли НЛО? Почему учёные не могут их изучить? И что на самом деле скрывается за рассказами о «серебристых сигарах» и «летающих тарелках»? В этом выпуске — честный разговор о неопознанных летающих объектах, границах научного познания и о том, почему астрономы не отрицают существование НЛО, но при этом не верят в инопланетян. Вы узнаете: почему учёные не доказывают отсутствие инопланетян и как работает «бремя доказательства»; что на самом деле означает аббревиатура «НЛО» — и почему в этом смысле они существуют безусловно; как отличить научный подход от веры: почему рассказы «на глаз» не являются доказательством; что общего у загадочных НЛО с гамма-всплесками, которые изучали 30 лет, пока не нашли объяснение; почему фотографии с бликами и пылинками часто принимают за космические корабли пришельцев; как сам астроном принял световые столбы за нечто необычное — и что это было на самом деле; почему журналисты любят пугать астероидами и как появляются заголовки «к Земле летит опасный объект»; что такое звезда Табби, сфера Дайсона и почему инопланетная гипотеза — самая последняя в списке; зачем нужна астрохимия, если до жизни всё равно далеко; чем пахнет космос (спойлер: аммиаком, формальдегидом и угарным газом — малиной там и не пахнет); что такое «земной шовинизм» и почему, ища жизнь во Вселенной, мы на самом деле ищем себя. А ещё: чем опасны астероиды, можно ли предсказать конец света и почему астробиология — это не про инопланетян, а про нас самих. Разговор о том, как наука отделяет реальные загадки от иллюзий, почему отсутствие доказательств — не доказательство отсутствия и что нам на самом деле говорит многолетнее молчание Вселенной. Слушать на Youtube: «Ждать ли встречи с НЛО?» (от 16.01.2024) Слушать на RadioKP.ru: «Ждать ли встречи с НЛО?» (от 04.10.2024) #### «Жизнь во Вселенной. Есть ли жизнь за пределами галактики?» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мослекторий» Мы привыкли думать, что жизнь на Земле — это норма. Но так ли это на самом деле? Одни учёные уверены, что Вселенная кишит живыми существами. Другие считают, что мы, возможно, единственный разум во всей Галактике. А третьи и вовсе предупреждают: не стоит так громко заявлять о себе — вдруг кто-то услышит и прилетит не с добром? В этом разговоре — о поисках братьев по разуму, о том, почему мы их до сих пор не нашли, и о том, куда человечество могло бы отправиться в первую очередь. В этом выпуске: есть ли жизнь за пределами нашей Галактики и как мы могли бы её обнаружить; почему некоторые учёные считают опасным активно посылать сигналы в космос и что такое «гипотеза тёмного леса»; чем так интересна Альфа Центавра — ближайшая к нам звёздная система, которую многие рассматривают как первую цель для межзвёздных перелётов; что такое зона обитаемости и почему её наличие ещё не гарантирует наличие жизни; как астрономы ищут биосигнатуры в атмосферах далёких планет и почему ни одна из них не даёт стопроцентной гарантии; загадка Венеры: почему на планете с адскими условиями всё ещё теплится надежда найти жизнь; марсианские хроники: где на Красной планете может скрываться жизнь сегодня и была ли она там раньше; что такое звезда Табби и почему её странные провалы яркости заставили учёных заговорить о возможных астроинженерных сооружениях; какие технологии нужны, чтобы разглядеть атмосферу экзопланеты, и на что надеются астрономы в ближайшие десятилетия; что такое «межпланетный ковчег» — и есть ли у человечества реальный план Б на случай, если Земля станет непригодной для жизни. Разговор о том, как астрономы ищут ответ на самый главный вопрос человечества: одни ли мы во Вселенной? И что мы будем делать, если однажды получим сигнал — или, наоборот, если никогда его не получим. Смотреть на VK: «Жизнь во Вселенной. Есть ли жизнь за пределами галактики?» (от 06.10.2024) Смотреть на Rutube: «Жизнь во Вселенной. Есть ли жизнь за пределами галактики?» (от 30.09.2024) #### «Жизнь во вселенной» — Дмитрий Вибе на Астрофесте 2017 Мы привыкли считать жизнь на Земле чем-то само собой разумеющимся. Но как она появилась? Было ли это неизбежным следствием эволюции Вселенной или уникальным стечением обстоятельств? Есть ли жизнь на других планетах — и если да, то где её искать? И наконец, насколько вероятна встреча с разумными существами, похожими на нас? Эти вопросы — одни из самых главных в современной науке. На них нет простых ответов, но у астрофизики есть инструменты, данные и теории, чтобы подобраться к разгадке. В этой дискуссии три ведущих астронома обсуждают: как из первичного водорода и гелия возникли первые звёзды и тяжёлые элементы, без которых невозможна жизнь; как эволюционирует сама Вселенная и какие условия она создавала для зарождения жизни на разных этапах; есть ли жизнь на других планетах — от Марса и спутников Юпитера до далёких экзопланет; как астрономы ищут биомаркеры в атмосферах планет и почему кислород — не гарантия жизни; какова вероятность существования разумных цивилизаций — от пессимизма парадокса Ферми до оптимизма уравнения Дрейка; что могут рассказать о происхождении жизни молекулы в межзвёздной среде и кометах. Спикеры: Сергей Фабрика — заведующий лабораторией физики звёзд Специальной астрофизической обсерватории РАН; Олег Верходанов — ведущий научный сотрудник САО РАН; Дмитрий Вибе — заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН. О чём этот разговор?О том, как наука на стыке астрофизики, химии и биологии пытается ответить на вопрос, который человечество задаёт себе тысячелетиями: одни ли мы во Вселенной? Без сенсаций и спекуляций — только факты, гипотезы и честный разговор о том, что мы знаем, чего не знаем и где искать ответы. Смотреть на Youtube: «Жизнь во вселенной» (от 23.05.2017) #### «Жизнь на Марсе теперь есть» — Дмитрий Вибе в подкасте «ОСНОВА» Неопознанные летающие объекты — что это? Секретные военные разработки, природные явления или действительно корабли пришельцев? Почему NASA создало специальную команду для изучения «неопознанных воздушных феноменов» и можно ли вообще подойти к этой теме с научными методами? В этом подкасте — разговор с астрономом Дмитрием Вибе о поисках внеземной жизни, парадоксе Ферми и о том, почему учёные не торопятся объяснять непонятные явления инопланетянами. Вы узнаете: почему термин «НЛО» заменили на «неопознанные воздушные феномены» и что это меняет в подходе к изучению; как китайские фонарики, следы от самолётов и соединение Венеры с Юпитером становятся источниками тысяч сообщений о странных объектах; какие данные действительно нужны для научного анализа и почему показаний одного очевидца или даже данных военного радара недостаточно; в чём суть парадокса Ферми: если цивилизации во Вселенной должны быть, то почему корабли инопланетян не бороздят просторы Солнечной системы; что такое уравнение Дрейка и почему его главные множители — вероятности возникновения жизни и разума — остаются совершенно неизвестными; почему зона обитаемости — важный, но очень грубый критерий; какие тела Солнечной системы считаются наиболее перспективными для поиска примитивной жизни и почему Энцелад удобнее всех; как учёные получают и анализируют астрономические данные сегодня; почему первые снимки «Джеймса Уэбба» вызвали восторг и ужас одновременно; как фантастика и наука расходятся в изображении инопланетян. Подкаст — о том, как наука отличает реальные факты от фантазий, почему мы так хотим найти братьев по разуму и что мешает нам это сделать. О парадоксе, который пока не имеет решения: если цивилизации должны быть, то где они? И о том, что даже отрицательный ответ — уже важный результат. Смотреть на Youtube: «Жизнь на Марсе теперь есть» (от 18.11.2022) Смотреть на Rutube: «Жизнь на Марсе теперь есть» (от 14.08.2024) Смотреть на VK: «Жизнь на Марсе теперь есть» (от 19.11.2022) #### «Жизнь на планете K2-18b» — Дмитрий Вибе в подкасте Антона Мищенко «На планете K2-18b найдена жизнь» — такие заголовки появлялись в новостях не раз. Диметилсульфид, газ, который на Земле производят водоросли и фитопланктон, обнаружили в атмосфере экзопланеты в зоне обитаемости. Означает ли это, что мы наконец-то нашли инопланетную жизнь? Или очередная сенсация, которая не выдерживает проверки? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, что на самом деле скрывается за громкими заголовками, как астрохимия помогает искать жизнь во Вселенной и почему даже обнаружение потенциальной биосигнатуры не даёт стопроцентной гарантии. Вы узнаете: что такое астрохимия и как она изучает химические процессы в холодной разреженной межзвёздной среде; какие молекулы считаются «сложными» в астрохимии — и почему химики смеются над этим определением; как органические молекулы синтезируются в газовой фазе и на поверхности пылинок в молекулярных облаках; почему диметилсульфид не является однозначной биосигнатурой — и как его обнаружили в межзвёздном веществе и на комете Чурюмова — Герасименко; каков реальный статус обнаружения диметилсульфида на K2-18b; почему планета K2-18b оказалась не «суперземлёй», а «гикеаном»; как разные модели (океан из жидкой воды, океан магмы, перегретый гидротермальный источник) конкурируют за объяснение наблюдательных данных; почему зона обитаемости — расплывчатая концепция; как исследуют атмосферы экзопланет методом транзита — и почему это возможно только для планет, вращающихся вокруг звёзд; каковы преимущества космических и наземных телескопов; какую роль Россия играет в этих исследованиях; куда стоит направить усилия в поисках жизни в Солнечной системе (Энцелад, Европа, Марс) — и почему Энцелад так привлекателен. Подкаст — о том, как наука движется вперёд методом проб и ошибок, как громкие заголовки могут вводить в заблуждение и почему даже «отрицательный» результат (диметилсульфид не найден или найден, но ничего не значит) — это тоже продвижение к пониманию того, насколько широк диапазон возможных условий во Вселенной. Смотреть на Youtube: «Жизнь на планете K2-18b» (от 10.05.2025) Смотреть на Rutube: «Жизнь на планете K2-18b» (от 11.05.2025) Смотреть на VK: «Жизнь на планете K2-18b» (от 11.05.2025) #### «Из чего мы сделаны? Астрохимия: от Большого взрыва до ДНК» — Дмитрий Вибе в подкасте «КОСМИКОН» Мы состоим из звёздной пыли — это не метафора, а физический факт. Углерод в наших телах, кислород в воздухе, железо в земной коре — всё это было синтезировано в недрах звёзд и разлетелось по галактике. Но как именно звёзды создают элементы, как молекулы появляются в холодном межзвёздном пространстве и почему пыль — это не просто «грязь», а ключевой компонент Вселенной? В этом подкасте — разговор с астрохимиком Дмитрием Вибе о том, как работает космическая химия, откуда берутся молекулы в межзвёздной среде и почему мы буквально сделаны из звёздного вещества. Вы узнаете: как в 1930-х годах в межзвёздной среде обнаружили первые молекулы — и почему это было неожиданностью; почему самая распространённая молекула во Вселенной практически невидима для телескопов; как молекула CO стала главным инструментом для картирования молекулярных облаков; как работают химические реакции в условиях сверхнизких температур и сверхвысокого вакуума — и почему они эффективны именно на холоде; какую роль в межзвёздной химии играют ионы и столкновения с H₂; почему астрохимики называют «сложной» молекулу из шести атомов — и как это отличается от того, что химики считают сложной органикой; что такое звёздная пыль, из чего она состоит и почему 1% массы межзвёздного вещества в твёрдой фазе так важен для наблюдений; как Вильям Гершель ещё в 1782 году заметил покраснение далёких звёзд — и почему это было первым указанием на межзвёздную пыль; какие объекты поставляют пыль в галактику — и почему пыль в ранней Вселенной стала загадкой; как белые карлики «выдают» химический состав упавших на них планет — и почему мы знаем состав этих планет лучше, чем состав земного ядра; почему мы — продукт звёздной эволюции: все тяжёлые элементы в наших телах когда-то были в звёздных недрах. Подкаст — о том, как атомы углерода, рождённые в звёздах, через молекулярные облака, протопланетные диски и аккрецию пылинок попали на Землю и стали частью нас. И о том, почему «звёздная пыль» — это не поэтический образ, а точное описание нашего происхождения. Смотреть на Youtube: «Из чего мы сделаны? Астрохимия: от Большого взрыва до ДНК» (от 13.01.2025) Смотреть на Rutube: «Из чего мы сделаны? Астрохимия: от Большого взрыва до ДНК» (от 15.02.2026) Смотреть на VK: «Из чего мы сделаны? Астрохимия: от Большого взрыва до ДНК» (от 03.02.2026) #### «Как звездная смерть стала началом сознания?» — Дмитрий Вибе в подкасте Айрата Хайруллина Есть ли жизнь за пределами Земли? На этот вопрос у науки пока нет ответа — но есть множество зацепок, гипотез и открытий, которые меняют наши представления о космосе и о нас самих. В этом подкасте — разговор о том, как астрономы ищут жизнь и разум во Вселенной, почему мы до сих пор ничего не нашли и какие шансы на успех есть в будущем. Вы узнаете: почему биосигнатуры (кислород, метан, фосфин) не дают стопроцентной гарантии наличия жизни — и как их можно получить без неё; чем отличаются поиски разумной жизни (техносигнатуры) от поисков микроскопической — и почему человечество становится всё менее заметным в космосе; какова вероятность появления жизни во Вселенной — и почему она может быть настолько малой, что мы окажемся единственными; как в межзвёздном холоде и вакууме синтезируется сложная органика — и почему астрономы называют «сложными» молекулы из шести атомов; почему углерод — основа жизни — образуется в звёздах в результате удивительной «тонкой настройки» параметров Вселенной; как рождаются звёзды, почему для этого нужны пылинки и что было до того, как появились первые тяжёлые элементы; что такое тёмная материя, почему её существование объясняет пять разных наблюдательных фактов и есть ли у неё альтернативы; почему Солнечная система оказалась нетипичной — и что это значит для поисков жизни; и главное: как водород, предоставленный сам себе на 13 миллиардов лет, начинает задавать вопросы о Боге. Подкаст — не только об астрономии, но и о философии познания: о том, как из 5% видимой материи мы строим модель всей Вселенной, почему наука не боится «костылей» вроде тёмной материи и тёмной энергии и что значит быть «звёздной пылью, пошедшей неверным путём». Смотреть на Youtube: «Как звездная смерть стала началом сознания?» (от 20.08.2025) Смотреть на Rutube: «Как звездная смерть стала началом сознания?» (от 20.08.2025) Смотреть на VK: «Как звездная смерть стала началом сознания?» (от 23.08.2025) #### «Как Кыргызстан может участвовать в освоении космоса?»  — интервью Дмитрия Вибе для канала Номад ТВ Можно ли потрогать звезду рукой? Зачем люди ходят на лекции, если не хотят узнавать новое? И почему сложные молекулы во Вселенной рождаются именно в холоде, а не в огне? В этом выпуске — разговор о космосе, научной популяризации и астрохимии: от нежелания школьников слушать лекции до поисков органики в межзвёздном пространстве и привыкания человека к пилотируемым полётам. Вы узнаете: кто на самом деле ходит на научные лекции — и почему люди платят за то, чтобы просто «послушать умного человека»; как астрономы умудряются делать открытия, не имея возможности потрогать предмет исследования; почему в астрономии сложнее всего рассказывать не про красивые картинки, а про методы, и зачем учёному вообще уметь говорить красиво; что такое астрохимия и почему до середины XX века никто не верил, что химия возможна в холодном вакууме; как в космосе при сверхнизких температурах ускоряются химические реакции и образуются молекулы с десятками атомов; почему сложная органика — это не прерогатива Земли, а повсеместное явление во Вселенной; как органические «кирпичики» попали на молодую Землю прямо из родительского молекулярного облака; почему Дмитрий Вибе не стал космонавтом, хотя хотел бы полететь сейчас даже больше, чем в детстве; кому сегодня по карману космос и почему небольшие страны вроде Кыргызстана могут в него войти через наноспутники-кубсаты; почему даже сверхдержавы в одиночку не тянут большие телескопы вроде «Джеймса Уэбба» и что это даёт науке; какие нестыковки с хронологией Вселенной обнаружил «Джеймс Уэбб» и рухнет ли от этого космология; почему шансы обнаружить разумную жизнь выше, чем просто жизнь — и при чём тут динозавры с вероятностью 50%; где в Солнечной системе искать обитаемые миры в ближайшие десятилетия: Европа, Энцелад и другие спутники. А ещё: почему лекции для добровольцев — это удовольствие, а для школьников — испытание, зачем учёному выходить к публике, если это не влияет на его карьеру, и что мы поймём, если всё-таки найдём жизнь за пределами Земли. Разговор о том, как астрономия становится отдыхом для мозга, почему сложное можно объяснять просто (но не всегда нужно) и какие тайны до сих пор прячет от нас холодный космос. Смотреть на Youtube: «Как Кыргызстан может участвовать в освоении космоса? » (от 26.08.2026) #### «Как образуются планеты?» — Дмитрий Вибе в рубке «ПостНауки» Сколько лет Солнечной системе? Почему марс маленький, а юпитер — огромный? Откуда на Земле взялась вода? И как астрономы узнают всё это, глядя на небо? Дмитрий Вибе рассказывает о том, как из холодного молекулярного облака, через гравитационный коллапс и протопланетный диск, родилась наша планетная система — и почему современные открытия заставляют пересматривать, казалось бы, устоявшиеся теории. В этом выпуске: как определяют возраст Солнечной системы: 4 миллиарда 567 миллионов лет по кальций-алюминиевым включениям в метеоритах; почему марс сформировался быстрее и оказался меньше Земли — и как в этом виноват Юпитер; как устроена снеговая линия и почему внутри неё — каменные планеты, а снаружи — ледяные гиганты; что такое проблема углового момента и почему она долгое время мешала принять единую теорию рождения Солнца и планет; почему приливная гипотеза Джеймса Джинса не работает: вырванное из Солнца вещество слишком горячее; как работает современная небулярная гипотеза: единый процесс, общий диск, разное распределение массы и вращения; почему протопланетные диски вокруг молодых звёзд живут всего несколько миллионов лет — и что это значит для формирования планет-гигантов; как пылинки слипаются в планеты и почему существует «метровый барьер», который природа каким-то образом преодолевает; откуда на Земле вода: кометы, астероиды или земные недра — и что говорит изотопный состав; что такое модель из Ниццы и как резонанс Юпитера и Сатурна вызвал позднюю тяжёлую бомбардировку; почему уран и нептун не могли сформироваться там, где находятся сейчас — и как они туда попали; можно ли превратить Юпитер в звезду; где в Солнечной системе вероятнее всего найти жизнь: марс, энцелад, европа — и почему туда надо лететь и бурить; как астрономы анализируют атмосферы далёких планет и почему с горячими юпитерами это проще, чем с землеподобными. А ещё: почему плутон перестал быть планетой, но это не страшно, как связаны золото в кольцах и взрывы сверхновых, и что ответить пятилетнему ребёнку на вопрос о бесконечности космоса. Смотреть на Youtube: «Как образуются планеты?» (от 20.05.2021) Смотреть на VK: «Как образуются планеты?» (от 20.05.2021) #### «Как появилась вода и откуда она взялась на Земле?» — Дмитрий Вибе в подкасте «КОСМИКОН» Вода — основа жизни на Земле. Но откуда она взялась? Прилетела с кометами? Была доставлена астероидами? Или родилась прямо на месте под действием солнечного ветра? Однозначного ответа до сих пор нет. В этом подкасте — разговор с астрохимиком Дмитрием Вибе о происхождении воды в Солнечной системе. Вы узнаете: почему Земля, находясь внутри «снеговой линии» (где вода должна быть только газом), всё же имеет океаны; как соотношение обычной и полутяжёлой воды помогает определить источник — и почему кометы не подходят; какую роль в доставке воды сыграли астероиды и почему метеориты — не идеальная выборка; как солнечный ветер может создавать воду прямо в силикатных породах; как Юпитер повлиял на обводнение Земли ; где в Солнечной системе сегодня есть вода; почему Энцелад удобнее Европы для поиска жизни; как моделируют межзвёздную среду в лаборатории; чем может помочь российский проект «Миллиметрон». Подкаст — о том, как астрохимия пытается ответить на простой вопрос: откуда взялась вода, без которой невозможна жизнь. Смотреть на Youtube: «Как появилась вода и откуда она взялась на Земле?» (от 19.10.2025) Смотреть на Rutube: «Как появилась вода и откуда она взялась на Земле?» (от 01.11.2025) Смотреть на VK: «Как появилась вода и откуда она взялась на Земле?» (от 19.10.2025) #### «Как рождаются звёзды » — Дмитрий Вибе в «Курилке Гутенберга» Что такое астрохимия и чем она отличается от земной химии? Как изучают межзвёздную среду, если основная молекула — водород — практически невидима? Почему одни молекулы светятся с периферии облаков, а другие — из центра, и как это помогает восстанавливать структуру газопылевых комплексов? В этом подкасте — разговор с астрохимиком Дмитрием Вибе о методах наблюдения, эволюции звёзд и о том, как маленькая добавка тяжёлых элементов изменила всю Вселенную. Вы узнаете: почему молекулярный водород H₂, самая распространённая молекула во Вселенной, почти не наблюдается в холодных облаках — и как учёные обходят эту проблему с помощью оксида углерода и аммиака; как распределение разных молекул внутри облака помогает понять, где газ переходит в твёрдую фазу и примерзает к пылинкам; почему открытие межзвёздной пыли приписывают случайному наблюдению Вильяма Гершеля, который ещё в XVIII веке заметил, что далёкие звёзды кажутся краснее; что такое «населения» звёзд и почему солнце относится к населению первого типа, а не ко второму; почему в астрономии «металличностью» называют содержание всех элементов тяжелее гелия, включая углерод и кислород; как гелиосейсмология позволяет заглянуть в недра Солнца и определить химический состав по скорости звука; почему коричневые карлики не считаются звёздами; почему Бетельгейзе меняет видимый размер и как это связано с её будущим взрывом; чем отличается судьба Солнца от судьбы массивных звёзд; что такое звезда Табби и почему её странную переменность блеска до сих пор не могут объяснить. Подкаст — о том, как астрономы изучают то, что нельзя потрогать, как химия помогает понять физику звёзд и почему межзвёздная среда — это не просто пустота, а сложная система, в которой рождаются новые миры. Смотреть на Youtube: «Как рождаются звёзды» (от 14.06.2025) Смотреть на Rutube: «Как рождаются звёзды» (от 14.06.2025) Смотреть на VK: «Как рождаются звёзды» (от 14.06.2025) #### «Как рождаются и умирают планеты?» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мослекторий» Как из атомов водорода, оставшихся после Большого взрыва, зажигаются звёзды? Почему одни из них живут триллионы лет, а другие — всего несколько миллионов? Что случится с Солнцем через 5 миллиардов лет и где человечество сможет переждать его расширение? И как вообще учёные всё это выяснили, если в недра звёзд не заглянуть? В этом выпуске: как гравитация сжимает водородные облака и разогревает их до температур, запускающих термоядерные реакции; почему звёзды никогда не рождаются поодиночке и что такое «звёздные ясли»; какие звёзды самые распространённые во Вселенной — и почему самую близкую к нам звезду не видно глазом; как масса звезды определяет всю её дальнейшую судьбу: от красных карликов до сверхновых; почему Солнце — звезда главной последовательности и сколько ему ещё осталось светить; как звёзды синтезируют химические элементы вплоть до железа — и почему на железе этот процесс останавливается; что такое вспышка сверхновой и почему это название — историческое недоразумение; как на месте взорвавшейся звезды появляются нейтронные звёзды и чёрные дыры; почему в центре нашей Галактики — сверхмассивная чёрная дыра с массой 4 миллиона Солнц; как из протопланетного диска рождаются планеты и почему солнечная система оказалась нетипичной; почему Марс получился маленьким — и как в этом виноват Юпитер; что такое «метровый барьер» и как природа всё-таки заставляет пылинки слипаться в планеты; стабильна ли Солнечная система и может ли Меркурий однажды сойти с орбиты; как астрономы проверяют свои теории, если не могут заглянуть в недра Солнца. А ещё: почему Венера горячее Меркурия, что происходит при столкновении двух звёзд, и как нейтрино подтвердили теорию термоядерного синтеза. Разговор о том, как из хаоса межзвёздного газа, через гравитацию и термоядерные реакции, рождается порядок звёздных и планетных систем — и как человечество шаг за шагом разгадывает этот космический механизм. Смотреть на Youtube: «Как рождаются и умирают планеты?» (от 09.04.2026) Смотреть на VK: «Как рождаются и умирают планеты?» (от 09.04.2026) Смотреть на Rutube: «Как рождаются и умирают планеты?» (от 09.04.2026) #### «Как случайность спасла человечество?» — Дмитрий Вибе в подкасте Александра Пименова Про метеориты существует два полярных мнения. Одни уверены: вот-вот прилетит астероид и сотрёт человечество с лица Земли. Другие считают, что опасность сильно преувеличена и беспокоиться не о чем. Где же правда? В этом выпуске разбираемся, какие угрозы из космоса реальны и с чем мы действительно можем столкнуться в обозримом будущем. В этом выпуске: несут ли астероиды реальную угрозу и насколько велика вероятность катастрофы; можем ли мы пропустить приближение опасного астероида — и почему Челябинский метеорит стал для всех неожиданностью; сколько астероидов находится в опасной близости от Земли и как за ними следят; что такое «отряд небесной полиции» и как астрономы XIX века искали планеты между Марсом и Юпитером; как гравитация влияет на группировку астероидов рядом с планетами; могут ли в Солнечную систему вторгнуться межзвёздные объекты — и что нам известно об Оумуамуа и комете Борисова; что влияет на движение астероида и существуют ли тела, столкновение с которыми невозможно предсказать; последствия падения небесного тела на Землю — от региональной катастрофы до глобальной гибели цивилизации; спасёт ли бункер человечество при серьёзном столкновении и почему ответ неочевиден; какие существуют способы отклонить опасное небесное тело и что показал эксперимент DART по изменению орбиты астероида; какие ещё космические опасности подстерегают человечество помимо астероидов; почему солнечная активность может глобально изменить жизнь всего человечества и какие сбои уже происходили; что нам дадут космические открытия, которые происходят уже сейчас, и чего ждать в будущем; откуда на Земле взялась вода и при чём тут астероиды. Разговор о том, почему крайности опасны, реальная угроза требует спокойного изучения, а человечество постепенно учится защищать себя — от систем слежения до первых успешных экспериментов по изменению орбит. Смотреть на VK: «Как случайность спасла человечество?» (от 16.04.2025) #### «Как телескопы помогают исследовать космос» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мослекторий» Мы привыкли думать, что астрономы целыми ночами сидят у окуляров телескопов и всматриваются в звёздное небо. На самом деле всё совсем не так. Современная астрономия — это не романтика, а физика, математика и программирование. Но телескопы по-прежнему нужны. Как они устроены? Где их ставят — и почему некоторые прячут глубоко под землю? Зачем телескопы запускают в космос и как их там защищают от холода, радиации и микрометеоритов? И что будет с наблюдениями в будущем? Из этого разговора вы узнаете: как астрономы получают доступ к телескопам: конкурс заявок, очередь наблюдателей и почему выиграть время на телескопе так же сложно, как получить грант; чем отличаются теоретики от наблюдателей и зачем каждому астроному уметь и то и другое; что такое «современные данные» на самом деле — это не красивые картинки из пресс-релизов, а числа, спектры и модели; как астрономы узнают объекты по графикам и почему переменные звёзды выдают себя с точностью до часов; когда теория ведёт наблюдения: история предсказания Нептуна как классический пример; что сегодня называют телескопом: не только оптические трубы, но и детекторы нейтрино, гравитационных волн и космических лучей; как устроены оптические телескопы: почему от линз перешли к зеркалам и в чём разница между рефрактором и рефлектором; как менялись приёмники излучения: от человеческого глаза и фотопластинки до ПЗС-матриц и спектрографов; где строят обсерватории: почему важно уехать от городов и спутников, а также зачем нужна развитая инфраструктура; зачем детекторы «закапывают»: подземные нейтринные обсерватории и глубоководные телескопы на Байкале; почему атмосфера — главный враг астронома и какие диапазоны спектра она полностью «съедает»; как телескопы выводят в космос: от «Хаббла» до «Джеймса Уэбба», почему их нельзя сравнивать и чем они дополняют друг друга; что такое радиоинтерферометрия и зачем разносить антенны на тысячи километров; космические радиотелескопы: проект «Радиоастрон» и как мы заглянули внутрь квазаров; где находится точка Лагранжа L2 и почему это идеальное место для космических обсерваторий; почему Луна может стать идеальной площадкой для радиоастрономии — особенно её обратная сторона; как защищают телескопы от холода: пассивное охлаждение, экраны и жидкий гелий; почему микрометеороиды и радиация — главные враги космических обсерваторий и как с ними борются; что такое «гонка диаметров»: почему зеркала становятся всё больше, почему их делают сегментными и как телескопы будущего будут летать формацией; где в России можно увидеть настоящее тёмное небо и почему Москва для астрономии «не годится». Разговор о том, как устроена современная астрономия — от наблюдательных заявок до орбитальных обсерваторий, и почему даже в эпоху космических телескопов наземные инструменты не сдают позиций. Смотреть на VK: «Как телескопы помогают исследовать космос» (от 02.09.2025) Смотреть на Rutube: «Новые горизонты астрономии» (от 02.09.2025) #### «Как формируются и появляются звезды? Черные дыры» — Дмитрий Вибе в подкасте «С научной точки зрения» Что такое звезда с точки зрения современной астрофизики? Почему солнце — не самая типичная звезда, а красных карликов во Вселенной гораздо больше? Как масса определяет всю жизнь звезды — от рождения до финала в виде белого карлика, нейтронной звезды или чёрной дыры? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, как рождаются, живут и умирают звёзды, и почему самые массивные из них — настоящие стерилизаторы космоса. Вы узнаете: почему нижний предел массы звезды связан с возможностью запустить термоядерные реакции и что такое коричневые карлики; почему солнце — не типичная звезда, а красные карлики встречаются гораздо чаще; как масса звезды определяет все её параметры и почему массивные звёзды — это «живи быстро, умри молодым»; почему первые звёзды во Вселенной должны были быть сверхмассивными и как они смогли сформироваться без пыли; как пылинки помогают звёздам рождаться и почему это создаёт «проблему курицы и яйца» для самых первых звёзд; чем заканчивают звёзды разной массы: белые карлики, нейтронные звёзды, чёрные дыры; какого размера чёрная дыра, что такое радиус Шварцшильда и почему мы не можем говорить о её поверхности; как астрономы отличают чёрные дыры от нейтронных звёзд в двойных системах; что такое «фотография» чёрной дыры и почему это на самом деле изображение её тени. Подкаст — о том, как астрофизика объясняет жизнь звёзд от начала до конца, почему самые интересные объекты часто находятся далеко и как современные наблюдения подтверждают теории, разработанные столетия назад. Смотреть на Youtube: «Как формируются и появляются звезды? | Черные дыры» (от 02.11.2022) Смотреть на Rutube: «Как формируются и появляются звезды? | Черные дыры» (от 30.12.2023) #### «Когда на Землю упадёт астероид?» — Дмитрий Вибе отвечает на вопросы для «Научной станции» Откуда на Земле вода и органические соединения? Можно ли определить, откуда прилетел метеорит? Почему одни метеориты падают, а другие сгорают в атмосфере? И как часто межзвёздные объекты достигают поверхности Земли? В этой сессии ответов на вопросы астрофизик Дмитрий Вибе разбирает самые частые и интересные вопросы о метеоритах, кометах, происхождении жизни и космических угрозах. Вы узнаете: почему метеориты не радиоактивны (и почему бананы радиоактивнее); как вода и органические соединения попали на Землю — и что общего у этого с кометами и астероидами; почему челябинский метеорит назвали в честь Челябинска, а не Чебаркуля; может ли астероид или комета пройти сквозь Юпитер и остаться целым; как часто межзвёздные объекты долетают до Земли и мог ли такой астероид убить динозавров; почему падение Тунгусского метеорита до сих пор остаётся загадкой; можно ли найти клетки в метеоритах и почему сообщения об этом не получили признания; как отличить метеорит, отколовшийся от астероида, от самостоятельного объекта; хватит ли вещества в Солнечной системе, чтобы построить сферу Дайсона; что за миссия готовится к Европе — спутнику Юпитера; может ли Солнце захватить блуждающую планету. Серия ответов — о том, как астрономы и астрохимики изучают вещество, прилетающее к нам из космоса, что оно может рассказать о ранней истории Солнечной системы и почему даже самый маленький метеорит — это окно в прошлое на миллиарды лет. Смотреть на Youtube: «Когда на Землю упадёт астероид?» (от 08.11.2023) Смотреть на VK: «Когда на Землю упадёт астероид?» (от 08.11.2023) #### «Конца света не будет!» — Дмитрий Вибе в программе «Русский космос» 2012 год обещал быть последним. Календарь майя, планета Нибиру, гигантские инопланетные корабли, комета Еленина, вспышка Бетельгейзе, парад планет и солнечные бури — чего только не придумали, чтобы напугать человечество. Но что в этих страшилках правда, а что — плод фантазии? В этом выпуске астроном Дмитрий Вибе объясняет, почему очередной конец света отменяется и какие космические угрозы действительно стоят внимания. В этом выпуске: почему календарь майя не предсказывает конец света, а просто заканчивается один период и начинается следующий; откуда взялся миф о планете Нибиру и почему такая планета не может существовать в Солнечной системе; как обычная комета Еленина стала звездой интернет-страшилок — и что с ней произошло на самом деле; что такое астероид Апофис и почему его уже не боятся; можно ли отклонить опасный астероид: покрасить, подвесить гравитационный трактор или всё-таки взорвать; почему взрыв Бетельгейзе не опасен для Земли (но фигура созвездия Ориона пострадает); что происходит с Солнцем в 2012 году: очередной обычный максимум активности, двадцать четвёртый по счёту; почему магнитные бури влияют на технику, но не на самочувствие; как парад планет влияет на Землю (спойлер: никак, кроме Венеры и Юпитера весной — и то без последствий); почему астрономы не могут изучать НЛО: нет данных приборов — нет науки; как падение уровня астрономической грамотности превращает обычные явления в «неопознанные объекты». А ещё: почему треть россиян уверена, что Солнце вращается вокруг Земли, зачем нужна астрономия, если она не приносит колбасу, и какое красивое явление произойдёт 6 июня 2012 года (спойлер: прохождение Венеры по диску Солнца). Разговор о том, как отличить реальную космическую угрозу от газетной утки, почему учёные не верят в конец света и кто на самом деле виноват в том, что мы этого не знаем. Смотреть на Youtube: «Конца света не будет! » (от 28.04.2012) Смотреть на VK: «Конца света не будет! » (от 28.04.2012) Смотреть на Rutube: «Конца света не будет! » (от 28.04.2012) #### «Космические угрозы» — беседа Дмитрия Вибе с Борисом Штерном О чём говорят астрономы, когда остаются вдвоём? Об угрозах. Не о фантастических — о вполне реальных. Что опаснее для Земли: астероиды или кометы? Как часто падают тела размером с Челябинский метеорит? Когда ждать следующего Тунгусского события? И почему 140 метров — это магическое число, после которого катастрофа становится региональной? В этом разговоре: статистика падений: Челябинск раз в сто лет, Тунгуска раз в тысячу лет, 140-метровые тела раз в десятки тысяч лет; почему километровые астероиды мы уже почти все нашли, а за 140-метровыми только начали охоту; как фильм «Армагеддон» получил рецензию в Nature; что показал реальный эксперимент DART: как ударить астероид и сдвинуть его орбиту — эффект оказался сильнее расчётного; почему с кометами всё хуже: их замечают за месяцы, а не за десятилетия — и ничего с ними не успеть; откуда берутся новости об «опасных астероидах» и почему на них не стоит обращать внимания; солнечные вспышки: Керрингтонское событие 1859 года, Квебек-1989 и почему сегодня ущерб от повторения исчислялся бы триллионами долларов; как солнечный ветер раздувает атмосферу Земли и роняет спутники; почему сбоят светофоры в Кировской области и GPS-навигация по всей планете; были ли в истории вспышки мощнее Керрингтона — возможно, да; можно ли защититься: трансформаторы, спутники, трубопроводы и железные дороги. А ещё: почему млекопитающим повезло, что упал астероид, убивший динозавров, и как часто на Солнце случаются сверхмощные вспышки. Смотреть на Youtube: «Космические угрозы» (от 05.05.2023) Смотреть на VK: «Космические угрозы» (от 14.08.2023) Смотреть на Rutube: «Космические угрозы» (от 06.05.2023) #### «Космос, иные цивилизации, молекулярные облака» — Дмитрий Вибе в подкасте «Ноосфера» Как современные телескопы меняют наши представления о Вселенной? Почему снимки «Джеймса Уэбба» и интерферометра ALMA вызывают одновременно восторг и ужас у учёных? Что такое молекулярные облака, как в них рождаются звёзды и планетные системы и почему космическая химия оказалась гораздо сложнее, чем предполагали? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о новых инструментах, межзвёздной среде и о том, как мы ищем жизнь за пределами Земли. Вы узнаете: чем отличаются телескопы «Джеймс Уэбб», ALMA и будущий «Миллиметрон» и какие задачи решает каждый из них; почему патрульные телескопы вроде телескопа Веры Рубин открывают новую эру в астрономии — эру мониторинга неба и поиска быстрых событий; как снимки далёких галактик с «Джеймса Уэбба» заставляют космологов уточнять параметры теории Большого взрыва; что такое молекулярные облака, почему они состоят в основном из невидимого молекулярного водорода и как учёные изучают их по излучению оксида углерода; как в космическом холоде и вакууме синтезируются сложные органические молекулы — от метанола до цианокоронена и фуллеренов; почему газофазные реакции не могут объяснить происхождение даже молекулярного водорода — и какую роль в этом играют пылинки; чем опасна встреча Солнечной системы с плотным молекулярным облаком и почему мы об этом узнаем за миллионы лет; как устроены поиски жизни и цивилизаций: почему биосигнатуры никогда не дадут стопроцентной гарантии, а техносигнатуры — более надёжны, но их поиск фактически ещё не начинался; почему зона обитаемости — важный, но очень грубый критерий и как учёные сужают круг поиска при ограниченных ресурсах; какие перспективы открывают перед астрофизикой накопление статистики по протопланетным дискам и атмосферам экзопланет. Подкаст — о том, как астрономы изучают холодную и горячую Вселенную, почему даже самые красивые снимки телескопов — это только начало долгой и кропотливой работы, и когда мы наконец сможем уверенно сказать, что не одни во Вселенной. Смотреть на Youtube: «Космос, иные цивилизации, молекулярные облака» (от 01.08.2025) Смотреть на VK: «Космос, иные цивилизации, молекулярные облака» (от 04.08.2025) #### «Космос. Угрозы. Искусственный интеллект» — Дмитрий Вибе в программе «Очевидно. Вероятно» Искусственный интеллект уже не фантастика — он помогает астрофизикам обрабатывать данные, искать экзопланеты, классифицировать галактики и даже предсказывать поведение звёзд. Но насколько далеко могут зайти нейросети в изучении космоса? Способны ли они заменить учёного? И что важнее для науки — новые алгоритмы или старый добрый человеческий скептицизм? В этом выпуске — о том, как современные технологии меняют астрономию, какие космические угрозы реальны, а какие — только газетные страшилки, и что на самом деле ждёт Солнечную систему в будущем. В этом разговоре: как нейросети помогают астрономам искать новые звёзды и планеты; могут ли алгоритмы ошибаться и кто проверяет их выводы; что учёные могут узнать о Вселенной, не покидая Землю; какие космические угрозы действительно существуют: астероиды, солнечные вспышки и не только; насколько вероятно столкновение Земли с крупным небесным телом в обозримом будущем; что ждёт Солнечную систему через миллиарды лет; почему искусственный интеллект — это инструмент, а не замена учёному. А ещё: как астрономы отличают реальные угрозы от паники в СМИ, почему Челябинский метеорит стал уникальным событием и можно ли было его предсказать. Разговор о том, как технологии помогают нам заглядывать в космос дальше и глубже, но окончательное решение всё равно остаётся за человеком. Смотреть на OTR-online: «Космос. Угрозы. Искусственный интеллект» (от 06.12.2025) Смотреть на Rutube: «Космос. Угрозы. Искусственный интеллект» (от 06.12.2025) #### «Красота науки-2» — Дмитрий Вибе в научной беседе на Milmax Science Kazan 2023 Наука — это работающие устройства или душевное спокойствие? Можно ли предсказать химическую реакцию на кончике пера или только после эксперимента? И почему 6-летний мальчик из зала оказался прав насчёт «другой Вселенной»? В этом выпуске — живая беседа экспертов разных специальностей на сцене Milmax Science Kazan 2023. От педагогики и математики до квантовой оптики, астрохимии и психиатрии. Учёные спорят, шутят, признаются в любви к темноте и выясняют, что общего у красного клеща, лазерной установки и колобка. Вы узнаете: можно ли заставить ребёнка полюбить математику и почему насилие в этом вопросе бессмысленно; в чём заключается профессиональная любовь астронома к темноте и почему мы потеряли её как ресурс; почему эксперимент в химии и биологии всё ещё важнее теории, и что делать, когда он не воспроизводится; как выглядит красота под электронным микроскопом (спойлер: клещ — это искусство); почему психиатрия движется от гуманитарности к биологии и в чём заключается «честность» науки; что такое научный язык и чем он отличается от псевдонаучного словоблудия; почему учёные не умеют бороться с шарлатанством, но умеют сомневаться в собственных теориях десятилетиями; где проходит граница между лабораторным искусством и точной наукой (на примере настройки лазера); как астрономия и математика идут в ногу: кто кого догоняет и догоняет ли вообще; А ещё: разговор о выгорании, этической ответственности, происхождении звёзд, проблеме онкологии, а также о том, стоит ли детям идти в науку. Разговор о том, что красота науки — это способность удивляться, честность перед фактами и то самое чувство, когда твой ученик звонит тебе первым после рождения ребёнка. Смотреть на Youtube: «Красота науки-2 » (от 12.10.2023) #### «Межзвездная органика, жизнь в космосе и сложные молекулы» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мыслить как учёный» Почему в холодном и, казалось бы, безжизненном космосе существуют сложные органические молекулы? Как астрохимия ищет их на расстоянии в десятки световых лет? И есть ли у нас шанс когда-нибудь найти жизнь за пределами Земли? Разговор о том, как устроена химия межзвёздной среды, откуда мы знаем о существовании органики в космосе и почему открытие даже простых молекул когда-то казалось сенсацией. Вы узнаете: Что такое астрохимия и почему её предмет — не просто химический состав, а химические реакции в космических объектах. Как с помощью спектрального анализа и радиоастрономии находят молекулы в межзвёздном пространстве. Почему межзвёздные облака можно считать гигантскими химическими реакторами, где при 10 кельвинах и почти нулевом давлении синтезируются сложные соединения. Какие самые сложные молекулы уже уверенно идентифицированы в космосе (например, коронен, около 37 атомов). Почему симметричные молекулы почти не излучают в радиодиапазоне и как это мешает их обнаружить. Как работает поиск биосигнатур в атмосферах экзопланет и почему одной молекулы недостаточно для вывода о жизни. Что показала история с фосфином на Венере и какие уроки из неё извлекла наука. Возможна ли кремниевая жизнь и почему углерод остаётся вне конкуренции. Как астрохимики и химики-лабораторщики учатся работать вместе, несмотря на разные условия и разные вопросы. А ещё: почему бензол в космосе не видно напрямую, как обычная химическая «приставка» делает молекулу заметной для радиотелескопов, и что это говорит о том, как в межзвёздных облаках рождается ароматика. Разговор о том, почему органики во Вселенной полно, но это совсем не то же самое, что жизнь, где проходит граница между «кирпичиками» и живым и почему астрохимия пока может только приносить биологам стройматериалы, не претендуя на строительство здания. Смотреть на Youtube: «Межзвездная органика, жизнь в космосе и сложные молекулы» (от 29.09.2026) Смотреть на VK: «Межзвездная органика, жизнь в космосе и сложные молекулы» (от 29.09.2026) #### «Может быть они уже здесь?! Тарелки снова летают: доклад NASA» — Дмитрий Вибе в подкасте Константина Образцова Как современная наука оценивает вероятность существования внеземных цивилизаций? Почему мы до сих пор не получили ни одного достоверного сигнала? И что мы ищем, когда ищем братьев по разуму — жизнь как на Земле или что-то совсем иное? В этом выпуске — честный разговор о поисках инопланетян: от проекта SETI до парадокса Ферми, от уравнения Дрейка до гипотетической кремниевой жизни. В этом выпуске: как менялись представления о внеземных цивилизациях — от античных философов до наших дней; почему некоторые учёные уверены, что жизнь во Вселенной должна быть повсеместно, а фактов нет; как массовая культура влияет на научный поиск — и кто такие «серьёзные уфологи»; что такое проект SETI и почему он до сих пор не увенчался успехом; загадка звезды Табби: странные провалы яркости и сфера Дайсона; почему уравнение Дрейка — это не ответ, а способ задать правильные вопросы; может ли жизнь быть не белковой, а, например, кремниевой — и какие у этого перспективы; что такое чёрные курильщики и почему они интересны астробиологам; парадокс Ферми: если цивилизации должны быть, то где они? почему астрономы относятся к рассказам об НЛО скептически — и что на самом деле видели очевидцы Челябинского метеорита. А ещё: чем на самом деле занимается астрофизик, почему астрономию называют машиной времени, как рождаются звёзды и одни ли мы во Вселенной. Разговор о том, почему вопрос «есть ли жизнь на других планетах» остаётся открытым, как наука пытается на него ответить и что мешает получить однозначный ответ. Смотреть на VK: «Может быть они уже здесь?! Тарелки снова летают: доклад NASA» (от 26.10.2023) Смотреть на Rutube: «Может быть они уже здесь?! Тарелки снова летают: доклад NASA» (от 26.10.2023) #### «Может ли Земля погибнуть? Главные вопросы о Солнце» — Дмитрий Вибе в рубрике «900 секунд» Что угрожает Земле из космоса? Может ли астероид уничтожить человечество — и как мы сможем защититься? Насколько реален сценарий фильма «Не смотрите наверх»? И что на самом деле происходит с Солнцем: почему оно светится, откуда на нём вода и когда оно проглотит Землю? В этом выпуске — две темы, связанные одной нитью: жизнь и смерть нашей планеты и звезды, которая делает эту жизнь возможной. Часть 1. Солнце что такое Солнце и как оно образовалось; чем звезда отличается от планеты; из чего состоит поверхность Солнца и какая на ней температура; что такое солнечная корона и пятна на Солнце; какого цвета Солнце на самом деле (спойлер: не жёлтого); сколько на Солнце воды — и откуда она там взялась; есть ли в космосе аналоги Солнца; через сколько лет Солнце уничтожит Землю и что собираются делать учёные; что такое белый карлик и когда в него превратится Солнце; чем солнечные бури отличаются от магнитных и что такое солнечный ветер. Часть 2. Гибель Земли почему Земля — уязвимая планета и какие космические угрозы существуют; как планета менялась за миллиарды лет и какие катаклизмы уже пережила; может ли в ближайшее время астероид уничтожить Землю и по какому принципу небесные тела попадают в список «потенциально опасных»; как человечество может остановить падение астероида — и можем ли мы вообще; почему атмосфера — наш лучший защитник, но и она не всемогуща; насколько вероятен сценарий фильма «Не смотрите наверх»; что такое космические гамма-лучи и могут ли они угрожать планете; сможет ли Солнце однажды проглотить Землю — и когда это произойдёт. Формат: 15 минут на каждую тему — кратко, ёмко и без лишних слов. Только факты, только астрономия. Смотреть на Youtube: «Главные вопросы о Солнце» (от 04.08.2022) «Может ли Земля погибнуть? » (от 14.08.2022) Смотреть на VK: «Главные вопросы о Солнце» (от 18.10.2023) «Может ли Земля погибнуть? » (от 16.08.2022) #### «На экзопланете K2-18b нашли признаки жизни» — Дмитрий Вибе в гостях у «Неземного подкаста Владимир Сурдина» За последние дни научные новости облетела сенсация: на экзопланете K2-18b обнаружен диметилсульфид — газ, который на Земле выделяют морские микроорганизмы. Неужели астрономы наконец нашли жизнь за пределами Солнечной системы? Стоит ли верить громким заголовкам? И что на самом деле можно увидеть в спектре планеты, удалённой на 120 световых лет? В этом разговоре: что такое планета K2-18b: от «суперземли» до «субнептуна» и почему переоценка расстояния всё изменила; что означает термин «гикеан» (Hycean) — планета с водородной атмосферой и водным океаном; почему диметилсульфид сам по себе не доказательство жизни: его уже находили в комете Чурюмова — Герасименко и в межзвёздной среде; как телескоп «Джеймс Уэбб» дважды наблюдал эту планету — и почему полученные спектры пока оставляют вопросы; какие биомаркеры считаются наиболее надёжными: кислород, метан, азот, сернистые соединения и газ, который добавляют в кухонную плиту; почему фосфин на Венере три года назад вызвал ажиотаж и какова его судьба сегодня; как астрономы изучают атмосферы экзопланет с помощью транзитного метода; почему наземные телескопы почти беспомощны в этой задаче и какие надежды возлагают на сорокаметровый телескоп в Чили; зачем Дмитрий Вибе читает курс астрохимии на химфаке МГУ и почему химики смеялись над списком межзвёздных молекул. А ещё: возможна ли жизнь в пещерах кометы Чурюмова — Герасименко, почему аминокислоты в космосе перестали удивлять, и как отличить реальный научный результат от удачно раскрученной новости. Смотреть на Youtube: «На экзопланете K2-18b нашли признаки жизни» (от 20.04.2025) Смотреть на VK: «На экзопланете K2-18b нашли признаки жизни» (от 27.04.2025) Смотреть на Rutube: «На экзопланете K2-18b нашли признаки жизни» (от 20.04.2025) #### «Не смотрите вверх» — фильм про астрономию?» — Дмитрий Вибе отвечает на вопросы для «Научной станции» Как защитить Землю от опасных астероидов? Почему кометы сложнее предсказать, чем астероиды? Удаляется ли Луна от Земли и что будет, если она исчезнет? В этой сессии ответов на вопросы астрофизик Дмитрий Вибе разбирает самые частые и острые вопросы о космических угрозах, планетарной защите и не только. Вы узнаете: какие способы отклонения астероидов существуют и почему ядерный удар — не самый лучший вариант; как работает международная система оповещения об опасных телах и почему информация о них не может быть секретной; почему челябинский метеорит не заметили заранее и какие телескопы могли бы решить эту проблему; чем кометы отличаются от астероидов и почему они опаснее с точки зрения прогнозирования; удаляется ли Луна от Земли и может ли она когда-нибудь упасть или, наоборот, улететь; как Луна стабилизирует земную ось и была бы жизнь на Земле без неё; что будет, если в Солнечную систему влетит новая звезда; как часто падают крупные метеориты и насколько это опасно для планеты; почему разбор художественного фильма «Не смотрите наверх» — это не пустое развлечение, а способ борьбы с паникой и лженаукой. Серия ответов — о том, как астрофизика помогает оценивать реальные риски, почему наука не паникует раньше времени и что нужно знать, чтобы не бояться очередной новости об «астероиде-убийце». Смотреть на Youtube: «Не смотрите вверх» — фильм про астрономию? (от 11.05.2022) Смотреть на VK: «Не смотрите вверх» — фильм про астрономию? (от 11.05.2022) #### «Неопознанные объекты реальны. Но это не инопланетяне » — Дмитрий Вибе в подкасте Алексея Бусова Что такое астрохимия и чем она отличается от земных наук? Как устроены звёзды и что будет с Солнцем через миллиарды лет? Почему мы до сих пор не нашли следов внеземной жизни — и может ли оказаться, что мы во Вселенной одни? В этом подкасте — разговор с астрофизиком и астрохимиком Дмитрием Вибе о том, как работает наука, где проходит граница между научным знанием и фантазиями и почему астрономия учит нас логике. Вы узнаете: как в межзвёздной среде обнаруживали первые молекулы и почему химия в космосе оказалась возможной там, где её не ждали; почему звёзды — это «простые» объекты, устроенные как вечная борьба гравитации и теплового давления; сколько осталось жить Солнцу и почему через полтора миллиарда лет жизнь на Земле станет невозможной — вне зависимости от наших действий; что такое межзвёздная среда, как открывали межзвёздный газ и межзвёздную пыль (во многом случайно); как солнечный ветер защищает Землю от межзвёздного вещества и космических лучей; почему на Луне и Марсе не найти «супермегановых» открытий — таблица Менделеева везде одна; зачем человечеству лететь на Марс; как работают телескопы «Хаббл» и «Джеймс Уэбб»; почему обзорные телескопы генерируют петабайты данных — и как это связано с развитием IT и искусственного интеллекта; почему учёные не отрицают существование НЛО, но категорически против отождествления их с инопланетянами; в чём суть парадокса Ферми и какие варианты его объяснения существуют; почему астрология — это не наука, а шоу-бизнес, и почему астрономов обижает, когда их путают с астрологами; зачем возвращать астрономию в школу. Подкаст — о том, как наука отличает доказанное от фантазий, почему даже образованные люди могут верить в псевдонауку и как астрономия помогает мыслить последовательно и предвидеть последствия своих действий. Смотреть на Youtube: «Неопознанные объекты реальны. Но это не инопланетяне» (от 25.05.2025) Смотреть на Rutube: «Неопознанные объекты реальны. Но это не инопланетяне» (от 25.05.2025) Смотреть на VK: «Неопознанные объекты реальны. Но это не инопланетяне» (от 25.05.2025) #### «Неужели мы совсем одни? Что мы знаем о других цивилизациях» — Дмитрий Вибе в подкасте Глеба Соломина Сотни миллиардов звёзд в нашей галактике. Сотни миллиардов галактик во Вселенной. Не может быть, чтобы только на одной планете возникла жизнь? Может, и почему нет? Если вероятность этого события достаточно мала, даже огромное количество планет даст в итоге маленькое число. В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, ищут ли учёные внеземные цивилизации, почему мы до сих пор ничего не нашли и что нам известно о происхождении жизни. Вы узнаете: почему человечество становится всё менее заметным в космосе — и как экономия энергии связана с поисками инопланетян; можно ли объяснить необычные структуры в галактиках без привлечения «зелёных человечков» (и при чём тут бритва Оккама); что такое уравнение Дрейка и почему оно не даёт ответа на вопрос, есть ли жизнь во Вселенной; как в межзвёздном холоде и вакууме синтезируются сложные органические молекулы — и почему астрономы называют «сложными» соединения из шести атомов; почему органика, которую мы находим в метеоритах, старше самой Земли — и что это значит для теории возникновения жизни; есть ли жизнь на Марсе — и что мешает учёным дать окончательный ответ; какова природа загадочных радиосигналов (включая знаменитый «сигнал Wow!») и почему один из них оказался обычной микроволновкой; что реально угрожает человечеству — и почему эволюция Солнца неизбежна, а астероиды и гамма-всплески — нет; почему астрономам не нравятся «волчьи луны» и ретроградный Меркурий — и как отсутствие школьной астрономии ведёт к росту астрологии. Подкаст — о том, как наука ищет братьев по разуму, почему мы можем оказаться первой цивилизацией во Вселенной и что значит быть «авангардом материи» с вытекающей отсюда ответственностью. Смотреть на Youtube: «Неужели мы совсем одни? Что мы знаем о других цивилизациях» (от 02.02.2025) #### «НЛО, рептилоиды и неуглеродная жизнь. Что ещё скрывает НАСА? » — Дмитрий Вибе отвечает на вопросы для «Научной станции» Почему в эпоху всеобщей видеофиксации качественных снимков НЛО становится всё меньше? Можно ли верить рассказам очевидцев и видеороликам из интернета? Почему учёные не принимают всерьёз «неоспоримые» свидетельства встреч с инопланетянами? В этой сессии ответов на вопросы астрофизик Дмитрий Вибе разбирает самые частые аргументы уфологов и объясняет, как работает научный подход к изучению неопознанных явлений. Вы узнаете: почему неопознанные летающие объекты существуют, но это вовсе не значит, что это космические корабли пришельцев; как челябинский метеорит, снятый сотнями видеорегистраторов, доказывает, что зрелищные события не остаются незамеченными; почему рассказы тысяч очевидцев — это не научные данные и что нужно для настоящего исследования; как устроено «бремя доказательства» в науке и почему это не учёные должны опровергать НЛО, а их сторонники — доказывать; как знаменитый ролик с «космическим кораблём у Солнца» оказался фальсификацией и почему его до сих пор используют; почему гипотеза о том, что лектор — рептилоид, ненаучна (и при чём тут принцип фальсифицируемости); почему астрофизики ищут жизнь, похожую на земную (углерод и вода), и что не так с рассуждениями о «другой химии»; почему утверждение «мы одни во Вселенной» так же ненаучно, как и утверждение «инопланетяне нас посещают». Серия ответов — о том, как отличить науку от псевдонауки, почему отсутствие доказательств — это не доказательство отсутствия, и как не поддаться соблазну видеть инопланетян в каждом необъяснённом явлении. Смотреть на Youtube: «НЛО, рептилоиды и неуглеродная жизнь. Что ещё скрывает НАСА? » (от 09.08.2019) #### «О астрохимии органических молекул» — интервью Дмитрия Вибе «Троицкому Варианту» В межзвёздной среде обнаружены изопропанол, пропанол-1, формальдегид, метанол, фуллерены и даже спирт. Но как органические молекулы образуются при температурах в несколько кельвинов и плотностях в тысячи раз ниже земного вакуума? И может ли космическая органика помочь зарождению жизни на планетах? В этом интервью: почему сложные молекулы ищут именно в облаке Стрелец B2 — и при чём тут поиски под фонарём; что астрономы называют «сложной органикой» и почему до ДНК здесь ещё очень далеко; как работают ион-нейтральные реакции — единственные, которые ускоряются при низких температурах; зачем нужны пылинки: на них примерзают молекулы, нарастают ледяные мантии, и именно там рождается метанол и другие сложные соединения; почему глицин (простейшая аминокислота) всё ещё не открыт уверенно — хотя его уже несколько раз «находили»; откуда на Земле взялась вода и органика — действительно ли они прилетели из космоса; существуют ли в космосе облака спирта или формальдегида (нет, это красивая журналистская метафора); почему сложные молекулы так трудно идентифицировать: тысячи линий в спектре накладываются друг на друга, и десятки процентов из них до сих пор не опознаны; что такое ПАУ — полициклические ароматические углеводороды, и почему мы знаем, что они есть, но не знаем, как именно они выглядят; зачем космические лучи нужны для запуска химии — без них межзвёздная органика была бы невозможна; два сценария образования молекул: bottom-up (снизу вверх, от атомов к сложным соединениям) и top-down (сверху вниз, от разрушения пылинок); почему второй сценарий гораздо хуже изучен и что мешает его моделировать. А ещё: как ультрафиолет из разрушителя превращается в конструктора сложных молекул, почему между молекулами и пылинками нет чёткой границы, и где телескоп, название которого написано на футболке ведущего. Смотреть на Youtube: «О астрохимии органических молекул» (от 28.08.2022) Смотреть на VK: «О астрохимии органических молекул» (от 28.08.2022) Смотреть на Rutube: «О астрохимии органических молекул» (от 28.08.2022) #### «О времени, безграничности космоса и роли человека в нем» — Дмитрий Вибе в подкасте Влада Аганова Что такое астрофизика и чем она отличается от просто физики? Почему учёные не верят в теорию Большого взрыва, а принимают её как рабочую модель? Как выглядит настоящий рабочий день астрофизика — и почему это совсем не романтика, а нудное программирование? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, как устроена наука о космосе, почему в ней нет места вере и чудесам и что на самом деле происходит со звёздами, галактиками и вселенной. Вы узнаете: почему астрофизику нужна особая приставка к слову «физика» и в чём главная особенность исследования космических объектов; зачем нужна фундаментальная наука, если у неё нет практической цели, и как астрономия становится психотерапией для уставших слушателей; почему понятие веры неприменимо к научным теориям и как учёные относятся к теории Большого взрыва; как Эдвин Хабл открыл разбегание галактик и почему это стало главным доказательством расширения Вселенной; в чём разница между чёрной дырой и тёмной материей, почему чёрные дыры ничего не засасывают и как мы узнаём о существовании невидимого вещества; что такое тёмная материя, почему учёные уверены в её существовании и почему её до сих пор не удалось обнаружить в эксперименте; как астрономы на самом деле проводят время и почему открытия случаются не каждый день; почему фильм «Интерстеллар» красив, но ненаучен; что такое ретроградный Меркурий и почему астрология — это шоу-бизнес, а не наука; почему созвездия — это просто условная разлиновка неба, не имеющая никакого отношения к судьбе человека; как Илон Маск помог и помешал астрономии одновременно. Подкаст — о том, как работает настояща наука: без розовых пони, без чудес, без веры, но с огромным количеством данных, программирования и медленного, но неуклонного познания. И о том, почему даже в этой нудной рутине есть место благоговению. Смотреть на Youtube: «О времени, безграничности космоса и роли человека в нем» (от 09.04.2024) Смотреть на Rutube: «О времени, безграничности космоса и роли человека в нем» (от 15.09.2024) Смотреть на VK: «Об ощущении чуда в космосе, отношении к Илону Маску и жизни во вселенной» (от 09.04.2024) #### «О жизни в Солнечной системе и во Вселенной» — Дмитрий Вибе в программе «Спроси ученого» В этом выпуске — никаких лекций и монологов. Только вопросы зрителей и честные ответы астронома. Как рождаются и умирают звёзды? Может ли человечество когда-нибудь покинуть Солнечную систему? Где во Вселенной вероятнее всего найти жизнь? И как отличить настоящую науку от эффектных, но пустых заголовков в СМИ? В этом выпуске Дмитрий Вибе отвечает на вопросы: почему одни звёзды живут миллиарды лет, а другие — всего несколько миллионов; что случится с Солнцем и Землёй в далёком будущем; существуют ли планеты, похожие на Землю, и можно ли на них жить; есть ли жизнь на Марсе, Венере, Европе и Энцеладе — и где шансы выше; как астрономы ищут экзопланеты и почему их так сложно увидеть; можно ли долететь до других звёзд и что мешает межзвёздным путешествиям; правда ли, что мы состоим из звёздной пыли; почему учёные не боятся падения астероидов и стоит ли верить газетным страшилкам; что такое тёмная материя и почему о ней так много говорят; как отличить научный факт от псевдонаучной сенсации. А ещё: почему астрономы не верят в НЛО, можно ли «подарить» звезду и что на самом деле означают громкие заголовки о конце света. Смотреть на VK: «О жизни в Солнечной системе и во Вселенной» (от 26.05.2025) #### «О жизни на Марсе и гостях из космоса» — Дмитрий Вибе в гостях у «НАШЕго Радио» Хотели бы вы стать космонавтом? Дмитрий Вибе признаётся: желание пришло с возрастом, когда шансов уже почти не осталось. Куда бы он отправился в первую очередь — на МКС, на Луну или к Альфе Центавре? И что мы можем увидеть на планете у ближайшей звезды, если когда-нибудь туда доберёмся? В этом интервью — о космических путешествиях, поисках жизни в Солнечной системе, марсианских «статуях» и разумных инопланетянах. В этом разговоре: почему желание стать космонавтом приходит поздно и как возрастная дурь меняет приоритеты; куда Дмитрий Вибе отправился бы в первую очередь: Луна, Марс или планета у Проксимы Центавры; что мы можем увидеть на планете у ближайшей звезды и почему даже при идеальных условиях там не будет кислорода; могут ли существовать лавовые планеты с атмосферой и из чего она состоит; почему Марс — не лучшее место для жизни на поверхности, но под ней что-то может сохраниться; как наш мозг обманывает нас, заставляя видеть на Марсе лица, скульптуры и башмаки (и почему геологи не любят «внешнее сходство»); где в Солнечной системе искать жизнь сегодня: Европа, Энцелад, Титан — и что уже удалось узнать зонду «Кассини»; может ли на одной планете существовать несколько независимых цивилизаций (и почему у нас на Земле выжил только один вид разумных существ); стоит ли бояться инопланетян и концепции «тёмного леса» из романа Лю Цысиня; почему межзвёздные перелёты с современными ракетами невозможны и на что надеются физики. А ещё: нужна ли нам «новая физика» для путешествий к звёздам, как работал бы телепорт во времени и пространстве, и почему лаборатории по поиску «новой физики» закрывают — то ли от бесперспективности, то ли от секретности. Разговор о том, как астроном мечтает о космосе, почему мы не нашли братьев по разуму и куда стоит отправиться в первую очередь — если когда-нибудь появится возможность. Слушать на Youtube: «О жизни на Марсе и гостях из космоса» (от 13.04.2026) #### «О плоскоземельниках, звёздном ветре, мега-комете и жизни» — Дмитрий Вибе в подкасте «Life Space» Как астроном смотрит на звёздное небо — как учёный или просто как человек, которому это красиво? Почему профессиональный астроном почти не нуждается в телескопе? И зачем астрофизику знать всё — от пыли в Солнечной системе до судьбы далёких галактик? В этом разговоре — о специфике астрономии, о том, как отличить науку от веры в плоскую Землю, и о том, где в Солнечной системе стоит искать жизнь. В этом выпуске: как астрономы удерживают в голове всю Вселенную и почему это не роскошь, а профессиональная необходимость; почему учёный должен разбираться в смежных областях — иначе его могут публично «ткнуть пальцем»; как обстоят дела с астрономической грамотностью в России и почему люди верят в плоскую Землю; что общего у плоско земельщиков и недоверия к науке — и при чём тут бегство от реальности; как Дмитрий Вибе стал астрономом: династия, двухлетний возраст на обсерватории и имитация выбора профессии; зачем он в детстве собирал телескоп из очковых линз и почему его увлекал процесс, а не результат; откуда берётся материя для новых звёзд и планет: водород и гелий от Большого взрыва, всё остальное — от звёздного нуклеосинтеза; почему красочные снимки космоса — это не реальные цвета, а условное раскрашивание; что происходит со звездой после взрыва сверхновой: белые карлики, нейтронные звёзды, чёрные дыры и пределы Чандрасекара; как астрономы находят невидимые объекты (например, остывшие чёрные карлики) по гравитационному микролинзированию; почему «мегакомета» из облака Оорта — это сенсация для журналистов, но не переворот в науке; как работают астрономические архивы: почему открытия продолжаются после того, как телескоп уже выключен; чем опасны астероиды: почему глобальные катастрофы мы уже контролируем, а челябинские сюрпризы будем пропускать всегда; как исследуют протопланетные диски и почему важно понять, попадает ли готовая органика на формирующиеся планеты; что такое биосигнатуры (кислород, метан) и почему ни одна из них не даёт 100% гарантии жизни; почему мы ищем жизнь, похожую на земную — и что такое «углеродно-водный шовинизм»; где в Солнечной системе реально искать жизнь: не Венера, не Юпитер, а Европа и Энцелад. А ещё: почему на Венере слишком мало «активной воды» для биологических процессов, сколько лет белые карлики остывают до чёрных и какие проекты сейчас в работе у группы Дмитрия Вибе. Смотреть на Youtube: «О плоскоземельниках, звёздном ветре, мега-комете и жизни» (от 05.07.2021) #### «Об инопланетянах, марсианской воде и ключевой роли Луны для нашей планеты» — Дмитрий Вибе на радио «Город FM 107.6 Екатеринбург» Почему люди верят в плоскую Землю и инопланетян, хотя учёные говорят об обратном? Где пролегает граница между научным поиском и лженаучными фантазиями? И что на самом деле мы знаем о жизни во Вселенной? В этом радиоинтервью — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, как работает современная астрономия, почему наука иногда кажется людям неприятной и можно ли верить заголовкам о «кровавой луне» и «параде планет». Вы узнаете: почему фундаментальная наука не имеет практической цели, но именно она лежит в основе всех современных технологий; как астрономы отличают научные факты от домыслов и почему принцип простейшего объяснения работает лучше всего; существует ли жизнь за пределами Земли и какие планеты сегодня считаются наиболее перспективными для её поиска; почему зона обитаемости — важный, но очень грубый критерий; как тектоника плит на Земле спасает нас от участи Венеры и почему Марс потерял свою атмосферу; зачем нам Луна и была бы жизнь на Земле без неё; почему звёзды типа Солнца — не самые удобные для жизни, и какие звёзды были бы «лучше»; как отличить реальное научное открытие от очередной сенсации о «Волчьей луне» или «ретоградном Меркурии»; почему астрология — это развлечение, а не наука. Интервью — о том, как отличить науку от лженауки, почему мы так хотим найти инопланетян и что на самом деле происходит на небе, когда журналисты пишут об «уникальном явлении». Смотреть на Youtube: «Об инопланетянах, марсианской воде и ключевой роли Луны для нашей планеты» (от 05.02.2025) Смотреть на Rutube: «Об инопланетянах, марсианской воде и ключевой роли Луны для нашей планеты» (от 05.02.2025) Смотреть на VK: «Об инопланетянах, марсианской воде и ключевой роли Луны для нашей планеты» (от 05.02.2025) #### «Обитаемые планеты / жизнь в космосе / взрыв звезды» — Дмитрий Вибе в гостях у «Неземного подкаста Владимир Сурдина» Сколько планет во Вселенной могут быть пригодны для жизни? Почему красные карлики — не лучшие кандидаты в «солнца» для обитаемых миров? Как астрономы нашли органические молекулы в самой далёкой из известных галактик? И что происходит на спутнике Сатурна Энцеладе, где из-подо льда бьют фонтаны солёной воды? Об этом и не только — в новом выпуске. В этом выпуске: почему термин «зона обитаемости» лучше заменить на «зону возможной жизни»; как приливный нагрев может высушить планету у красного карлика; сколько планет земного типа с благоприятным климатом может быть в нашей Галактике; почему спутники планет-гигантов — такие как Европа, Энцелад и Титан — тоже кандидаты на поиск жизни; как Владимир Сурдин охотился за солнечным затмением на борту самолёта Як-40. что такое полициклические ароматические углеводороды и почему их нашли в галактике SPT0418-47; почему обнаружение органики в далёкой Вселенной уже никого не удивляет; как работает гравитационное линзирование и почему оно помогает видеть невероятно далёкие объекты; почему наличие органических молекул — это ещё не признак жизни, а только первые шаги к ней; что нужно, чтобы органика превратилась в живые организмы, и почему мы пока этого не знаем. гейзеры Энцелада: откуда подо льдом берётся солёная вода и как туда полетят искать жизнь; новая сверхновая в галактике Вертушка (M101) — что увидел японский астроном-любитель; когда взорвётся Бетельгейзе и почему астрономы надеются заметить нейтринный сигнал за несколько часов до взрыва; циклон на Уране: как радиотелескопы разглядели тёплое пятно на северном полюсе. А ещё: почему наша Галактика полна планет, но жизнь на них — большая редкость, какую книгу о звёздах рекомендует Владимир Сурдин, и зачем китайские и американские учёные готовят миссии к Энцеладу. Смотреть на Youtube: «Обитаемые планеты / жизнь в космосе / взрыв звезды» (от 11.06.2023) #### «Облака из спирта, планета-алмаз, фосфин на Венере» — Дмитрий Вибе в подкасте «А поговорить?» Есть ли кто-нибудь ещё во Вселенной? Что именно мы ищем — разумных братьев или хотя бы бактерию? И зачем — чтобы найти новый дом или просто из любопытства? В этом подкасте — честный разговор о поисках жизни: от марсианских каналов до фосфина на Венере, от экзопланет до органики в межзвёздных облаках. Вы узнаете: почему астрономы ищут жизнь, похожую на земную (и при чём тут «углеродно-водный шовинизм»); как шумит Земля в космосе и почему мы становимся всё тише; почему жизнь на Земле появилась «очень быстро» — и как сложная органика синтезируется ещё до рождения планет; как астрономы «видят» молекулы в космосе (и почему глицин до сих пор не нашли окончательно); что такое зона обитаемости, почему в неё попадает Луна — и какие спутники Юпитера и Сатурна реально интересны; драматическую историю фосфина на Венере: сенсацию, которую «отменили»; сколько экзопланет найдено (уже больше 5000) и сколько из них похожи на Землю; почему система TRAPPIST-1 с семью планетами так интересна — и так не похожа на Землю; как телескоп «Джеймс Уэбб» поможет (и не поможет) найти жизнь; почему Марс потерял климат, а Земля — нет (спасибо Луне и Юпитеру); и главное: зачем всё это нужно — и почему даже одна засохшая бактерия на Марсе изменила бы всё. Подкаст — о том, как из одного известного примера мы строим модели для всей Вселенной и почему мы не хотим быть одинокими в огромном пустом доме. Смотреть на Youtube: «Облака из спирта, планета-алмаз, фосфин на Венере» (от 05.05.2024) Смотреть на VK: «Облака из спирта, планета-алмаз, фосфин на Венере» (от 20.04.2025) #### «Образование земли, НЛО и астероидная опасность» — Дмитрий Вибе в подкасте «The human show» Как астрономы изучают Вселенную, не выходя из-за компьютера? Почему наша Солнечная система оказалась нетипичной, а Земле просто повезло с условиями? Откуда берутся астероиды, сближающиеся с Землёй, и насколько реальна опасность космического мусора? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о том, как рождаются звёзды и планеты, почему мы до сих пор не нашли инопланетян и что на самом деле угрожает человечеству из космоса. Вы узнаете: как астрономия отличается от любительского наблюдения звёзд и почему профессиональная работа — это в основном программирование и анализ данных; как из водорода и гелия после Большого взрыва через звёздный нуклеосинтез получились все элементы, из которых состоим мы; почему архитектура Солнечной системы, казавшаяся логичной, оказалась нетипичной — и что это значит для поисков жизни; как Луна влияет на стабильность земного климата и была бы жизнь на Земле без неё; какие тела Солнечной системы наиболее пригодны для колонизации и почему Луна — это тренировочная база, а не самоцель; что такое зона обитаемости и почему её границы зависят от химического состава атмосферы; как органические молекулы синтезируются в межзвёздном пространстве и почему от них до живой клетки — огромная дистанция; в чём суть парадокса Ферми и почему отсутствие сигналов от инопланетян может объясняться тем, что они просто не хотят с нами общаться; как учёные относятся к уфологии и почему неопознанные летающие объекты — это не доказательство визитов пришельцев; откуда берутся астероиды, сближающиеся с Землёй, и почему километровые мы уже почти все знаем, а мелкие представляют бóльшую проблему; что такое синдром Кесслера и почему космический мусор может сделать околоземное пространство непроходимым. Подкаст — о том, как астрономы ищут ответы на главные вопросы: одни ли мы во Вселенной, откуда взялась жизнь и что нас ждёт в будущем. О сложности научного познания, о разнице между романтикой звёздного неба и реальной работой учёного и о том, почему даже в самой холодной правде есть место удивлению и благоговению. Смотреть на Youtube: «Образование земли, НЛО и астероидная опасность» (от 10.02.2021) Смотреть на Rutube: «Образование земли, НЛО и астероидная опасность» (от 30.11.2024) Смотреть на VK: «Как появилась Земля и что ей угрожает. UFO» (от 06.09.2025) #### «Одиночество во Вселенной — это колоссальная ответственность» — интервью Дмитрия Вибе «Научной России» Что изучают астрохимия и астробиология? Откуда в космосе берутся органические молекулы — и могут ли они сами собой собраться в нечто живое? Почему мы до сих пор не встретили братьев по разуму — и что, если мы во Вселенной одни? В этом разговоре — о том, как наука пытается ответить на самые фундаментальные вопросы человечества. В этом разговоре: как астрохимия за последние сто лет прошла путь от полного отрицания межзвёздных молекул до обнаружения сотен органических соединений; как в космическом холоде и разреженном газе всё-таки синтезируются сложные молекулы — и почему земные химики сначала не верили в их существование; можно ли воспроизвести космические условия в лаборатории и что мешает проводить такие эксперименты; что такое «сложные органические молекулы» в представлении астрономов — и почему химики над этим определением смеются; как астрохимия помогает астробиологии: есть ли шанс, что жизнь зародилась не на Земле, а где-то ещё; почему уравнение Дрейка не даёт ответа, а только показывает границы нашего незнания; возможно ли, что мы одни во Вселенной — и какие аргументы есть у сторонников этой точки зрения. Разговор о том, как химия и астрономия вместе ищут ответ на один из самых главных вопросов: есть ли жизнь за пределами Земли, и какова вероятность, что мы когда-нибудь её найдём. Также доступна текстовая версия. Смотреть на Youtube: «Одиночество во Вселенной — это колоссальная ответственность» (от 14.07.2022) Смотреть на VK: «Одиночество во Вселенной — это колоссальная ответственность» (от 25.10.2022) Смотреть на Rutube: «Одиночество во Вселенной — это колоссальная ответственность» (от 25.10.2022) #### «Одни ли мы? Как космос меняет наше сознание» — Дмитрий Вибе в подкасте «Говорит Россия» Мы привыкли думать, что космос — это пустота и холод, где ни о какой химии не может быть и речи. Оказывается, всё наоборот: межзвёздное пространство заполнено веществом, а в нём — сложные органические молекулы, которые синтезируются даже при криогенных температурах. Как это возможно? Где в Солнечной системе вероятнее всего найти жизнь? И зачем нам на самом деле искать братьев по разуму? В этом разговоре: что изучает астрохимия и почему органические молекулы образуются там, где «ничего не может образоваться»; как работают химические реакции в космическом холоде и почему ионизованные молекулы — ключ к пониманию; почему сложная органика существует уже в протопланетных облаках, ещё до рождения звёзд и планет; что такое «первичный бульон» и как открытия астрохимии изменили представления о зарождении жизни; можно ли считать органические молекулы «кирпичиками жизни» и что нам мешает ответить на этот вопрос; зачем учёные пытаются создать самореплицирующиеся молекулы в лаборатории; сенсация вокруг фосфина на Венере: что произошло на самом деле и почему интерес к Венере не угас; что такое техносигнатуры и почему мы ищем не просто жизнь, а братьев по разуму; загадка сигнала «Wow!» — природный феномен или неудавшийся контакт; где в Солнечной системе искать жизнь: Европа, Энцелад, Титан — и почему Энцелад самый перспективный; когда мы сможем проверить эти гипотезы и от чего зависят сроки (спойлер: от денег); гипотеза панспермии: почему она не отвечает на главный вопрос и создаёт новые; межзвёздные объекты Оумуамуа и комета Борисова: что они рассказали о других планетных системах; уникальна ли наша Солнечная система и что такое «земной шовинизм»; колонизация Марса: мечта или необходимость, когда Земля станет непригодной для жизни; солнечная активность сегодня: почему ничего экстраординарного не происходит, но техника страдает всё сильнее; влияют ли магнитные бури на самочувствие — и где здесь место самоисполняющемуся пророчеству. А ещё: блиц-опрос: есть ли во Вселенной другая обитаемая планета, какое открытие Дмитрий ждёт больше всего и почему братья Стругацкие — лучшая фантастика. Смотреть на Youtube: «Одни ли мы? Как космос меняет наше сознание» (от 31.01.2026) Смотреть на VK: «Одни ли мы? Как космос меняет наше сознание» (от 31.01.2026) Смотреть на Rutube: «Одни ли мы? Как космос меняет наше сознание» (от 31.01.2026) #### «Опасные и полезные: зачем мы изучаем астероиды»  — Дмитрий Вибе в программе «Вопрос науки» Как астероиды — эти «крошечные» обитатели Солнечной системы — повлияли на её формирование и почему сегодня они интересуют учёных больше, чем когда-либо? Можно ли на них жить, что будет, если подпрыгнуть слишком сильно, и грозит ли Земле столкновение с космическим телом размером с город? И зачем человечество отправляет к ним космические аппараты, если долететь до ближайшего «камня» — это годы пути? В этом выпуске: почему астероиды — это вестники из далёкого прошлого, хранящие информацию о рождении Солнечной системы; как гравитация Юпитера выбрасывает астероиды из главного пояса и отправляет их в путешествие к Земле; почему термин «астероид» до сих пор не имеет чёткого определения — и при чём тут Церера; какие группы астероидов, сближающихся с Землёй, выделяют астрономы: Атира, Амур, Атон и Аполлон; почему астероиды размером больше километра — это глобальная катастрофа, а 140 метров — региональная; как обзорные телескопы в автоматическом режиме ищут опасные объекты — и насколько точно мы умеем предсказывать их орбиты; чем отличаются монолитные астероиды от «груд обломков» вроде Рюгу и Бенну — и почему это важно для планетарной защиты; какие миссии уже привезли образцы грунта с астероидов и что в них нашли; как аппарат «Люси» отправится к троянцам Юпитера — и зачем ему возвращаться к Земле; можно ли добывать на астероидах платину и редкие земли — и почему это пока из области фантастики. А ещё: почему Челябинский метеорит был всего 20 метров, но наделал столько шума; что такое «опасные небесные тела» и на каком расстоянии от Земли они считаются угрозой; сколько времени нужно, чтобы долететь до астероида, и почему это не всегда быстрее, чем до Марса; и, наконец, куда бы отправился в полёт мечты сам гость — доктор физико-математических наук Дмитрий Зикфредович Вибек. Разговор о том, как астероиды — от первых «кирпичиков» Солнечной системы до потенциальной угрозы и будущей ресурсной базы — остаются одним из самых интригующих и практически значимых направлений современной астрономии. Смотреть на Youtube: «Астероиды: как защитить Землю и зачем к ним лететь» (выпуск 2023 года) Смотреть на VK: «Опасные и полезные: зачем мы изучаем астероиды » (выпуск 2023 года) #### «Откуда берутся мифы про НЛО? Что скрывает НАСА?» — Дмитрий Вибе отвечает на вопросы для «Научной станции» Почему люди верят в инопланетян, хотя наука не имеет ни одного убедительного доказательства их существования? Откуда берутся рассказы о встречах с НЛО и можно ли верить фотографиям из Пентагона? Что такое парадокс Ферми и уравнение Дрейка — и почему они не дают ответа на вопрос, одни ли мы во Вселенной? В этой сессии ответов на вопросы астрофизик Дмитрий Вибе разбирает самые частые и острые вопросы об инопланетной жизни, НЛО и границах научного познания. Вы узнаете: почему люди так хотят верить в инопланетян и как «страх одиночества во Вселенной» подпитывает уфологию; что такое неопознанный летающий объект и почему это вовсе не обязательно космический корабль пришельцев; как работает научный подход к поиску внеземной жизни и почему даже видео, признанное Пентагоном, не является доказательством; в чём суть парадокса Ферми и почему из того, что звёзд очень много, вовсе не следует, что жизнь должна быть повсеместна; что такое уравнение Дрейка и почему это не формула для подсчёта цивилизаций, а компактная запись нашего невежества; как астрофизики отличают настоящие научные гипотезы от фантазий и почему гипотеза о «чайнике Рассела» остаётся ненаучной; можно ли считать фосфин на Венере признаком жизни и почему эта сенсация пока не подтвердилась; как формируется образ инопланетянина в массовой культуре и почему пришельцы всегда похожи на нас; почему учёные не исключают существование других форм жизни, но требуют доказательств. Серия ответов — о том, как наука работает с неизвестным, почему миллионы людей видят «нечто» в небе, но это не становится научным фактом, и как не поддаться панике при очередной новости об «астероиде-убийце» или «необъяснимом явлении». Смотреть на Youtube: «Откуда берутся мифы про НЛО? Что скрывает НАСА?» (от 07.10.2020) #### «Падение метеорита в Челябинске: что это было и как нам защититься?» — Дмитрий Вибе в программе «Наблюдатель» 15 февраля 2013 года над Челябинском взорвался метеорит. Пострадали почти 3000 зданий, более 1000 человек обратились за медицинской помощью, ущерб составил до миллиарда рублей. Но никто не погиб — и это чудо. В тот же день мимо Земли на рекордно близком расстоянии пролетел астероид 2012 DA14. Совпадение? Или между этими событиями есть связь? Выпуск программы «Наблюдатель» на телеканале «Культура». Ведущий — Андрей Максимов.Гости студии: Олег Малков — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН; Дмитрий Вибе — доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН; Олег Вайсберг — доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН. В этом выпуске: что такое астероид, метеор и метеорит — и почему важно не путать эти понятия; почему Челябинский метеорит — рядовое событие с точки зрения астрономии, но уникальное с точки зрения места падения; можно ли было предупредить жителей Челябинска за несколько часов или хотя бы за несколько минут; почему астероид 2012 DA14 обнаружили заранее, а Челябинский метеорит — нет; как работают американские системы слежения за околоземными объектами и почему в России такой системы пока нет; возможно ли сбить падающий метеорит — и почему это плохая идея; как отвести опасный астероид от Земли: нужно не уничтожать, а слегка изменить его орбиту за много лет до столкновения; насколько велика опасность падения крупного тела: Тунгусское событие раз в 100 лет, региональная катастрофа — раз в 10 000 лет; почему динозавры вымерли от падения астероида, а человечество пока живёт в «розовых очках»; что мы знаем о составе Челябинского метеорита (это обычный хондрит) и какую информацию о Солнечной системе несут упавшие камни; почему в школах больше нет астрономии — и к чему это приводит; правда ли, что мы — дети звёзд (все атомы тяжелее водорода и гелия рождены в термоядерных реакциях внутри звёзд); есть ли доказательства существования внеземных цивилизаций — и почему наука их пока не принимает. А ещё: ведущий спрашивает гостей о культурных событиях в их жизни (книги, фильмы), а астрономы признаются, как они сами стали астрономами и боятся ли они смотреть на ночное небо. Разговор о том, почему метеоритная опасность — не голливудский сюжет, а реальная проблема, которая требует денег, внимания и международной координации. И о том, что мы, люди, — не случайные обитатели Земли, а продукт звёздной эволюции. Смотреть на Youtube: «Падение метеорита в Челябинске: что это было и как нам защититься?» (от 20.02.2013) #### «Почему молчат пришельцы?» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» Что, если братья по разуму уже пытались с нами связаться — а мы просто не поняли? Тесла ловил помехи и подозревал марсиан. Маркони видел в эфире азбуку Морзе. Астрономы XIX века уверенно рисовали каналы на Марсе — и ошибались. В этой лекции — честный разговор о том, как человечество ищет внеземной разум, почему сигнал «Wow!» до сих пор будоражит умы и откуда берутся «космические чудеса», которые потом оказываются мазерами, пульсарами или разогретой едой в обед. Вы узнаете: почему марсианские каналы оказались иллюзией, а не цивилизацией; какие сигналы мы сами отправляем в космос и почему Земля видит Землю только с четырёх световых лет; что такое сигнал «Wow!» и как космические мазеры объясняют странные радиовсплески без пришельцев; как открыли пульсары и почему их чуть не назвали «маленькие зелёные человечки»; почему быстрые радиовсплески в обсерватории Паркс оказались связаны с микроволновкой (да, серьёзно); что не так со звездой Табби: падения яркости на 22% и сфера Дайсона; почему астероид Оумуамуа — самый загадочный объект: ускорение, форма сигары и плотность алюминиевой фольги; почему непрерывные крики «Волки!» вредят науке и при чём тут басня Эзопа. Лекция — о том, как работает научный метод в поиске внеземного разума. О том, что каждый странный сигнал сначала проверяют на земные помехи, а инопланетная гипотеза — самая последняя в списке. И о том, что доказать наличие братьев по разуму можно только с помощью калиброванных приборов и строгого анализа данных, а не слушаний в Конгрессе. Смотреть на Youtube: «Почему молчат пришельцы?» (от 20.11.2025) Смотреть на VK: «Странные сигналы из космоса» (от 20.11.2025) Смотреть на Rutube: «Странные сигналы из космоса» (от 20.11.2025) #### «Почему тарелки больше не летают?» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов X» Почему люди так хотят верить в инопланетян? Что общего между уфологией и городскими мифами о Лох-Несском чудовище? И можно ли вообще изучать НЛО научными методами? В этой лекции — разговор о том, как уфология пытается стать наукой, почему у неё это не получается и что на самом деле говорят официальные исследования. Вы узнаете: почему неопознанный летающий объект — это вовсе не обязательно космический корабль пришельцев, а просто то, что мы не можем опознать в данный момент; как в 1960–70-х годах научная фантастика и уфология разошлись в разные стороны: первая осталась в рамках законов физики, вторая ушла в мифологию; почему гамма-всплески — пример того, как действительно загадочное явление изучается научно; как обычные инверсионные следы самолётов, блики от распорок телескопов, пылинки на линзах и «усы» ярких звёзд на ПЗС-матрицах превращаются в «корабли пришельцев» в интернете; почему учёные не принимают всерьёз теорию о сфере Дайсона вокруг звезды Табби; как современные средства наблюдения не дают никаких качественных свидетельств визитов инопланетян; что такое уравнение Дрейка и почему оно не даёт ответа на вопрос, одни ли мы во Вселенной; как Пентагон и NASA изучают неопознанные аномальные явления и к каким выводам они пришли к 2024 году; почему в отчётах Министерства обороны США нет никаких доказательств инопланетного происхождения НЛО; как работает научный метод и почему показания очевидцев — даже космонавтов и военных пилотов — не являются научным доказательством; что ответить человеку, который «точно знает», что инопланетяне существуют, и как объяснить разницу между «неопознанным» и «инопланетным». Лекция — о том, как отличить науку от псевдонауки, почему отсутствие доказательств — это не доказательство отсутствия, и как не поддаться соблазну видеть инопланетян в каждом необъяснённом явлении. О том, что даже если мы когда-нибудь найдём братьев по разуму, это случится не благодаря рассказам очевидцев, а благодаря калиброванным приборам и строгому анализу данных. Смотреть на Youtube: «Почему тарелки больше не летают?» (от 18.07.2019) Смотреть на VK: «Почему тарелки больше не летают?» (от 15.06.2019) Смотреть на Rutube: «Почему тарелки больше не летают?» (от 15.06.2019) #### «Реальные угрозы Земле из космоса» — Дмитрий Вибе в подкасте «Раскрыватор» Почему Вселенная манит нас сильнее, чем любая земная тайна? И насколько она реально угрожает нашей планете? Обсудили это в новом подкасте с Дмитрием Вибе — астрофизиком, популяризатором науки, профессором РАН и доктором физико-математических наук. О чём выпуск: Как из пылевого облака рождаются планеты и при чём тут «горячие юпитеры». Где искать жизнь за пределами Солнечной системы и каковы пределы её выживаемости. Почему Земля — возможно, не уникальна, но именно сейчас идеально обитаема. Что добьёт человечество быстрее: астероиды, космический мусор или мы сами? Правда о космосе без прикрас. Для тех, кто хочет не романтизировать Вселенную, а понимать её настоящую. Смотреть на Youtube: «Реальные угрозы Земле из космоса» (от 10.02.2026) Смотреть на Rutube: «Астрофизик раскрыл причину гибели человечества» (от 10.02.2026) Смотреть на VK: «Астрофизик раскрыл причину гибели человечества» (от 10.02.2026) #### «Рождение и жизнь звезд» — Дмитрий Вибе в рубке «ПостНауки» Звёзды не вечны. Они рождаются, живут и умирают. Но откуда мы это знаем? Как учёные определяют возраст звезды, если никто не наблюдал её рождение? Почему массивные звёзды живут всего несколько миллионов лет, а красные карлики — триллионы? И что случится с Солнцем через 5 миллиардов лет? Астроном Дмитрий Вибе рассказывает о том, как менялись представления о звёздной эволюции, как мы изучаем далёкие светила и почему астрономия — это не только красивые картинки. В этом интервью: как закон сохранения энергии заставил учёных понять, что звёзды должны постоянно рождаться; почему первоначальная теория гравитационного сжатия не выдержала проверки геологами; как Артур Эддингтон догадался о термоядерных реакциях в недрах звёзд; какой была первая звезда во Вселенной и почему она не могла быть похожей на Солнце; чем массивные звёзды отличаются от маломассивных и почему «живи быстро, умри молодым» — это про них; как астрономы определяют возраст звёзд, если не могут дождаться их смерти; почему Солнце, скорее всего, провело молодость в плотном звёздном скоплении; как астрономы «видят» невидимые объекты: чёрные дыры в двойных системах; почему мы не заметили вспышку сверхновой в Кассиопее 300 лет назад; как телескоп «Гайя» меняет наши представления о структуре Галактики (и почему пояс Гулда, возможно, не существует); что такое звезды Вольфа — Райе и могут ли они состоять из гелия без водорода; откуда на Земле взялись золото, платина и уран (спойлер: из слияния нейтронных звёзд); есть ли у астрофизиков любительские телескопы и смотрят ли они в них (спойлер: почти нет). А ещё: как фотография связана с астрономией, почему инфракрасные телескопы нужно охлаждать и когда Бетельгейзе наконец взорвётся — и как это будет выглядеть с Земли. Разговор о том, как из маленькой светящейся точки астрономы извлекают историю в миллиарды лет — и почему это знание меняет наш взгляд на собственное место во Вселенной. Смотреть на Youtube: «Рождение и жизнь звезд» (от 12.03.2020) Смотреть на VK: «Рождение и жизнь звезд» (от 12.03.2020) Смотреть на Rutube: «Рождение и жизнь звезд» (от 12.03.2020) #### «Розетта: миссия выполнима?»  — Дмитрий Вибе в программе «Вопрос науки» В это не верил никто, но «Розетта» смогла это сделать. Космический аппарат впервые за всю историю человечества совершил мягкую посадку на комету, а совсем недавно прислал и первый цветной снимок кометы Чурюмова–Герасименко. О том, как готовилась и проходила эта уникальная миссия, в гостях программы рассказывает доктор физико-математических наук Дмитрий Вибе. Вы узнаете: Почему посадка на комету долгое время считалась почти невыполнимой задачей и в чём заключалась главная сложность миссии; Как проходила сама посадка и какое оборудование использовалось для мягкого приземления на поверхность кометы; Что именно удалось увидеть на первом цветном снимке кометы Чурюмова–Герасименко и почему это стало сенсацией; Что нового учёные узнали о составе, строении и происхождении кометы благодаря данным «Розетты»; Какое значение эти открытия имеют для понимания эволюции Солнечной системы и появления жизни. Миссия «Розетты» стала настоящим прорывом в изучении космоса: человечество впервые смогло не просто наблюдать комету издалека, а буквально прикоснуться к ней. Открытия, сделанные благодаря этому аппарату, меняют наши представления о ранней Солнечной системе и о том, откуда на Земле могли появиться вода и органические молекулы. Смотреть на Rutube: «Розетта: миссия выполнима? » (от 14.12.2014) #### «Семихатов, Сурдин и Вибе ищут жизнь В Космосе» — Дмитрий Вибе в гостях у «Вселенной Плюс» Восемь миллиардов разумных существ на одной планете — и ни одного доказательства, что мы не одни. Где искать жизнь? Как понять, что мы её нашли? И что изменится, если это случится? Астроном Дмитрий Вибе — о главном вопросе человечества, без сенсаций и фантастических допущений. В этом выпуске: почему у нас нет никакой статистики по жизни во Вселенной; что такое жизнь с точки зрения астрохимика — дарвиновская эволюция, воспроизводство с вариациями и закрепление признаков; возможна ли жизнь неуглеродная, небелковая, без ДНК — и где проходит граница между научным поиском и фантазией; почему жизнь на Земле возникла почти мгновенно по геологическим меркам и что это говорит о вероятности её возникновения вообще; сколько в Галактике планет, похожих на Землю — от нескольких десятков до миллиарда в зависимости от строгости критериев; зачем нужны Луна, Юпитер и удачное место между спиральными рукавами — и действительно ли без них жизни бы не было; как дистанционно искать жизнь: биомаркеры, кислород, метан, диметилсульфид и почему каждый из них может быть и небиологическим; что на самом деле означает фосфин на Венере и диметилсульфид на экзопланете K2-18b; где самые перспективные места в Солнечной системе: Марс, Энцелад, Европа — и почему не Титан и не Ио; почему жизнь подо льдом спутников — это не фантастика, а реальная цель для ближайших миссий; что будет, если мы привезём инопланетную жизнь на Землю — кто кого съест, если генетические коды не совпадут; почему отсутствие доказательств — не доказательство отсутствия, но и повод для скепсиса. Смотреть на Youtube: «Семихатов, Сурдин и Вибе ищут жизнь В Космосе» (от 02.03.2024) Смотреть на VK: «Семихатов, Сурдин и Вибе ищут жизнь В Космосе» (от 02.03.2024) Смотреть на Rutube: «Семихатов, Сурдин и Вибе ищут жизнь В Космосе» (от 02.03.2024) #### «Сколько на самом деле планет в Солнечной системе?» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мослекторий» Где проходит граница Солнечной системы? Что отделяет большую планету от звезды? Умеют ли планеты «переезжать» — и могут ли они столкнуться друг с другом? Эти вопросы кажутся простыми только на первый взгляд. Ответы на них менялись вместе с развитием астрономии — и продолжают меняться прямо сейчас. Из лекции вы узнаете: где на самом деле заканчивается Солнечная система: пояс Койпера, облако Оорта и что такое «граница влияния Солнца»; почему Плутон перестал быть планетой и что теперь называют карликовыми планетами; сколько нужно добавить вещества Юпитеру, чтобы он зажёгся звездой — и почему ему до этого очень далеко; как планеты меняют свои орбиты: миграция, гравитационные манёвры и «планета-странник»; что такое горячие юпитеры и почему они оказались там, где не должны были сформироваться; могут ли планеты столкнуться — и что случится с Землёй, если Меркурий сойдёт с орбиты; как астрономы изучают далёкие планетные системы и почему наша Солнечная система, возможно, не такая уж типичная. Беседа — о том, как устроен наш космический дом, почему его границы размыты и подвижны, и как современные открытия заставляют пересматривать, казалось бы, очевидные вещи. Смотреть на VK: «Солнечная система: где её границы и сколько на самом деле в ней планет?» (от 27.02.2025) Смотреть на Rutube: «Сколько на самом деле планет в Солнечной системе?» (от 05.03.2025) #### «Солнце уничтожит Землю, но человечество можно спасти?» — Дмитрий Вибе в подкасте Потом.com Можно ли закрыть Солнце над городом, чтобы продавать электричество круглые сутки? Почему гелий назвали в честь Солнца, а не наоборот? Как спектральный анализ позволил узнать химический состав звезды, не подлетая к ней? И что на самом деле будет с Землёй, когда Солнце начнёт умирать? В этом выпуске — разговор о Солнце: от древних мифов и картин Рембрандта до термоядерных реакций, солнечных вспышек и будущего, в котором нашу планету придётся отодвигать от разгорающейся звезды. Вы узнаете: из чего на самом деле состоит Солнце — и почему его состав ближе к человеческому телу, чем к земной коре; как гелий открыли сначала на Солнце, а только потом на Земле; почему спектральный анализ — основа современной астрофизики; как астрономы определяют возраст Солнца и почему Земля и Солнце — почти ровесники; что такое солнечные вспышки и почему от них страдают не люди, а техника; есть ли у Солнца возрастные изменения и как оно выглядело 4 миллиарда лет назад; что такое парадокс тусклого молодого Солнца и почему на ранней Земле не было ледников; как Солнце будет умирать: красный гигант, сброс оболочки и белый карлик; можно ли отодвинуть Землю от разгорающегося Солнца с помощью астероида; почему физики заинтересовались термоядерными реакциями именно благодаря Солнцу; что такое сфера Дайсона и почему её строительство — сомнительная идея. А ещё: когда закончится солнечная активность, зачем китайцы и европейцы запускают спутники для наблюдения за Солнцем, и почему даже самая мощная вспышка — лишь ничтожная доля того, что звезда выдаёт каждую секунду. Разговор о том, как человек приручил Солнце с помощью науки, почему мы не можем им управлять и что нас ждёт, когда оно начнёт нас сжигать. Смотреть на Youtube: «Солнце уничтожит Землю, но человечество можно спасти? » (от 18.05.2026) Смотреть на Rutube: «Солнце уничтожит Землю, но человечество можно спасти? » (от 18.05.2026) #### «Тайны космоса» — Дмитрий Вибе в программе «На грани безумия» Как открывают невидимые планеты? Почему астрономы учитывают в расчётах 300 крупнейших астероидов и даже эффект Ярковского? Где в Солнечной системе прячется девятая планета и что такое облако Оорта? И почему наш космический дом устроен именно так, а не иначе? Два астронома отвечают на вопросы ведущего — от гравитационных тонкостей до динамической эволюции планет. Беседа Алексея Семихатова с Борисом Шустовым, научным руководителем Института астрономии РАН, членом-корреспондентом РАН, и Дмитрием Вибе, астрофизиком, доктором физико-математических наук, профессором РАН, заведующим отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН. В этом разговоре: как точность наблюдений позволила заметить аномалии в движении Урана и открыть Нептун «на кончике пера»; какие небесные тела учитывают в современных расчётах орбит и почему эффект Ярковского (переизлучение тепла) важен для малых астероидов; может ли где-то рядом с Землёй летать невидимое тело и с какого размера мы бы его заметили; за сколько времени можно обнаружить опасный астероид и достаточно ли этого, чтобы предупредить людей; почему в Солнечной системе нет планет промежуточного размера между каменными и газовыми гигантами — и как открытие горячих юпитеров перевернуло эту картину; сколько Юпитеру не хватает до звезды (спойлер: 79 штук); почему Плутон перестал быть планетой и что такое «расчистка орбиты»; как долго планеты остаются на своих орбитах: почему Меркурий может сорваться через миллиард лет, а Юпитер — через 30 миллиардов; откуда берутся опасные астероиды и почему их постоянный поток обновляется каждые 10 миллионов лет; что такое пояс Койпера и облако Оорта: размеры, состав и как они связаны с ранней эволюцией Солнечной системы; как «лихие девяностые» в Солнечной системе — резонанс Юпитера и Сатурна — перекроили орбиты планет и разбросали строительный материал на окраины; почему протосолнечный диск был необычно маленьким (50 астрономических единиц) и при чём тут Большая туманность Ориона; может ли Солнечная система обмениваться веществом с соседними звёздами через облака Оорта. А ещё: почему жизнь на других телах Солнечной системы — самое захватывающее открытие, которое мы можем сделать, и как астрохимия помогает строить мост к её возникновению. Разговор о том, как устроена наша планетная система — от гравитационных тонкостей до далёких окраин, и почему даже после столетий изучения она продолжает преподносить сюрпризы. Смотреть на Youtube: «Тайны космоса» (от 20.04.2017) Смотреть на VK: «Тайны космоса» (от 20.04.2017) #### «Там обнаружили признаки жизни!» — Дмитрий Вибе в подкасте Гринёва Петра Есть ли жизнь за пределами Земли? Как учёные пытаются её найти — по биосигнатурам в атмосферах далёких планет или по радиосигналам от гипотетических цивилизаций? Почему сенсационные новости о диметилсульфиде на планете K2-18b не стали доказательством, и что на самом деле скрывается за громкими заголовками? В этом подкасте — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе о поисках внеземной жизни, формуле Дрейка, уникальности Солнечной системы и о том, почему наука не может работать с одними только рассказами. Вы узнаете: как учёные определяют жизнь для целей её поиска и почему вирусы до сих пор остаются пограничным случаем; почему формула Дрейка — не способ подсчитать количество цивилизаций, а компактная запись нашего невежества; насколько уникальна Солнечная система и действительно ли Луна и Юпитер необходимы для существования жизни; почему планета K2-18b стала сенсацией, но вода в её атмосфере «закрылась» метаном, а диметилсульфид оказался спорной биосигнатурой; как работает научная коммуникация: почему в пресс-релизах одно, а в научных статьях другое, и кто на самом деле решает, что попадает в новости; чем отличаются поиски жизни от поисков цивилизаций и почему техносигнатуры могут быть заметнее биосигнатур; как открыли пульсары и почему их сигналы сначала приняли за послания «маленьких зелёных человечков»; почему свидетельства уфологов и заявления под присягой в Конгрессе США — это не научные факты; сколько времени осталось у человечества и почему эволюция Солнца неумолима, даже если мы решим все земные проблемы. Подкаст — о том, как астрофизика ищет ответ на главный вопрос: одни ли мы во Вселенной. О том, как работает наука в условиях неполной информации, почему даже самые громкие сенсации требуют проверки и что мешает нам узнать правду о других мирах. Смотреть на Youtube: «Там обнаружили признаки жизни!» (от 21.06.2025) Смотреть на Rutube: «Там обнаружили признаки жизни!» (от 22.06.2025) Смотреть на VK: «Там обнаружили признаки жизни!» (от 22.06.2025) #### «Темная материя — фейк?» — Дмитрий Вибе отвечает на вопросы для «Научной станции» Что такое тёмная материя и почему учёные уверены в её существовании, хотя никто её никогда не видел? Можно ли объяснить странное поведение галактик без привлечения новой сущности? Может ли тёмное вещество состоять из межзвёздного газа или первичных чёрных дыр? В этой сессии ответов на вопросы астрофизик Дмитрий Вибе разбирает самые частые и острые вопросы о тёмной материи, альтернативных теориях и о том, как отличить настоящую науку от псевдонаучных фантазий. Вы узнаете: почему из наблюдений за вращением галактик следует существование невидимой массы; какие альтернативы тёмной материи существуют и почему они пока проигрывают; как физика элементарных частиц и космология независимо приходят к необходимости небарионной материи; почему тёмная материя не кучкуется в центре галактик так, как обычное вещество; могут ли тёмную материю составлять первичные чёрные дыры, бозонные звёзды или молекулярный водород; почему гравитационные волны от слияния чёрных дыр не «прорывают» Вселенную; как расширение Вселенной согласуется с гравитационно связанными объектами; почему учёные не отказываются от тёмной материи, даже если её частицы до сих пор не обнаружены; как отличить настоящего учёного от мракобеса. Серия ответов — о том, как работает научный метод в условиях неполной информации, почему гипотеза о тёмной материи — это не «придумка», а самое простое объяснение наблюдаемых фактов, и как не стать жертвой псевдонаучных сенсаций. Смотреть на Youtube: «Темная материя — фейк?» (от 03.07.2023) #### «Угрозы из космоса, инопланетяне, астрологи» — Дмитрий Вибе в подкасте «Как вы это делаете?!» На Землю когда-нибудь точно упадёт большой метеорит. В Солнечной системе есть места, где могут обитать инопланетяне. А ретроградный Меркурий — это не астрологическая страшилка, а нормальное астрономическое явление. Что заставляет учёных искать живое и неживое в космосе, как достижения астрономии применяют в обычной жизни и почему в науке нет места для веры — популярно объясняет астрофизик Дмитрий Вибе. В этом интервью: чем сегодня занимается астрономия — и что из того, что казалось фантастикой сто лет назад, стало реальностью; зачем знать, что происходит за пределами Солнечной системы, если это никак не влияет на нашу жизнь; какая практическая польза от астрономии: от датчиков охранных систем до алгоритмов обработки изображений; где в Солнечной системе стоит искать жизнь — и почему не на Марсе; как учёные делят обсерватории и телескопы по всему миру; что угрожает Земле из космоса: астероиды, солнечные вспышки и немного человеческой паники; может ли Земля погибнуть от метеорита — и можно ли это предотвратить; что астрономы думают об астрологах (и почему их часто путают); что такое ретроградность планеты на самом деле — и почему звездопад бывает не только в августе. А ещё: какое открытие Дмитрий Вибе ждёт больше всего, почему космос должен оставаться нейтральным и как измерить успешность учёного. Разговор о том, как астрономия работает на стыке фундаментальной науки и повседневной жизни, почему нас так тянет к звёздам — и что нам это даёт на самом деле. Слушать на РИА НОВОСТИ: «Угрозы из космоса, инопланетяне, астрологи» (от 10.06.2020) Слушать на Rutube: «Угрозы из космоса, инопланетяне, астрологи» (от 10.06.2020) #### «Учёные против фильмов: Армагеддон | Ученик Авиценны | Звериная ярость» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов 21» В этом выпуске — три эксперта, три фильма и одна миссия: найти самые вопиющие научные ошибки, неточности и ляпы. Врач, астроном и зоолог вооружаются профессиональными знаниями, чтобы беспощадно препарировать голливудские блокбастеры. А их оппонент — киноман и адвокат кинематографа — пытается защитить любимые фильмы от «бездушного» научного разбора. Эксперты: Алексей Водовозов — врач, научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов; Дмитрий Вибе — доктор физико-математических наук, профессор РАН, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН; Иван Затевахин — кандидат биологических наук, телеведущий, автор научно-популярной программы «Диалоги о животных»; Ануар Тлегенов — адвокат кинематографа, который защищает фильмы от учёных (автор YouTube-канала «Ануар»). В первом раунде — «Армагеддон» (1998, реж. Майкл Бэй): почему осколки астероида не могут пробивать небоскрёбы насквозь; сколько телескопов на самом деле увидели бы астероид размером с Техас (спойлер: все, и невооружённым глазом тоже); почему гравитация на астероиде работает «по настроению»; откуда взялись хрустальные пещеры и звуки в вакууме; что сказал Майкл Бэй сценаристу, когда тот усомнился в физике. Во втором раунде — «Лекарь. Ученик Авиценны» (2013, реж. Филипп Штёльцль): как на самом деле проводили операцию по удалению катаракты в XI веке (и почему показанное — уже устаревшая техника); почему термин «Чёрная смерть» не могли использовать за 500 лет до его появления; как на самом деле выглядит бубон (и почему он не на груди); почему одного больного чумой недостаточно, чтобы вызвать эпидемию в городе; что такое аппендэктомия и почему её не могли делать в 1037 году; почему полостные операции стали возможны только в XX веке. В третьем раунде — «Звериная ярость» (2019, реж. Ник Пауэлл): могут ли капуцины убить человека (и сколько времени это заняло бы на самом деле); почему белый ягуар — редкость, но не такая, как в фильме; что такое «пищевое обогащение» в зоопарках и при чём здесь повешенный герой; почему ядовитые змеи не нападают первыми; как на самом деле ведёт себя удав, когда его испугать (спойлер: ничего героического). А также: что такое «Золотая малина» и почему «Армагеддон» уже получил свою антипремию; кто из экспертов получил левитирующую лампу, а кто — вязаного трилобита; почему достоверность не равна качеству фильма (пример «Столкновения с бездной»); как кино может быть мощным инструментом просвещения — и одновременно источником опасных мифов; почему авторы фильмов не приглашают учёных-консультантов (и что изменилось после 2008 года). Почему врачам, астрономам и зоологам тяжело смотреть кино? Потому что они видят то, что скрыто от нас с вами. В этом выпуске они наконец выговорились — и сняли камень с души. Смотреть на Youtube: «Учёные против фильмов» (от 31.08.2023) Смотреть на VK: «Учёные против фильмов» (от 31.08.2023) Смотреть на Rutube: «Учёные против фильмов» (от 31.08.2023) #### «Химия космоса» — Дмитрий Вибе в подкасте «Мослекторий» Космос — это не пустота. Между звёздами есть вещество. Газ, пыль, молекулы. Одни из них совсем простые, другие — сложные органические соединения, которые встречаются и на Земле. Но как они там оказались? Как вообще молекулы могут существовать в условиях, где температура стремится к абсолютному нулю, а плотность вещества ниже самого лучшего лабораторного вакуума? И зачем нам всё это знать? Из этого разговора вы узнаете: что такое «космический вакуум» на самом деле и почему межзвёздная среда совсем не пустая; как меняется плотность вещества в разных уголках Галактики: от горячей разреженной плазмы до холодных плотных молекулярных облаков; где и как одиночные атомы объединяются в молекулы — и почему это вообще возможно; как в 1930-е годы впервые обнаружили молекулы в космосе и что это были за молекулы; как астрономы изучают химический состав далёких объектов с помощью спектроскопии и почему радиодиапазон здесь особенно важен; из чего на самом деле состоит Вселенная: водород, гелий и совсем немного всего остального; одинаков ли химический состав Земли и космоса — и почему это важно; что такое свободные радикалы и почему в космосе существуют молекулы, которые на Земле невозможно получить; какие органические соединения находят в метеоритах, лунном грунте и на Марсе; чем пахнет космос: аммиак, формальдегид, синильная кислота и другие ароматы межзвёздной среды; какие температуры бывают в космосе — от пекла на орбите Меркурия до холода в молекулярных облаках; как ультрафиолетовое излучение одновременно разрушает молекулы и запускает химические реакции; почему космическая пыль — не просто пассивный ингредиент, а активный участник химических процессов; есть ли у тёмной материи химия и почему это сложный вопрос; как движутся молекулярные облака и что происходит при их столкновениях; может ли Земля столкнуться с молекулярным облаком и чем это грозит; что такое фуллерены, почему их называют «футбольными мячиками» и откуда они берутся в космосе; зачем изучать астрохимию — от поиска биосигнатур до понимания нашего места во Вселенной. Разговор о том, как химия помогает астрономам заглянуть в самое сердце звёздообразования, как молекулы путешествуют между звёздами и что это говорит о нашем собственном происхождении. Смотреть на VK: «Какая температура в космосе и чем он пахнет?» (от 05.08.2025) Смотреть на Rutube: «Химия космоса» (от 05.08.2025) #### «Чем опасны метеориты?» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов-20» Метеориты пугают. Ими восхищаются. Их боятся. Их пытаются использовать в медицинских и колдовских целях. Но что мы на самом деле знаем о камнях, падающих с неба? Радиоактивны ли они? Опасны ли для здоровья? Все ли метеориты оставляют кратеры? И можно ли предсказать их падение? Из выступления вы узнаете: как менялось отношение к метеоритам: от поклонения до научного изучения; почему Парижская академия наук в XVIII веке не отвергала метеориты, а отвергала только одно из объяснений; какую роль в становлении метеоритики сыграл Палласов метеорит, найденный в Сибири; какая разница между метеором, болидом, метеороидом и метеоритом — и почему «Тунгусский метеорит» так называют не совсем правильно; почему метеориты не радиоактивны и что такое «банановый эквивалент» радиации; какие метеориты самые древние и примитивные — хондриты, и почему их химический состав почти совпадает с солнечным; откуда берутся железные метеориты и почему в космическом железе всегда много никеля; как учёные определили, что некоторые метеориты прилетели с Марса, — и почему марсианских метеоритов на Земле больше, чем лунных; образуют ли метеориты кратеры при падении и почему большинство из них оставляют только вертикальные скважины в снегу; можно ли предсказать падение метеорита — и как это уже удавалось несколько раз; что такое межзвёздные метеоры и есть ли у нас шанс найти на Земле вещество из другой звёздной системы; где граница между астероидами и кометами — и почему чёткого разделения не существует. А ещё: почему Челябинский метеорит заставил Дмитрия Вибе весь день давать интервью вместо лекции, как отличить метеорит от земного камня, можно ли поселиться на астероиде и что эффективнее для загадывания желания — обычный метеор или болид. Выступление о том, как наука шаг за шагом превращала «громовые камни» из объекта суеверий в важнейший источник знаний о Солнечной системе. Смотреть на Youtube: «Чем опасны метеориты?» (от 03.08.2023) Смотреть на VK: «Чем опасны метеориты?» (от 03.08.2023) Смотреть на Rutube: «Чем опасны метеориты?» (от 03.08.2023) #### «Чёрная дыра надежд: математика подтвердила тотальное одиночество людей в космосе» — Дмитрий Вибе в программе «Клуб главного редактора» Pravda.ru С чего на самом деле началась космическая эра? Почему Луна важнее Марса для следующих шагов человечества? Можно ли понять Вселенную — или достаточно описать её математически? И почему при всех разговорах об НЛО у науки до сих пор нет никаких доказательств? Астроном Дмитрий Вибе объясняет, как человечество осваивает космос, какие вопросы остаются без ответа и почему вера в пришельцев — это не наука. В этом интервью: почему началом космической эры считается запуск спутника в 1957 году, а не полёт человека или идеи Циолковского; какое главное достижение космической эпохи — не отдельное событие, а общий тренд; почему Луна — это тренировочная база, а не конечная цель, и в чём её преимущество перед Марсом; нужны ли человечеству лунные обсерватории и почему обратная сторона Луны может стать идеальным местом для радиотелескопа; какие два главных вопроса о Вселенной остаются без ответа: как она появилась и как в ней появились мы; почему теория Большого взрыва — это хорошая модель, но она не объясняет само начало; нужно ли понимать Вселенную интуитивно, или достаточно того, что математика работает; почему Вселенная кажется «настроенной» под жизнь — и как гипотеза мультивселенной пытается это объяснить; как далеко улетели «Вояджеры» и есть ли шанс, что их кто-то обнаружит; можно ли установить контакт с инопланетянами и почему мы сами себя уже не слышны на расстоянии больше ближайшей звезды; почему НЛО остаются без доказательств: науке нужны измерения, а не рассказы и фотографии. А ещё: почему Дмитрий Вибе тоже видел НЛО — и что это на самом деле значит. Разговор о том, как человечество осваивает космос, что мы уже узнали, чего ещё не знаем и почему наука не может опираться на веру, даже если очень хочется. Смотреть на Pravda.ru: «Чёрная дыра надежд: математика подтвердила тотальное одиночество людей в космосе» (от 12.04.2026) Смотреть на VK: «Ледяная тишина Вселенной: сухая математика не оставила пришельцам шанса на жизнь» (от 12.04.2026) Смотреть на Rutube: «Ледяная тишина Вселенной: сухая математика не оставила пришельцам шанса на жизнь» (от 12.04.2026) #### «Что скрывают за Тёмной материей?» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов-14» Тёмную материю никто никогда не видел. Но астрофизики уверены, что она существует и составляет большую часть вещества во Вселенной. Откуда такая уверенность? Не притянута ли эта концепция за уши? И не скрывается ли за ней обычное вещество, которое мы просто пока не можем разглядеть? Дмитрий Вибе разбирает пять самых распространённых мифов о тёмной материи — и объясняет, почему она не тёмная энергия, не жульничество учёных и не то же самое, что чёрные дыры. Из выступления вы узнаете: как Фриц Цвикки в 1933 году впервые использовал термин «тёмная материя» и почему скорости галактик в скоплении Кома не сходились с расчётами; почему кривые вращения галактик остаются плоскими далеко за пределами видимого диска — и что это говорит о невидимой массе; может ли тёмное гало состоять из «чайников Рассела»; что такое МАСНО и почему поиски этих объектов через микролинзирование не подтвердили их достаточное количество; почему коричневые карлики или холодный водород не могут объяснить тёмную материю; какие ещё доказательства существуют помимо кривых вращения: горячий газ в скоплениях галактик и гравитационное линзирование; почему движение звёзд в окрестностях Солнца оказалось сложнее, чем считалось, и как данные спутника «Гайя» ставят под вопрос простые интерпретации; какие частицы-кандидаты предлагает физика: вимпы, аксионы, стерильные нейтрино — и почему они хорошо вписываются в теории, разработанные совсем для других целей; в чём разница между тёмной материей и тёмной энергией; почему альтернативные модели не запрещены, публикуются и обсуждаются — и никакого заговора нет; какие проблемы остаются у стандартной модели ΛCDM: хаббловское напряжение, отсутствие карликовых галактик-спутников и слишком крупные структуры в ранней Вселенной. А ещё: как астрономы ищут тёмную материю с помощью рентгеновских линий, почему Лоуренс Краусс спросил о подземных лабораториях, а Дмитрий Вибе ответил, что больше надеется на космос. Выступление о том, как гипотеза, родившаяся из нестыковки в наблюдениях, стала краеугольным камнем современной космологии — и почему споры вокруг неё только подстёгивают науку, а не топят её. Смотреть на Youtube: «Что скрывают за Тёмной материей?» (от 06.03.2021) Смотреть на VK: «Что скрывают за Тёмной материей?» (от 06.03.2021) Смотреть на Rutube: «Что скрывают за Тёмной материей?» (от 06.03.2021) #### «Что такое астрохимия» — Дмитрий Вибе в гостях у программы «Особый акцент» в студии радио «Sputnik Кыргызстан» В этом выпуске — разговор о космосе, научной популяризации и астрохимии: от службы в армии в Кыргызстане до поисков органики в межзвёздном пространстве и того, как Вселенная умещается в голове человека. Вы узнаете: кто на самом деле приходит на научные лекции и почему мотивированная аудитория — это одно, а школьники, которых «пригнали», — совсем другое (и почему последние могут быть важнее); как устроен рабочий день астрофизика: почему это не красивые картинки из пресс-релизов NASA, а «таблица чисел», которую сравнивают с синтетической моделью; что такое астрохимия и почему земные химики долго считали её «фантастикой», а когда астрохимики приходили к ним со своими методами, коллеги говорили: «Так делать нельзя»; как в космосе при сверхнизких температурах в несколько кельвинов всё-таки идут химические реакции и синтезируются сложные органические молекулы; почему элементы тяжелее железа не рождаются в звёздах и как природа синтезирует уран и торий — вплоть до гипотетического «острова стабильности»; как отличить настоящую научную сенсацию от громкого заголовка и почему единственный надёжный источник — это рецензируемая статья в профессиональном журнале; чем опасна погоня за «прорывными» исследованиями: почему учёные иногда вынуждены писать в грантовых заявках, что их открытие «ломает представления о мироздании», иначе заявку даже не рассмотрят; может ли искусственный интеллект заменить астрономов и кому достанется «творческая» часть работы, которую раньше делали люди; почему НЛО — это не инопланетные корабли; где бы профессор провёл год, если бы мог оказаться в любой точке Вселенной. А ещё: как служба в Советской Армии в Канте привела к первой научно-популярной заметке, почему астрономы говорят «миллион лет — это быстро», что больше всего поражает Дмитрия Вибе во Вселенной и зачем учёному вообще выходить к публике, если популяризация не влияет на его финансирование. Беседа о том, как астрономия учит нас смотреть на мир иначе, зачем науке диалог с обществом и какие тайны холодного космоса ещё предстоит разгадать. Смотреть на VK: «Что такое астрохимия» (от 02.09.2026) Слушать на Sputnik.kg: «Что такое астрохимия» (от 02.09.2026) #### «Что такое жизнь и как её правильно искать в космосе» — Дмитрий Вибе в подкасте The Big Beard Theory Что такое астрохимия и как она связана с поисками внеземной жизни? Почему органику в космосе постоянно путают с живыми организмами? И где искать ответ на вопрос, одиноки ли мы во Вселенной? В этом выпуске — разговор с астрономом, популяризатором науки, доктором физико-математических наук Дмитрием Вибе. Говорим о том, как химия проникла в астрофизику, почему молекулы в космосе живут по своим законам и что всё это значит для поисков жизни за пределами Земли. Вы узнаете: чем астрохимия отличается от обычной химии и почему она возникла только в середине XX века; как с помощью радиотелескопов находят сложные органические молекулы там, где, казалось бы, им неоткуда взяться; почему обнаружение органики в космосе — это не признак жизни, а просто сложная химия углерода; в чём главные сложности астрохимических наблюдений и почему даже учёные иногда путают спектральные линии; как работают радиотелескопы и почему для изучения молекул нужно смотреть не в оптический, а в субмиллиметровый диапазон; зачем астрохимики исследуют метеориты, кометы и объекты пояса Койпера — и что это говорит о происхождении Солнечной системы; чем астробиология отличается от астрохимии и почему у нас до сих пор нет чёткого определения жизни; почему мы ищем жизнь именно по углеродно-водному сценарию и что такое «земной шовинизм»; какие биомаркеры (кислород, метан, вода) используют для поисков жизни и почему каждый из них может оказаться ложным следом; что делать, если мы всё-таки обнаружим планету с несколькими биосигнатурами одновременно; как относиться к парадоксу Ферми и почему мы, возможно, просто слишком рано выглянули в космос. А ещё: как связаны астрохимия и происхождение жизни на Земле, почему исследования протопланетных дисков могут рассказать о типичности Солнечной системы, и зачем нам вообще искать другие обитаемые миры — если даже до ближайшего из них мы никогда не долетим. Разговор о том, как химия и биология встретились в космосе, почему мы смотрим на Вселенную через призму самих себя и что нам дают эти поиски — даже если мы никогда не найдём ответ. Слушать на Youtube: «Что такое жизнь и как её правильно искать в космосе » (от 23.07.2020) Слушать на Rutube: «Что такое жизнь и как её правильно искать в космосе » (от 23.07.2020) #### «Что, если мы не одни? Жизнь во Вселенной ближе, чем кажется!» — Дмитрий Вибе в подкасте «КОСМИКОН» Есть ли жизнь за пределами Земли? Как учёные пытаются её найти — по составу атмосфер далёких планет или по необычным сигналам? И почему даже обнаружение потенциального биопризнака не даёт стопроцентной гарантии? В этом подкасте — разговор с астрохимиком Дмитрием Вибе о том, что такое биопризнаки, где их ищут и почему вокруг некоторых открытий возникает столько шума. Вы узнаете: какое рабочее определение жизни используют астробиологи; почему поискам биопризнаков уделяют больше внимания, чем поискам технопризнаков; почему кислород, метан и фосфин могут иметь небиологическое происхождение; как телескоп «Джеймс Уэбб» исследует атмосферы экзопланет и почему данных пока недостаточно; драматическую историю планеты K2-18b: от водяного пара в зоне обитаемости до спорного обнаружения диметилсульфида; почему красные карлики — самые удобные цели для поиска, но не самые надёжные кандидаты для обитаемости; как ищут жизнь на Марсе и Венере; почему даже несколько биопризнаков не станут окончательным доказательством; зачем вообще нужны эти поиски. Подкаст — о том, как астрономы шаг за шагом сужают круг поиска, о неизбежных разочарованиях и о том, почему мы продолжаем искать. Смотреть на Youtube: «Что, если мы не одни? Жизнь во Вселенной ближе, чем кажется!» (от 07.09.2025) #### «Эволюция звезд, космическая пыль, астрономия в школах» — интервью Дмитрия Вибе фонду «Траектория» В этом интервью Дмитрий Вибе рассказывает о своём пути в науку, о том, чем на самом деле занимаются современные астрономы и почему романтика звёздного неба сегодня редко сочетается с реальной работой у телескопа. Он объясняет, как из космической пыли рождаются планеты, почему Солнечная система оказалась нетипичной и какие вопросы о Вселенной остаются без ответа. В разговоре: почему астрономы почти не смотрят в телескоп (и когда это делают в последний раз); какая работа скрывается за красивыми картинками из пресс-релизов — физика, математика, программирование и никакой романтики; как из увлечения астрономией в детстве вырастает профессия и почему пятилетнему ребёнку сложно объяснить, чем занимается учёный; что такое протопланетные диски и как интерферометр ALMA позволил разглядеть их тонкую структуру; почему Солнечная система сформировалась в «весёлом месте» — рядом с массивными звёздами, которые испаряли её диск; чем массивные звёзды отличаются от звёзд типа Солнца и почему у них планеты, возможно, вообще не образуются; как космическая пыль из второстепенного фактора превратилась в главный объект исследований; откуда в метеоритах берётся органика и что она может рассказать о происхождении жизни; почему бетельгейзе потемнела — и что на самом деле произошло (спойлер: звезда не взорвалась); где в Солнечной системе скрывается временный спутник Земли и почему мелкие астероиды так трудно предсказывать; как студенты и аспиранты могут участвовать в открытии экзопланет и чем полезны данные телескопа «Кеплер»; почему астрономия вернулась в школу — и исправит ли это ситуацию с катастрофическими знаниями о космосе. А ещё: о службе в армии как самом безумном поступке в жизни, о том, что спросил бы у Галилея, и почему на православном канале «Спас» астроному трудно спорить о вере. Смотреть на Youtube: «Эволюция звезд, космическая пыль, астрономия в школах» (от 19.07.2020) Смотреть на Rutube: «Эволюция звезд, космическая пыль, астрономия в школах» (от 19.07.2020) #### «Экзопланеты и внеземные цивилизации» — Дмитрий Вибе в программе «Мозговой штурм» Как астрономы находят планеты у других звёзд, если их невозможно увидеть в телескоп? Сколько экзопланет может быть в нашей Галактике? Есть ли жизнь на Венере — и что там на самом деле увидели советские аппараты? Почему мы до сих пор не получили сигнал от внеземных цивилизаций — и что мешает нам его отправить? Четыре учёных разных специальностей обсуждают поиски жизни во Вселенной: от методов обнаружения экзопланет до загадочных «грибов» и «змеек» на поверхности Венеры. Выпуск программы «Мозговой штурм». Участники: Валерий Гальченко (микробиолог), Дмитрий Вибе (астрофизик), Александр Панов (физик), Леонид Ксанфомалити (планетолог). В этом выпуске: как работают основные методы поиска экзопланет: лучевых скоростей и транзитный; что такое «зона обитаемости» и почему одной температуры недостаточно; сколько планет в Галактике могут быть похожи на Землю (от 5 до 20 миллиардов); какие планеты уже удалось сфотографировать напрямую и что мы знаем об их атмосферах; что нашли советские аппараты «Венера»: обработанные снимки, на которых видны «грибы», «змеи» и «медвежонок» — жизнь или игра воображения; почему углеродная жизнь не может существовать при 450 градусах — и что это значит для Венеры; классификация цивилизаций по Кардашёву: планетарный, звёздный и галактический типы; почему мы не видим сигналов от высокоразвитых цивилизаций (спойлер: возможно, они просто не успели до нас добраться); как астрономы сами посылают сигналы в космос и сколько ждать ответа (50 000 лет); можно ли передавать информацию без вещества и энергии — и при чём тут десятичные знаки числа π. А ещё: почему исследование экзопланет — это только начало, и какие шаги нужно сделать, чтобы наконец понять, одни ли мы во Вселенной. Дискуссия о том, как астрономы, микробиологи и физики вместе ищут ответ на один из главных вопросов человечества — и почему наука требует доказательств, а не веры. Смотреть на Youtube: «Экзопланеты и внеземные цивилизации» (от 30.04.2013) #### «Эти явления наука не может объяснить. Есть ли следы внеземной цивилизации?» — Дмитрий Вибе в подкасте Глеба Соломина Хоть каких-то свидетельств контакта с внеземным разумом нет и не было никогда. Такова позиция науки, основанная на отсутствии проверяемых фактов. Но почему тогда тысячи людей по всему миру рассказывают об одном и том же — о встречах с НЛО, похищениях, контактах с пришельцами? Есть ли в этих рассказах хоть доля правды и почему официальная наука не спешит их признавать? В этом подкасте — дискуссия между астрофизиком Дмитрием Вибе и уфологом Игорем Соколовым о том, существуют ли внеземные цивилизации, можно ли верить свидетельствам очевидцев и почему до сих пор не раскрыты секретные архивы. Вы узнаете: почему у науки нет ни одного убедительного доказательства существования внеземной жизни — и что мешает их получить; как уфологи собирают и анализируют свидетельства (и почему совпадения в показаниях разных людей не всегда что-то доказывают); что на самом деле происходило в Розуэлле в 1947 году — и почему военные сначала заявили об инопланетном корабле, а потом всё опровергли; какие слушания проходили в Конгрессе США по НЛО в 2023–2024 годах — и почему даже показания под присягой не стали доказательством; как отличить реальное научное исследование от пересказов интернет-публикаций (и почему важно проверять первоисточники); что такое техносигнатуры и почему человечество становится всё менее заметным в космосе (и при чём тут экономия энергии); как обычное соединение Венеры и Юпитера породило волну сообщений об НЛО — и почему люди не верят астрономам; что такое «сигнал Wow!», почему его до сих пор не расшифровали — и как микроволновка в обсерватории стала источником загадочных сигналов; какие объекты в космосе (звезда Табби, астероид Оумуамуа) иногда называют «инопланетными» — и почему учёные считают это отказом от работы; почему астрофизик мечтает, чтобы инопланетяне прилетели и пожали ему руку (а не просто рассказали о контакте через третьих лиц). Подкаст — о столкновении двух миров: научного, требующего фактов и воспроизводимых данных, и уфологического, опирающегося на тысячи свидетельств и рассказов. О том, как трудно отличить реальное явление от массовой галлюцинации, и почему мы так хотим верить, что не одиноки во Вселенной. Смотреть на Youtube: «Эти явления наука не может объяснить. Есть ли следы внеземной цивилизации?» (от 24.03.2025) Смотреть на Rutube: «Эти явления наука не может объяснить. Есть ли следы внеземной цивилизации?» (от 30.09.2025) Смотреть на VK: «Эти явления наука не может объяснить. Есть ли следы внеземной цивилизации?» (от 30.09.2025) #### Астроном смотрит «Не смотрите вверх» — Дмитрий Вибе на форуме «Ученые против мифов-17» Комета летит на Землю. Учёные бьют тревогу. Все вокруг — от президента до ведущих ток-шоу — делают вид, что ничего страшного не происходит. Фильм «Не смотрите наверх» многие приняли за сатиру на климатический кризис. Но что, если посмотреть на него как на научную фантастику? Насколько вообще реалистична угроза падения кометы? Можно ли рассчитать её орбиту «на коленке» за пару часов? И почему в NASA на вопрос «что делать, если через месяц падает километровый астероид» отвечают: «Молиться»? В этой лекции — разбор главного астрономического блокбастера-2021 с точки зрения астрофизики, динамики орбит и здравого смысла. Вы узнаете: почему кометы боятся уже 250 лет — от парижской паники 1773 года до стихотворения Беранже; чем долгопериодические кометы опаснее астероидов и почему их действительно замечают всего за несколько месяцев до сближения; можно ли определить орбиту кометы по трём точкам с точностью 98% (спойлер: метод Гаусса не спасёт); почему профессор Минди из фильма — гений, но совершает непростительную ошибку, забывая про погрешности наблюдений; как на самом деле сообщают об открытии опасного объекта: почему не президенту США, а в Центр малых планет; сколько околоземных астероидов мы уже нашли (почти 30 тысяч) и почему тех, кто больше километра, мы знаем всех; что такое «слепые пятна» на небе и как Челябинский метеорит прилетел именно оттуда; реально ли опустить комету на Землю, как в фильме, и почему это окончательная сказка; какие книги по астероидно-кометной опасности вышли на русском языке (и где их читать, пока не поздно). А ещё: почему наука — это сложно и нудно, почему «бредятину» вроде «Армагеддона» критиковать не страшно, а правдоподобные фильмы опасны, и как отличить популяризацию от паникёрства. Лекция — о том, что даже в самой апокалиптической ситуации учёные остаются учёными: они считают ошибки, проверяют данные и не кричат «волки!», пока не уверены на все 99,9%. И о том, что если вы когда-нибудь увидите Венеру в созвездии Большой Медведицы — у вас действительно проблемы поважнее кометы. Смотреть на Youtube: Астроном смотрит «Не смотрите вверх» (от 28.04.2022) Смотреть на VK: Астроном смотрит «Не смотрите вверх» (от 28.04.2022) Смотреть на Rutube: Астроном смотрит «Не смотрите вверх» (от 28.04.2022) #### Дмитрий Вибе в программе «Не верю!» Вера и знание. Религия и наука. Две сферы, которые часто противопоставляют, но редко пытаются понять друг друга. В программе «Не верю» священник и астроном садятся рядом, чтобы говорить о самом важном: о происхождении Вселенной, о смысле жизни, о чудесах и о том, где проходит граница между научным фактом и верой. В выпуске программы: как наука отвечает на вопрос о происхождении мира — и как на него отвечает религия; можно ли быть верующим учёным и не противоречить самому себе; что такое чудо с точки зрения физики — и что с точки зрения богословия; почему одни люди видят в космосе бездушную пустоту, а другие — творение; как астроном относится к поискам внеземного разума — и что об этом думает священник; где проходит граница между научным скептицизмом и научным высокомерием. Разговор о том, как двум людям с разными картинами мира удаётся найти общий язык — и почему они вообще пытаются это сделать. Смотреть на VK: Дмитрий Вибе в программе «Не верю!» (от 03.11.2019) #### Дмитрий Вибе в программе «С приветом, Набутов!» Звёзды кажутся вечными. Но на самом деле они рождаются, живут и умирают. Как учёные пришли к этому пониманию? Почему Ньютон думал, что новые звёзды не образуются? Как закон сохранения энергии перевернул представления об астрономии? И почему без радиоастрономии мы до сих пор не знали бы, что межзвёздное пространство заполнено водородом? Дмитрий Вибе рассказывает об эволюции наших представлений о звёздах — от древних каталогов до численных моделей на компьютерах. В этом разговоре: как менялось представление о звёздах: от античных каталогов до Ньютона; почему Ньютон считал, что звёзды образовались один раз и больше никогда; как закон сохранения энергии заставил учёных понять, что звёзды не могут светить вечно; почему гравитационная теория Кельвина — Гельмгольца давала солнцу всего 30 миллионов лет (и как геологи это опровергли); как Артур Эддингтон догадался о термоядерных реакциях в недрах звёзд; почему открытие межзвёздного водорода на длине волны 21 см стало революцией; как война помогла развитию радиоастрономии (радары, которые после войны оказались не у дел); почему звёзды никогда не рождаются поодиночке и что такое «области звездообразования»; как численные модели, созданные для ядерных взрывов, помогли понять рождение звёзд; почему самые массивные звёзды живут всего несколько миллионов лет, а красные карлики — триллионы; что такое коричневые карлики и почему между звёздами и планетами нет чёткой границы; как устроено Солнце изнутри: термоядерное ядро, зона лучистого переноса, конвективная зона и солнечные пятна; что ждёт Солнце в будущем: красный гигант, белый карлик и судьба Земли. А ещё: почему мы все — звёздная пыль, и как химический состав человека больше похож на Солнце, чем на Землю. Разговор о том, как менялись представления человечества о звёздах, почему астрономия — это не только красивые картинки, и что мы узнали о космосе благодаря физике, математике и немного — войне. Смотреть на Youtube: Дмитрий Вибе в программе «С приветом, Набутов!» (от 26.10.2015) #### Дмитрий Вибе отвечает на вопросы слушателей в Калужском планетарии В этой части интервью Дмитрий Вибе отвечает на вопросы, которые волнуют многих: как возникла Вселенная, куда она расширяется, есть ли у неё границы и что будет с человечеством через миллиарды лет. Астрофизик объясняет, почему наука не может дать окончательных ответов на некоторые вопросы — и где проходит граница между научным знанием и фантазией. В этом фрагменте: почему термин «Большой взрыв» — неудачный перевод и что на самом деле произошло 14 миллиардов лет назад; расширяется ли Вселенная «во что-то» и можно ли найти точку, где всё началось; как учёные измеряют расстояния до самых далёких галактик и почему объект, который мы видим сейчас, уже давно не там; зачем человечеству пилотируемая космонавтика, если есть роботы; почему через несколько миллиардов лет жизнь на Земле станет невозможной — и что с этим можно сделать; как далеко улетели «Вояджеры» за 40 лет и почему межзвёздные перелёты остаются фантастикой; существует ли мультивселенная и почему это пока не наука, а художественная литература; можно ли объединить общую теорию относительности и квантовую механику — и почему без этого не понять, что было «до» Большого взрыва; что такое антропный принцип и почему Вселенная кажется «подогнанной» под существование жизни; нужен ли для этого разумный замысел — и что говорит бритва Оккама; могут ли существовать жидкие капли в межзвёздном пространстве (спойлер: почти нет, кроме спирта). Смотреть на Youtube: «Дмитрий Вибе отвечает на вопросы слушателей в Калужском планетарии» (от 24.10.2018) Смотреть на VK: «Дмитрий Вибе отвечает на вопросы слушателей в Калужском планетарии» (от 24.10.2018) Смотреть на Rutube: «Дмитрий Вибе отвечает на вопросы слушателей в Калужском планетарии» (от 24.10.2018) #### Интервью Дмитрия Вибе «Вести-Урал» Урал — земля, на которую падают звёзды. Челябинский метеорит 2013 года стал одним из самых обсуждаемых космических событий в истории. Но что мы о нём на самом деле знаем? Как часто на Землю падают такие тела? Можно ли было предсказать его появление? И чем опасны метеориты — кроме очевидной угрозы падения? В интервью «Вестям Урал» астрофизик Дмитрий Вибе рассказывает о Челябинском метеорите, о том, как учёные отличают космических гостей от земных камней и почему бояться метеоритов не стоит — но и игнорировать их тоже нельзя. В этом интервью: почему Челябинский метеорит стал сенсацией не с научной, а с социальной точки зрения; можно ли было его обнаружить заранее и почему для таких тел это практически невозможно; чем метеорит отличается от астероида, кометы и метеора; радиоактивны ли метеориты и опасны ли они для здоровья; откуда учёные знают, что некоторые метеориты прилетели с Марса; как уральская земля связана с космическими пришельцами. Разговор о том, как обычный камень с неба может рассказать о происхождении Солнечной системы и почему каждый новый метеорит — это бесплатная космическая миссия, которая сама прилетела к нам в руки. Смотреть на VK: Интервью Дмитрия Вибе «Вести-Урал» (от 05.02.2026) #### Интервью Дмитрия Вибе «Вести-Урал» Одни ли мы во Вселенной? Этот вопрос человечество задаёт себе тысячелетиями. Но только сейчас у нас появились инструменты, чтобы искать на него ответ не умозрительно, а научно. Как астрономы охотятся за экзопланетами? Где в Солнечной системе вероятнее всего можно найти хотя бы микробов? И что изменится в нашем мировоззрении, если жизнь за пределами Земли всё-таки обнаружат? В интервью «Вестям Урал» астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор РАН Дмитрий Вибе рассказывает о том, как современная наука ищет братьев по разуму — от радиосигналов до анализа атмосфер далёких планет. В этом интервью: почему учёные уверены, что планеты у других звёзд — это правило, а не исключение; что такое «зона обитаемости» и почему её недостаточно для жизни; где в Солнечной системе шансы найти жизнь выше всего: Марс, Европа, Энцелад; как астрономы собираются искать биосигнатуры в атмосферах экзопланет; почему отсутствие сигнала от внеземных цивилизаций — не повод для пессимизма; что будет, если жизнь всё-таки найдут — и почему это событие изменит всё. Разговор о том, как наука шаг за шагом приближается к ответу на один из самых главных вопросов человечества — и почему даже отрицательный результат будет иметь колоссальное значение. Смотреть на VK: Интервью Дмитрия Вибе «Вести-Урал» (от 12.02.2025) #### Интервью Дмитрия Вибе Mix Media Radio Как далеко ушёл радиосигнал за 11 лет вещания радиостанции? Существуют ли параллельные вселенные и стоит ли верить газетным сенсациям? Почему российский радиотелескоп «Радиоастрон» уникален и что он успел сделать? И как астрономия помогает отвечать на самые фундаментальные вопросы — от происхождения Вселенной до поисков жизни на других планетах? Дмитрий Вибе отвечает на вопросы ведущего и радиослушателей. В этом интервью: почему радиосигнал радиостанции за 11 лет долетел лишь до нескольких десятков ближайших звёзд; как отличить реальную научную сенсацию от преувеличения в СМИ (и почему научные статьи гораздо скучнее, чем их популярные пересказы); была ли в астрономии XX века революция, сопоставимая с открытием расширения Вселенной; чем уникален российский радиотелескоп «Радиоастрон» и почему его нельзя сравнивать с «Хабблом» или другими телескопами; как далеко человечество смогло заглянуть в космос и много ли мы ещё не знаем; почему посадка на комету Чурюмова — Герасименко была пионерской, даже несмотря на неудачу; зачем человечеству осваивать Луну — как тренировочную базу для будущих полётов; что такое теория Большого взрыва на самом деле (и почему «взрыв» — неудачный перевод); существуют ли белые дыры и можно ли путешествовать во времени (спойлер: нет, но фильм «Интерстеллар» научно точен); как астрономы изучают чёрные дыры, если их не видно; есть ли жизнь на других планетах и когда мы сможем это проверить; как астрономия и религия могут сосуществовать, не мешая друг другу. А ещё: почему наука — это не про рекорды, а про заполнение незнания, и почему астрономы не верят в сенсации, пока не увидят оригинальную публикацию. Разговор о том, как устроена современная астрономия, какие вопросы она решает и почему даже самые смелые теории остаются научными только тогда, когда их можно проверить наблюдениями. Смотреть на Youtube: Интервью Дмитрия Вибе Mix Media Radio (от 14.01.2019) #### Интервью Дмитрия Вибе газете «Вечерняя Москва» В этом выпуске — разговор с астрофизиком Дмитрием Вибе об астробиологии: науке, которую её же исследователи называют «наукой о том, чего нет». Но именно она задаёт главные вопросы о нашем месте во Вселенной. Вы узнаете: почему астробиология — это на самом деле наука о нас, но в космическом контексте; что такое «углеродно-водный шовинизм» и есть ли жизнь на основе кремния; почему у жизни нет единого определения — и как учёные собираются узнавать её, когда встретят; сколько планет найдено в зоне обитаемости и почему оценки разнятся от 10 до 20; что такое биомаркеры и почему кислород, метан и фосфин выдают присутствие жизни; почему открытие фосфина на Венере — это бомба, но говорить о жизни пока рано; можно ли найти инопланетную жизнь в метеоритах и почему сенсации 90-х не подтвердились; имеет ли человечество право колонизировать Марс, если там есть микробы; зачем астробиологам научная фантастика и кто кого опережает — учёные или писатели; чем астробиология похожа на квантовую физику и почему обе могут «привести к Богу»; почему мы ищем только похожих на нас — и что это говорит о нас самих. А ещё: что случилось с марсианским метеоритом Маккея, почему на Венере не может быть жизни у поверхности, зачем посылать зонды, если шансы найти жизнь мизерны, и какая польза от фундаментальной науки, если профита не будет никогда. Разговор о том, как учёные пытаются выйти за пределы собственного мышления, искать жизнь там, где её, возможно, нет, и при этом не скатиться в болтологию и псевдонауку. Смотреть на vm.ru: «Интервью Дмитрия Вибе» (от 31.03.2020) #### Интервью Дмитрия Вибе МЫSLI TV Как определить координаты на Земле, глядя на звёзды? Почему астрономия — самая обманчивая наука? Как молодой учёный превращается в профессионала и почему побочные задачи часто становятся главными? И зачем астрономам изучать космическую пыль, если до неё всё равно не долететь? Дмитрий Вибе рассказывает о пути в науку, о том, как устроена работа астронома, и о месте астробиологии в современной науке. В этом интервью: как с помощью Полярной звезды и часов определить географическую широту и долготу — и почему это знание спасло эпоху Великих географических открытий; почему астрономия привлекает своей красотой, но профессиональная работа оказывается совсем другой: математика, физика, программирование и никаких ночных бдений у телескопа; как Дмитрий Вибе стал астрономом: тётушка-астроном, обсерватория с двухлетнего возраста и отсутствие выбора; как строится научная карьера: от узкой задачи, поставленной руководителем, до самостоятельного поиска проблем в смежных областях; как побочное направление (температура космических пылинок) стало основным, а химия отошла на второй план; как устроена публикация научных статей: рецензенты-конкуренты и почему пробиться в хороший журнал так сложно; есть ли у астрономии практическая польза и почему фундаментальная наука работает как «толкатель технологий»; как астрономы открыли межзвёздную пыль и почему её невозможно увидеть глазом; из чего состоит космическая пыль: силикаты, углеводороды и загадочные органические частицы; можно ли поймать межзвёздную пылинку на Земле (спойлер: можно, но очень сложно); что такое астробиология: междисциплинарная область, а не наука, и почему астрономы используют её как «орнамент» для популяризации; почему астробиология страдает от «земного шовинизма» — когда все условия для жизни сводятся к земным; почему жизнь почти наверняка углеродная и водная: углерод — самый удобный строитель сложных молекул, а вода — идеальный растворитель; зачем нам искать жизнь, с которой нельзя поговорить, и почему нас интересуют только «братья по разуму» в нашей временной шкале; почему астрономы почти не смотрят в телескоп глазами — и как фотография и приборы заменили человеческое зрение. А ещё: почему все красивые снимки космоса — ненастоящие (даже с «Хаббла»), что такое «хаббловская палитра» и почему вера в инопланетян — это не наука. Разговор о том, как устроена астрономическая наука изнутри — от первых шагов студента до публикации статей, от космической пыли до поисков внеземного разума. Смотреть на Youtube: Интервью Дмитрия Вибе МЫSLI TV (от 26.02.2020) Смотреть на Rutube: Интервью Дмитрия Вибе МЫSLI TV (от 26.02.2020)