С чего на самом деле началась космическая эра? Почему Луна важнее Марса для следующих шагов человечества? Можно ли понять Вселенную — или достаточно описать её математически? И почему при всех разговорах об НЛО у науки до сих пор нет никаких доказательств? Астроном Дмитрий Вибе объясняет, как человечество осваивает космос, какие вопросы остаются без ответа и почему вера в пришельцев — это не наука.
В этом интервью:
- почему началом космической эры считается запуск спутника в 1957 году, а не полёт человека или идеи Циолковского;
- какое главное достижение космической эпохи — не отдельное событие, а общий тренд;
- почему Луна — это тренировочная база, а не конечная цель, и в чём её преимущество перед Марсом;
- нужны ли человечеству лунные обсерватории и почему обратная сторона Луны может стать идеальным местом для радиотелескопа;
- какие два главных вопроса о Вселенной остаются без ответа: как она появилась и как в ней появились мы;
- почему теория Большого взрыва — это хорошая модель, но она не объясняет само начало;
- нужно ли понимать Вселенную интуитивно, или достаточно того, что математика работает;
- почему Вселенная кажется «настроенной» под жизнь — и как гипотеза мультивселенной пытается это объяснить;
- как далеко улетели «Вояджеры» и есть ли шанс, что их кто-то обнаружит;
- можно ли установить контакт с инопланетянами и почему мы сами себя уже не слышны на расстоянии больше ближайшей звезды;
- почему НЛО остаются без доказательств: науке нужны измерения, а не рассказы и фотографии.
А ещё: почему Дмитрий Вибе тоже видел НЛО — и что это на самом деле значит.
Разговор о том, как человечество осваивает космос, что мы уже узнали, чего ещё не знаем и почему наука не может опираться на веру, даже если очень хочется.
Смотреть на Pravda.ru:
Смотреть на VK:
Смотреть на Rutube:
